В России хотят запретить КОПАТЬ!!! (((

[Караколь]

Блин...с интересом начал читать несколько последних страниц, думал тут уже сеча до поноса, а здесь все так же уныло. Огоньку добавить, чтоль?

 

Уважаемый товарисч археолог, вы тут говорите о каких то 300-400 годах, о сохранении памятника для потомков,"которые применяя новые методы получат более полную информацию и т.д." Неоднократно уже это слышали. Хотелось бы спросить...а для каких потомков? Для всех или только для ваших последователей? Которые так же как и вы будут заниматься наукой только  ради науки,  писАть отчеты, которые хрен кто и когда увидит, ненароком прихватывать кое чего из раскопа на память, при этом тратя денежки налогоплательщиков? Или для всех потомков... то почему это сейчас не происходит? Кароче надоело нафик вежливо писать...

 

Скажу по простому...нехер делать хорошую мину при плохой игре. Бабе Насте на ночь можете эти сказки рассказывать.  О спасении...изучении... пригрелись пля на непыльной и доходной работенке, за которую нет ни спроса, ни контроля, сидят и drочат мозги. Уроды пля...  

[сергун2010]

  Скоро культурный слой археологи начнут изучать в наших задницах! Действительно - АБСУРД...  

Да уж..... всё-таки лаборантам надо мыть пробирки...,а не рассуждать про культурные слои ,перемешанные с навозом.........

[Микки1987666]

У меня ощущение что на курсах( по любому платных) ничего нового не узнаю о крае своем. А теперь давайте немного математики:

1 Лицензия-......руб

2 Курсы-......руб

3 Получение разрешения на раскоп-.....руб

А теперь умножим на 2 миллиона. Вот выгода государства! Давайте будем честными

[сергун2010]

Скажу по простому...нехер делать хорошую мину при плохой игре. Бабе Насте на ночь можете эти сказки рассказывать.  О спасении...изучении... пригрелись пля на непыльной и доходной работенке, за которую нет ни спроса, ни контроля, сидят и drочат мозги. Уроды пля...  

Самое классное было бы окончание этой темы..........!

[alexomsk34]

Еще раз извиняюсь, я просто не успеваю отвечать на все вопросы.

1. Пока ни как не вижу. Это действительно проблема. Вы правы на счет коррупции. На счет профильного образования - это я для тех собирается профессионально заниматься археологией. В случае с "поисковиками", "копарями" и др., я думаю, необходимы будут какие-то курсы, может быть что-то вроде водительских курсов. Нужно думать, нужно эту проблему как-то решать.

2. На счет четкого понятия "археологический" материал и предмет, я отписался в одном из постов, если нужен более развернутый текст, то в интернете выложены в свободный доступ несколько учебников по археологии.

3. Для развернутого ответа напишите, пожалуйста, что вы понимаете под археологическим памятником, у меня складывается ощущение, что мы говорим о разных вещах.

1. Предлагаемые вами курсы для поисковиков - полная глупость действию при копе могут обучить и на форуме и в сообществе каждой области городов в отдельности. А курсы это опять вытягивание денег из поисковиков и коррупция.

 

2. Понятие должно быть закреплено именно законодательно ибо ни один судья при принятии решения по Адм. или уголовному делу не станет читать книги по археологии.

 

3. Археологические памятники находятся в списке реестра Арх. наследия России, вам остается только установить таблички согласно ФЗ № 73 (если не ошибаюсь) или вы думаете мы такие убогие и неграмотные. что не интересуемся местами расположений того или иного памятника археологии или истории. 

 

 

Если у многих из нас нет профильного образования, это еще не значит что мы не в теме которой занимаемся, у вас довольно ложные представления о нашем братстве поисковиков.

Вы складываете впечатления по отдельным не дружащим с головой и плюющим на все законы представителям копарей.

Изменено 17 апреля 2013 года в 16:51 пользователем alexomsk34

[Max503]

Все неуклюжие попытки археологов привязать русскую деревню 18 века, на месте которой мы копаем к арх. памятнику наталкиваются на одно непреодолимое обстоятельство: на территории России нет ни одного зарегистрированного памятника археологии (заметьте, не усадьбы, не укрепления какого-нибудь, а чистого поля) в виде исчезнувшей деревни 18,19 веков основания. А если это не памятник археологии, что очевидно, то значит заниматься металлодетекторным поиском на ее территории можно (не нарушая конечно законодательства о порче земель, посевов и т.д.). Получается, те из копателей, которые ищут в таких местах - законопослушные граждане, а которые копают настоящие памятники - черные копатели. Но ведь это нужно разбираться, вникать. Господам археологам конечно же проще все запретить. А то, что куча законопослушных граждан станут из-за этого преступниками, им начхать. Вот поэтому они и тянут за уши байку о том, что наши перевыбитые урочища представляют интерес для археологии.   

Послушайте, в Барнауле и Алтайском крае так же проводятся археологические раскопки, возьмите, поучаствуйте в каких-нибудь и большая часть вопросов отпадет сама собой. Ваша позиция не слишком конструктивна. Вы все время намекаете, что деревня 18 века основания не может являться археологическим памятником. Поймите, что отсутствие паспорта на данное место (есть такая форма учета) не дает права вам выводить его из разряда археологических. Равно как и еще не выявленный курганный могильник не перестает им быть только потому, что его еще не обследовали археологи. 

P.S. В июне 2008 г. я проводил раскопки кургана у д. Куатовка (на берегу оз. Яровое), Алтайского края, Славгородского района. Хороший был курган, разбитый правда напрочь (сначала бугровщики, потом местное население). И телевидение местное (краевое) трубило и радио. Приехали бы помогли, а так только школьники Ю. Гельмеля из г. Славгород в последние 4 дня помогали.

[Микки1987666]

И кстати недавно тоже археолог с студентами раскапывал курганчик так что не будем говорить о честности археологов. а во вторых так и не привели ни одного законодательно закрепленного акта.

И кстати недавно тоже археолог с студентами раскапывал курганчик так что не будем говорить о честности археологов. а во вторых так и не привели ни одного законодательно закрепленного акта.

Это же охраняемые памятники,как вы получили разрешение, а также школьников првлекли. Они же без образования специального. Вы отвернулись, а они сунули в карман вашу историчесую ценность. И чихать они хотели на грядущие поколения

[Max503]

Блин...с интересом начал читать несколько последних страниц, думал тут уже сеча до поноса, а здесь все так же уныло. Огоньку добавить, чтоль?

 

Уважаемый товарисч археолог, вы тут говорите о каких то 300-400 годах, о сохранении памятника для потомков,"которые применяя новые методы получат более полную информацию и т.д." Неоднократно уже это слышали. Хотелось бы спросить...а для каких потомков? Для всех или только для ваших последователей? Которые так же как и вы будут заниматься наукой только  ради науки,  писАть отчеты, которые хрен кто и когда увидит, ненароком прихватывать кое чего из раскопа на память, при этом тратя денежки налогоплательщиков? Или для всех потомков... то почему это сейчас не происходит? Кароче надоело нафик вежливо писать...

 

Скажу по простому...нехер делать хорошую мину при плохой игре. Бабе Насте на ночь можете эти сказки рассказывать.  О спасении...изучении... пригрелись пля на непыльной и доходной работенке, за которую нет ни спроса, ни контроля, сидят и drочат мозги. Уроды пля...  

Ну с огоньком как то не очень получилось. Скорее похоже на обострение... Ваш пассаж про потомков пропущу т.к. комментировать нечего. Хотя, определенное рациональное зерно в нем есть. Нам нужно более активно заниматься просветительской работой. А на счет не пыльной, доходной и т.п. - добро пожаловать в экспедицию. Все остальное в мусор.

[alexomsk34]

Макс 503 - вы так и уклоняетесь от ответа интересующего многих  -  

 

Ну и так же вы не ответили на два вопроса в топике под номером - 2556  которые касаются пляжей и поиска чермета с МД

[андред]

Лет через 300-400 это место стало полноценным, в том числе и для вас, археологическим памятником (не факт, что до этого времени доживут все бумаги) и его решили раскопать. Что получат исследователи - абсолютно нищее поселение, которое, скорее всего жило натуральным хозяйством и натуральным обменом, т.е. картина будет существенно искажена.

так через 300-400 лет машина времени будет и археологов за ненадобностью скорее всего распустят

[Мишель]

Послушайте, в Барнауле и Алтайском крае так же проводятся археологические раскопки, возьмите, поучаствуйте в каких-нибудь и большая часть вопросов отпадет сама собой. Ваша позиция не слишком конструктивна. Вы все время намекаете, что деревня 18 века основания не может являться археологическим памятником. Поймите, что отсутствие паспорта на данное место (есть такая форма учета) не дает права вам выводить его из разряда археологических. Равно как и еще не выявленный курганный могильник не перестает им быть только потому, что его еще не обследовали археологи. 

P.S. В июне 2008 г. я проводил раскопки кургана у д. Куатовка (на берегу оз. Яровое), Алтайского края, Славгородского района. Хороший был курган, разбитый правда напрочь (сначала бугровщики, потом местное население). И телевидение местное (краевое) трубило и радио. Приехали бы помогли, а так только школьники Ю. Гельмеля из г. Славгород в последние 4 дня помогали.

Неучтенный курганный могильник обязательно будет являться памятником археологии, потому что науке о нем ничего не известно, не известно, кто там захоронен, когда он жил, во что одевался, на каком языке говорил и тд. А про русскую деревню 18 века основания все известно из письменных источников, и поэтому она не будет являться памятником археологии, если даже на нее не будет соответствующего паспорта. Найдите определение объекта культурного наследия и вы поймете, о чем я говорю.

[alexomsk34]

 а так только школьники Ю. Гельмеля из г. Славгород в последние 4 дня помогали.

А школьники имели профильное образование или они прошли предлагаемые для нас курсы.....???

[Микки1987666]

Ответов мы не дождемся.......

[Номад]

Я работал в археологических экспедициях с 1968 года. Имел счастье работать под руководством А.П. Окладникова и А.П. Уманского. Работал в Алейской АЭ под началом В.А. Могильникова. Продуктивно и очень полезно сотрудничал с алтайскими археологами Э.М. Медниковой, Ю.Ф. Кирюшиным, А.А. Тишкиным и другими. НИКТО из этих ПРОФЕССИОНАЛОВ, НИКОГДА не доводил НАУКУ ДО АБСУРДА. Сколько внимания и сил они тратили на пропаганду и популяризацию науки! Не в отчеты и архивы работали, а для людей, не пытались "объять необъятное". А сегодня... Все как в России - амбиции и пустословие. Увы   

[Мишель]

Для Мах503:

 

Исходя из ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации» объектом археологического наследия является: отдельные постройки, здания и сооружения с
исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы,
пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, построенные для богослужений); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения
монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека,
включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки
или находки.

В законопроекте Минкультуры предлагается уточнить данное понятие. Теперь объекты археологического наследия: это - частично или полностью скрытые в
земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных
источников информации о которых являются археологические раскопки или находки, в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения,
селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, культурные слои, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места
совершения древних религиозных обрядов.

[Степаныч]

Павел,я Вам - аплодирую! Вы прекрасно понимаете к чему я клоню, и очень изящно - перевели стрелки.Попробуем - ограничить Вам,возможность маневра. Ответьте на простой вопрос: ЗАЧЕМ(?) создаются частные фирмы,получающие ОЛ?

1. Чтобы бескорыстно помогать официальным археологам спасать памятники.

2. Для зарабатывания денег.

3. Одно другому - не мешает.

П.С. У нас ведь - честный и открытый разговор? Давайте,как говаривал Солнцеликий,не мешать "котлеты и мух",попробуем разобраться с этим вопросом,а потом - перейдем к "оголтелым новичкам" с МД.

С уважением - бывший коллега, Степаныч.

Уважаемый Макс! Осмелюсь повторить вопрос,заданный  недавно  Павлу Первому(не,не императору,а вашему коллеге,первым пришедшему на форум). Ответа я тогда не получил...  А вопрос - интересный,и имеет гораздо более глубокий смысл,чем может показаться.

[Караколь]

Ну с огоньком как то не очень получилось. Скорее похоже на обострение... Ваш пассаж про потомков пропущу т.к. комментировать нечего. Хотя, определенное рациональное зерно в нем есть. Нам нужно более активно заниматься просветительской работой. А на счет не пыльной, доходной и т.п. - добро пожаловать в экспедицию. Все остальное в мусор.

Как про обострение понял? Шамана выкопал однако?

А комментировать то вам действительно нечего, ибо все это правда. Определенная группка людей, возомнив себя кастой, пытается выставить свое занятие, как обалденно важное для народа. Причем сам народ к нему прикасаться не должен. И тут же трубят, что народ, не знающий своей истории...бла-бла-бла. Но мы вам про неё не раскажем, ибо вы сиворылы и сиволапы. 

 

А насчет экспедиций...я в полях живу по 150-180 дней за сезон. Так что вы приезжайте....может научитесь чему... и не придется искать историческое наследие в заднепроходном отверстии коровы, павшей лет 200 назад.

 

В начале 90х был у меня начальник один, ворюга редкий. Но вот в чем он заслуживал хотя бы толику уважения, так в том, что никогда себя членом в грудь не колотил, что он в жизни копейки не украл. И на проделки других глаза закрывал. Время тогда было такое. Ну тут же лядь на ляди сидит, а строят из себя невинных девственниц. Как сказал как то один из форумчан...проезжая мимо офиса архов и глядя на автостоянку перед ним, я поражаюсь их уму, бережливости и умению экономить. Это как же при такой мизерной зарплате, они умудрились скопить себе денег на такие авто.... 

Изменено 17 апреля 2013 года в 17:29 пользователем Караколь

[Max503]

 

И кстати недавно тоже археолог с студентами раскапывал курганчик так что не будем говорить о честности археологов. а во вторых так и не привели ни одного законодательно закрепленного акта.

Это же охраняемые памятники,как вы получили разрешение, а также школьников првлекли. Они же без образования специального. Вы отвернулись, а они сунули в карман вашу историчесую ценность. И чихать они хотели на грядущие поколения

1. Памятники - был проект по музеефикации данного кургана, мы свою работу сделали и проект разработали. Администрация дальше заморачиваться не стала. К вопросу о доходности: работы организовывала местная администрация и одна наша контора, местные (Барнаульские) археологи были не против. На все ушло 700 000 руб. сюда вошли з/п сотрудников (10 чел.), проезд, кто поездом, кого на машине привезли (были Баргузин и ГАЗ-66), ГСМ, еда (жили в палаточном лагере). Я и трое коллег осуществляли научное руководство и получили по 30 000 руб. (за 10 дней работы на раскопе (копали как и все+ведение документации) и две недели составления отчета). Сотрудники получили по 10 000 руб. Коллекция хранится в Славгородском музее.

2. Ну, отворачиваться мы не имеем права. Школьники - через администрацию, у Гельмеля если мне память не изменяет есть школьный археологический кружок. В карманы они ни чего не тырили, да собственно и нечего было - 98% находок - это рубленные кости животных, остатки тризны.

3. Немного проясним ситуацию с раскопками, непыльностью и прочим: Фото 1 - до начала работ, 2,3 - зачистка по материку. Диаметр кургана (вместе со рвом) - 20 м,

[Караколь]

Я работал в археологических экспедициях с 1968 года. Имел счастье работать под руководством А.П. Окладникова и А.П. Уманского. Работал в Алейской АЭ под началом В.А. Могильникова. Продуктивно и очень полезно сотрудничал с алтайскими археологами Э.М. Медниковой, Ю.Ф. Кирюшиным, А.А. Тишкиным и другими. НИКТО из этих ПРОФЕССИОНАЛОВ, НИКОГДА не доводил НАУКУ ДО АБСУРДА. Сколько внимания и сил они тратили на пропаганду и популяризацию науки! Не в отчеты и архивы работали, а для людей, не пытались "объять необъятное". А сегодня... Все как в России - амбиции и пустословие. Увы   

Браво Намад. Были люди. Они и сейчас есть, мизер но есть. Только вот сомневаюсь, что они по форумам сидят и мозги парят.

[Max503]

Для Мах503:

 

Исходя из ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)

народов Российской Федерации» объектом археологического наследия является: отдельные постройки, здания и сооружения с

исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы,

пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, построенные для богослужений); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения

монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека,

включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки

или находки.

В законопроекте Минкультуры предлагается уточнить данное понятие. Теперь объекты археологического наследия: это - частично или полностью скрытые в

земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных

источников информации о которых являются археологические раскопки или находки, в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения,

селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, культурные слои, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места

совершения древних религиозных обрядов.

Я это все читал. Что дальше? К вашему сведению селище - это неукрепленное поселение, коим и является деревня XVIII века. Что не так в моих постах?

[Мишель]

Плохо читали! Основной признак арх. памятника - это что бы  основным или одним из основных источников информации об объекте являлись археологические раскопки
или находки. Ну не будет деревня 18 века соответствовать этому признаку!

[alexomsk34]

Я это все читал. Что дальше? К вашему сведению селище - это неукрепленное поселение, коим и является деревня XVIII века. Что не так в моих постах 

 

 

 

Се́лище — археологический термин, обозначающий древнее (исчезнувшее) неукреплённое поселение. Селище обычно не заметно на местности и обнаруживается только по наличиюкультурного слоя. Слово употреблялось в русском языке с древних времён и обозначало жилище, а также место бывшего села.

Значение слова Древность по Ефремовой:

Древность - 1. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: древний (1,3). 

2. Очень давние времена, отдаленное прошлое. // Античност

 

 

Термин «классическая древность» (или античность) обычно относится к греческой и римской истории, которая начинается от первойОлимпиады (776 г. до н. э.). Эта дата почти совпадает с традиционной датой основания Рима (753 г. до н. э.). Датой окончания европейской древней истории обычно считают год падения Западной Римской империи (476 г. н. э.)^[9][10], а иногда — дату смерти императора Юстиниана I(565 г.)^[11], появления ислама (622 г.)^[12] или начало правления императора Карла Великого^[13]

 

 

 

 

С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.

 

древность

, -и, ж.

1. см. древний.

2. Далекое прошлое. В глубокой

древности.

3. обычно мн. Памятник далекого прошлого. Новгородские древности.

 

 

 

Как вы понимаете древность поселения и дайте ей конкретную трактовку - ну не поверю что  18 и 19 век считается древностью.

 

 

Макс и вы опять не ответили на мои посты на этой странице и на пост 2556.

Изменено 17 апреля 2013 года в 17:59 пользователем alexomsk34

[ivex]

Не говорите ерунды! Ваша деревня 300 лет стоит и еще пусть стоит столько же. На своем огороде вы вправе делать с металлодетектором все, что угодно, но все что вы найдете, вы обязаны сдать государству, ну или хотя бы предъявить, для определения культурной ценности находки. Потому что одно дело если вы найдете фрагмент разбитой поливной крынки, другое дело, если это художественная бронза. И еще раз повторю, в настоящее время, государство (в лице властей разного уровня) относится наплевательски к своей истории, но это не повод, что бы идти у него на поводу.

 

...и что? керамика уже не является предметом археологии? Вам уже только "бронзу" подавай?

а в свете крайнего высказывания относительно позиции государства и вашего (археологов) аппозиционного настроя вывод напрашивается сам собой... (как те декабристы -  на своей "волне", но далеки от народа...)

[Max503]

Я работал в археологических экспедициях с 1968 года. Имел счастье работать под руководством А.П. Окладникова и А.П. Уманского. Работал в Алейской АЭ под началом В.А. Могильникова. Продуктивно и очень полезно сотрудничал с алтайскими археологами Э.М. Медниковой, Ю.Ф. Кирюшиным, А.А. Тишкиным и другими. НИКТО из этих ПРОФЕССИОНАЛОВ, НИКОГДА не доводил НАУКУ ДО АБСУРДА. Сколько внимания и сил они тратили на пропаганду и популяризацию науки! Не в отчеты и архивы работали, а для людей, не пытались "объять необъятное". А сегодня... Все как в России - амбиции и пустословие. Увы   

Упрек вполне справедливый. Проблема популяризации действительно существует. Собственно я и пытаюсь этим заняться. Другое дело, что этим нужно заниматься целенаправленно и методично, а не набегами. Необходимы наработки, которых у меня пока нет. Если кому-то кажется, что я делаю чего-то не то с их мозгом, мои извинения. Делайте скидку на то, что в каждой области ситуация кардинально разнится и по охране памятников и в плане популяризации. 

 

>Браво Намад. Были люди. Они и сейчас есть, мизер но есть. Только вот сомневаюсь, что они по форумам сидят и мозги парят.

 

[Караколь]

 К вашему сведению селище - это неукрепленное поселение, коим и является деревня XVIII века.

Ага. А городище-это большой город. Ну...ум-умище, город-городище. Так и есть.

[андред]

Упрек вполне справедливый. Проблема популяризации действительно существует. Собственно я и пытаюсь этим заняться. Другое дело, что этим нужно заниматься целенаправленно и методично, а не набегами. Необходимы наработки, которых у меня пока нет. Если кому-то кажется, что я делаю чего-то не то с их мозгом, мои извинения. Делайте скидку на то, что в каждой области ситуация кардинально разнится и по охране памятников и в плане популяризации.

Вот что-то положительное стало появляться, а то все преступники  , вот бы и на вопрос Степаныча услышать ответ

[Max503]

Се́лище — археологический термин, обозначающий древнее (исчезнувшее) неукреплённое поселение. Селище обычно не заметно на местности и обнаруживается только по наличиюкультурного слоя. Слово употреблялось в русском языке с древних времён и обозначало жилище, а также место бывшего села.

 

Как вы понимаете древность поселения и дайте ей конкретную трактовку - ну не поверю что конец 18 и 19 век считается древностью.

 

 

Макс и вы опять не ответили на мои посты на этой странице и на пост 2556.

Если можно, повторите, свой пост. А на счет древности, я последние два года веду раскопки поселения 18 века, вполне себе древность. Да, поселение ни где не упоминается, но это ведь не критерий его археологичности. На счет древности, я уже сегодня писал о раскопках в Канаде лагеря для немецких военнопленных, для которого сохранился полный комплект документации.

[ivex]

Я работал в археологических экспедициях с 1968 года. Имел счастье работать под руководством А.П. Окладникова и А.П. Уманского. Работал в Алейской АЭ под началом В.А. Могильникова. Продуктивно и очень полезно сотрудничал с алтайскими археологами Э.М. Медниковой, Ю.Ф. Кирюшиным, А.А. Тишкиным и другими. НИКТО из этих ПРОФЕССИОНАЛОВ, НИКОГДА не доводил НАУКУ ДО АБСУРДА. Сколько внимания и сил они тратили на пропаганду и популяризацию науки! Не в отчеты и архивы работали, а для людей, не пытались "объять необъятное". А сегодня... Все как в России - амбиции и пустословие. Увы   

...снимаю шляпу... мне, с моим математическим, эти фамилии знакомы только по трудам...

[Max503]

А как вы думаете. неужели нормальный поисковик не изучает местность по различным документам перед тем как туда ехать, и если в процессе обнаружится что то более раннее не вопрос при нормальном реальном диалоге можно договориться о сообщении о таковых моментах в процессе поиска. Но для этого вам необходимо избрать другую тактику. т.к. не все такие поисковики как описали вы в предыдущих постах - "Ну что начальник примешь бандитов..."

Адекватных гораздо больше, но всех отталкивает категоричное отношение к нам и тактика общения археологов, хотя многие из нас передают безвозмездно различные предметы в музеи различных рангов.

 

Ответьте все же на пару конкретных вопросов которые интересуют многих, но только не уклончиво, а подробно

 

1. Поиск чермета с МД;

2. Поиск на пляжах с МД.

Ну вот добрался! На счет пляжей - не возбраняется, ищите. На счет чермета - а что вы понимаете под ним - железный наконечник стрелы или чугунное ядро, это не чермет. Поэтому, думаю, нельзя.

Ага. А городище-это большой город. Ну...ум-умище, город-городище. Так и есть.

Городище - это укрепленное поселение.

[alexomsk34]

Если можно, повторите, свой пост. А на счет древности, я последние два года веду раскопки поселения 18 века, вполне себе древность. Да, поселение ни где не упоминается, но это ведь не критерий его археологичности. На счет древности, я уже сегодня писал о раскопках в Канаде лагеря для немецких военнопленных, для которого сохранился полный комплект документации.

Ну это с ваших слов древность, но судя по классической древности понятия археологии это как то не вяжется с 18 веком нашей эры.

 

По поводу моего поста - Я задавал вопрос по поиску на пляжах и поиск чермета с использованием МД просьба дать развернутый ответ (многие копают просто чермет и им так же хотелось знать информацию по этому)