Перейти к публикации

...а ты готов лёд колоть!!!...ф-фискарём...


ВИХА

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые Форумчане.! Сегодня трудно найти единомышленников,доверие а следовательно не можем иметь общих дел или достижений... и тем не менее Ваше мнение важно для людей решивших фискарём лёд колоть...

Сегодня утром по ящику было сообщение об энтузиасте из альпийской Швецарии,который открыл музей А.В.Суворова.

Он с МД нашел множество артефактов (ядер, пуль, обломков сабель и т.п.), сделал стенды, и в доме. где останавливался А.В.Суворов, открыл музей.

Но теперь в Швейцарии принято законодательство о том, что занятия с МД только по лицензии, раскопки - только под наблюдением археологов, и не только забирают музей, но и собираются конфисковать все найденное. Человек возмущатся - как закон может иметь обратную силу. ведь все найдено до принятия этого закона...

Waldemarius!

В моём обращении на имя С.С Говорухина подробно расписано, почему у нас швейцарские запреты не пройдут

(это обращение Сергея Кулиничева ,гражданина РФ.).

Вехний текст прочли многие юристы с других ресурсов и признали, что я нашёл слабые места в законопроекте от Лёвичева, так что сами не расстраивайтесь раньше времени и народ не призывайте к смиренности и я не из тех кого можно развести словами-вся власть от бога и таких рядом очень много.

===============================

Между началом пояснительной записки к законопроекту №172503-6, её окончанием и самим законопроектом, полностью отсутствует внутренняя логика, - в первом абзаце пояснительной записки при разъяснении сути ст. 3 Европейской Конвенции о Защите Археологического Наследия (далее ЕКЗАН) депутат НВ Лёвичев написал всё правильно- « Статья 3 Конвенции закрепляет, что государство обязано обеспечивать, чтобы раскопки и другие потенциально разрушительные методы велись и применялись только квалифицированными специалистами, получившими на то специальное разрешение, а также обусловливать конкретным предварительным разрешением использование металлоискателей или любого другого оборудования или процесса для ведения поиска в ходе археологических изысканий», а в восьми местах по всему законопроекту №172503-6 при применении ЭТОЙ ФОРМУЛИРОВКИ из п.3 Ст.3 Европейской Конвенции о Защите Археологического Наследия, противозаконно удалены ключевые слова - «… для ведения поиска при археологических изысканиях» и это не взирая на то, что только в Ст. 3 ЕКЗАН пять раз применены слова и археологические термины, однозначно указывающие на обязательность введения строгого контроля за археологической деятельностью именно квалифицированных специалистов археологов при использовании археологами металлоискателей для ведения поиска в ходе археологических изысканий, но разработчик законопроекта № 172503-6 этих слов «не увидел» и сознательно нарушил Федеральный Закон «О МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ РФ» № 254-ФЗ от 25.12.2012 г., в ст.5 которого установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, следовательно, никто не имеет права самовольно изменять содержание статей и пунктов Федеральных законов, а депутат НВ Лёвичев самоуправно удалил из текста п.3 ст.3 ЕКЗАН ключевые слова содержащие суть ст.3 ЕКЗАН - «для ведения поиска в ходе археологических исследований», а именно эти ключевые слова чётко определяют действие ст.3 ЕКЗАН в пространстве1, во времени2 и по кругу лиц3 .

1. В пространстве- на территории проведения поиска в ходе археологических

изысканий. (п.3 ст.3 ЕКЗАН )

2. Во времени- на время проведения поиска в ходе археологических изысканий.

3. По кругу лиц- квалифицированные специалисты, получившие открытые листы и специальное разрешение на использование металлоискателя для ведения поиска в ходе археологических изысканий (п.п.2, 3 ст.3 ЕКЗАН )

В результате удаления из текста ЕКЗАН слов указывающих на круг лиц, на которых направлено действие п.п.1, 3 ст.3 ЕКЗАН, депутат НВ Лёвичев, сознательно, но без законных оснований и потому ложно - якобы на основании положений Европейской Конвенции о Защите Археологического Наследия, пытается требование Закона- п.п.1,3 Ст.3 ЕКЗАН, направленное на профессиональных археологов при осуществлении ими законной археологической деятельности в местах проведения археологических изысканий , самоуправно распространить на всю территорию Российской Федерации и всех владельцев металлоискателей, что является ярким примером осуществления логического подлога, « сознательного изменения манипулятором логического смысла понятий, положений (ЕКЗАН) , так, чтобы измененный им смысл соответствовал необходимым для манипулятора целям и отличался от истинного смысла понятий, положений и других предметов манипуляции. Сознательно изменяя логический смысл предмета манипуляции, манипулятор стремится получить на выходе доказательство, необходимое для подтверждения своей ложной информационной установки .» ( Раздел 17 книги «Манипуляция сознанием 2» Сергей Георгиевич Кара-Мурза Сергей Смирнов)

А так как установка Н.В. Лёвичева о направленности действия п.п. 1.3, Ст.3 ЕКЗАН на всех граждан РФ являющихся владельцами металлоискателей заведомо ложна, иначе не имело бы смысла манипулировать сознанием депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, то это является неопровержимым доказательством того, что в законодательстве РФ НЕТ Законных Оснований для введения на территории РФ лицензирования использования металлоискателей миллионам граждан России !!! ==========================

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема ...а ты готов лёд колоть!!!...ф-фискарём... создана на форуме Общий раздел.

Ничего не понимаю в законоблудстве, но Ваши выкладки похоже бьют в цель!

Эсеры потеряли еще одного симпатизирующего, и думаю не последнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЛЕВИЧЕВ Николай Владимирович

Председатель партии "Справедливая Россия" (2011-),

руководитель фракции СпРос в Государственной Думе V созыва (2007-)

бывший секретарь политбюро партии "Справедливая Россия" (2006-2011),

бывший первый заместитель председателя Российской партии ЖИЗНИ

Родился 28 мая 1953 в городе Пушкине Ленинградской области, русский.

Отец был преподавателем радиотехники в военном училище, автором ряда учебников для курсантов, мать - математик по образованию, работала художником-графиком в издательстве «Наука». Дед - ученый, окончил биологический факультет Санкт-Петербургского университета, почетный гражданин Санкт-Петербурга, его фото висит в мемориальном 400-метровом коридоре университета среди выдающихся выпускников.

В детстве увлекался математикой, участвовал и побеждал в олимпиадах, а в восьмом классе получил персональное приглашение в математическую спецшколу №239 (одну из трех ведущих специализированных школ Ленинграда), которую окончил в 1970 году.

Друг детства Сергея Миронова, жил с ним в одном подъезде, учился в одной школе.

После окончания школы поступил на физический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им.А.А.Жданова. Окончил физфак ЛГУ в 1977 году. Учился на одном курсе с Владимиром Чуровым (с 2007 г. - председатель Ценризбиркома). Окончил аспирантуру Государственного оптического института имени Вавилова (диссертацию не защищал). Окончил Академию общественных наук (АОН) при ЦК КПСС (ныне Академия госслужбы), в 1991 - аспирантуру при АОН.

В университете был бессменным старостой группы, которая на четвертом курсе была признана лучшей в ЛГУ (все студенты этой группы получали повышенную стипендию). В летние каникулы подрабатывал конюхом на предприятии «Дворцы, музеи и парки города Пушкина», обучал детей верховой езде.

По окончании ЛГУ был научным сотрудником Государственного оптического института имени Вавилова, затем - директором пионерского лагеря.

Был избран в комитет комсомола, затем перешел на профессиональную комсомольскую работу - был инструктором Ленинградского горкома ВЛКСМ, первым заместителем завотделом культуры Ленинградского обкома комсомола, инструктором отдела культуры ЦК ВЛКСМ, заведующим сектором по работе с творческой молодежью отдела культуры ЦК ВЛКСМ. Курировал, в частности, строительство Ленинградского дворца молодежи, где было предоставлено помещение «Лицедеям» Вячеслава Полунина. Участововал в организации семинаров творческой молодежи, выставок молодых художников ( в т.ч. «митьков»), первого международного фестиваля пантомимы. Лоббировал присуждение премии Ленинского комсомола Валерию Леонтьеву и Любови Казарновской.

На лето 1991 года работал в ВЦСПС.

Состоял в КПСС до ее запрещения в августе 1991 года.

В 1991-2003 гг. занимался бизнесом, в августе 1991 г. совместно с редакцией ленинградской газеты "Смена" и Лазаревой Ольгой Вячеславовной учредил Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) "Компания Ключ-С", которое позже перерегистрировалось как ООО "Компания "Ключ-С".

С августа 1991 по июль 2002 г. - генеральный директор книжного издательства Издательский дом "Ключ-С".

В апреле 1999 года совместно с Александром Подлесовым и юрлицами "Общество НОЙПА"; ЗАО "СТРОНЕКС" и ЗАО "Колчан" учредил ООО "Инвестиционная компания (ИК) АйБиЭйч" (IBH), генеральным директором которой стал А.Подлесов. ИК IBH упоминалась в СМИ как имеющая отношение к кипрской офшорной компании Azul International Services Corp ("КоммерсантЪ", 05.2004).

В начале 2002 г. вместе с А.Подлесовым стал одним из инициаторов создания оргкомитета Российской партии ЖИЗНИ (РПЖ), задуманной под политическое будущее С.Миронова, ставшего в декабре 2001 г. спикером Совета Федерации; в создании партии на первом этапе принял участие президент "Фондовой биржи РТС" Иван Тырышкин. В начале марта 2002 г. была образована инициативная группа РПЖ; 21 марта 2002 Минюст принял и зарегистрировал уведомление о создании оргкомитета РПЖ (уполномоченное лицо оргкомитета - А.Подлесов).

29 июня 2002 на Учредительном съезде Российской партии ЖИЗНИ (РПЖ) был избран одним из 7-ми сопредседателей Общенационального совета (ОС) партии, ответственным за общее руководство и оргработу (другие 6 сопредседателей ОС - И.Тырышкин, Рафгат Алтынбаев, Валерий Черешнев, Екатерина Никанорова, Сергей Боженов, Владимир Шуралев; председатель исполкома - А.Подлесов). 9 сентября 2002 РПЖ была зарегистрирована и 23 сентября получила свидетельство о регистрации в соответствии с законом "О политических партиях". В феврале 2003 в РПЖ официально вступил С.Миронов.

На I съезде РПЖ 19 апреля 2003 был избран первым заместителем председателя партии (председатель - С.Миронов, заместители - А.Подлесов, Р.Алтынбаев).

В 2003 году баллотировался в Государственную Думу по списку избирательного блока Партии возрождения России (ПВР) Геннадия Селезнева и РПЖ С.Миронова (14 сентября 2003 был включен в общефедеральный список блока под №7 в центральной части списка). Блок не преодолел 5-процентный барьер, получив 1,9% голосов; один член РПЖ - Валентина Савостьянова - стала депутатом по одномандатному округу (кроме того, по одномандатному округу был избран лидер ПВР Г.Селезнев).

4 января 2004 III (внеочередной) съезд РПЖ единогласно выдвинул С.Миронова кандидатом в президенты. Н.Левичев возглавил избирательный штаб С.Миронова, который на президентских выборах 14 марта 2004 занял последнее, шестое место, набрав 0,8% (или седьмое, если считать графу "против всех").

В начале 2004 г. Н.Левичев вместе с А.Подлесовым принимал участие в споре хозяйствующих субъектов по поводу акций ОАО "Нижнекамскнефтехим": в начале апреля 2004 было объявлено об аресте, наложенном арбитражным судом города Москвы на 18,2% акций ОАО "Нижнекамскнефтехим", принадлежавших коммандитному товариществу "Нижнекамскнефтехим и компания" (КП “НКНХ и Ко”); арест был наложен в обеспечение иска кипрской компании Azul International Services Corp., и в "Нижнекамскнефтехиме" считали, что истец действовал в интересах инвестиционной компании IBH Н.Левичева и А.Подлесова (Ъ, 06.05.2004; в статье А.М.Подлесов ошибочно назван Михаилом Подлесовым).

По мнению правоохранительных органов, в период с 2000 по 2003 г. руководители “АйБиЭйч” — гендиректор Александр Подлесов, его заместитель Николай Левичев и еще два их коллеги — изымали денежные средства из коммандитного товарищества “НКНХ и Ко” путем оформления договоров, работы по которым не выполнялись. Таким образом было изъято 5,5 млн руб. Всего было составлено три акта приемки выполненных работ от имени товарищества. По договору комиссии от июня 2000 г. “АйБиЭйч” (комиссионер) по поручению коммандитного товарищества “НКНХ и Ко” (комитент) обязалась выполнять сделки с ценными бумагами за счет комитента. Работа по этому договору “АйБиЭйч” не выполнялась, но Подлесов и Левичев составили акты о выполненных работах и перечислили денежные средства в размере 3,3 млн руб. из коммандитного товарищества в “АйБиЭйч”. По агентскому договору от декабря 2000 г., который также не выполнялся, в “АйБиЭйч” было перечислено еще 67 577 руб. По третьему договору от июля 2002 г. из коммандитного товарищества было изъято 1,6 млн руб. [...]все эти договоры признаны Арбитражным судом Татарстана недействительными. По фактам злоупотребления руководством “АйБиЭйч” МВД Республики Татарстан возбудило уголовное дело, которое затем было передано в следственное управление следственного комитета (СУСК) при МВД РФ по ПФО. [...]дело расследовалось с 9 декабря 2003 г. и возбуждено по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). [...]в январе 2005 г. оно было закрыто, однако в марте 2005 г. расследование возобновлено. “Обвинение никому не предъявлено” ("Ведомости" 7 октября 2005). Затем дело было вновь закрыто.

Летом 2006 г. было объявлено о предстоящем объединении РПЖ с партией "Родина" (перешедшей от Дмитрия Рогозина к Александру Бабакову и Российской партией пенсионеров (РПП) Игоря Зотова.

28 октября 2006 состоялся объединительный съезд новой политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/ЖИЗНЬ» (СР-РПЖ), унаследовавшей регистрацию партии "Родина" и ее устав (председатель партии - С.Миронов, секретарь Центрального совета И.Зотов, секретарь президиума Центрального совета - А.Бабаков). РПЖ была преобразована в Общероссийское общественное движение (ООД) "Хартия ЖИЗНИ", председателем которого стал Н.Левичев. Н.Левичев был избран также в состав Центрального Совета (ЦС) партии и президиум ЦС партии СР-СПЖ (впоследствии - просто "Справедливая Россия" (партия СпРос)).

С ноября 2006 г. по апрель 2011 - секретарь политбюро президиума ЦС партии СпРос.

14 февраля 2007 Н.Левичеву вручены дипломы члена Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) и почётного члена РАСО.

С весны 2007 г. - генеральный директор журнала "Русская Жизнь", выпускавшегося до весны 2009 года издательством ИД "Ключ-С" (главный редактор - Дмитрий Ольшанский, заместители г.редактора - Борис Кузьминский, Олег Кашин, Павел Пряников; среди сотрудников - Дмитрий Быков (одно время был также Дмитрий Галковский).

2 дeкабря 2007 избран по списку партии СпРос (№3 в региональной группе кандидатов "Москва") депутатом Государственной Думы V сщзыва. Руководитель фракции СпРос в Государственной Думе V созыва

на съезде партии СпРОС 16 апреля 2011 г. Н.Левичев был избран новым председателем партии вместо подавшего в отставку с этого поста С.Миронова. С.Миронов избран председателем совета палаты депутатов от партии ("Председатель палаты совета депутатов по должности входит во все высшие руководящие органы партии, имеет право созыва внеочередных съездов, имеет право вето, право прямого обращения к партии.... он может приостановить полномочия любого органа партии и любого избранного руководителя вплоть до председателя "Справедливой России" - http://www.lenta.ru/). Институт секретарей в "Справедливой России" был упразднен; бывший первый секретарь А.Бабаков получил пост первого заместителя председателя совета палаты депутатов по работе с депутатским корпусом.

============================

Если ссылки не приветствуются-прошу удалить.

ВАЖНО ! http://oko-planet.su/politik/politikdis ... sdume.html

возможно вот откуда у подобных законопроектов ноги растут- http://ffdd.ru/activity/reports/15.html

Как написади под таким сообщением на однопрофильном ресурсе-

И этот человек пытается запретить нам ковыряться в земле???!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Законопроект о лицензировании поиска давно ввели бы,да гвоздик мешает конституционный.Незабвенным Борисом Константиновичем: граждане обладают законным правом приобретенного имущества и использования по их назначению.Законопроект Левичева-это способ обойти эту статью.Суть вопроса в некой "небрежности": ссылаясь на ст.3 Европейской Конвенции о Защите Археологического Наследия (ЕКЗАН) в первом случае указав в задачах законопроекта ее(статью)полностью, а в описаниях часть слов ст.3 Конвенции,а именно "для ведения поиска при археологических изысканиях" нечаянно пропали.Тем самым изменив смысловое значение: правила при археологических изысканий стали правилами для обладателей поисковых приборов.

Это все раскопал Сергей Анатольевич Кулиничев. 38 лет поискового стажа.Когда надо достать - достанет,кого надо,не сомневайтесь!

Сейчас он собирает материал и естественно ему нужна поддержка сообщества ,ссылки данным ресурсом не приветствуются,к сожалению.Тема для всех общая!

В закрытой теме(нет претензий)"а отступать некуда" я призывал скинуться для комадировки гонца в первопристольную для инициализации судебного дела.Однако деньги сейчас - это грязь,которой можно мазать любого,не промажешь.Такое ощущение времени.Казалось просто-цель ясна,право защиты поручено,добровольность подтверждена личными данными.Но нет доверия там где деньги,а следовательно не будет общих дел и общих достижений.......Обращаюсь к МОСКВИЧАМ- готов кто подать от своего имени материал в суд?Все дела геморойные С.Кулиничев переправит. Жалко, такая возможность на их ошибке отыграться!!! Ну и не будет движения - тоже не страшно. Перетрём, Будут и другие темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде есть неподтверждённое мнение,что вокруг законопроекта Левичева начались подвижки,будет отклонён,или изменена редакция.Без сомнения активные действия С.А.Кулиничева включают" задний ум " у кого надо :

И наказать Лёвичева за оскорбление чести и достоинства неопределённого круга лиц, практически невозможно. Но он бы так не написал и не растиражировал свой злобный вздор в тысячах документов ГД ФС РФ если бы раньше, хоть кого то, даже только попытались привлечь к ответственности за подобное недержание языка.

Нам этот счастливый случай упускать нельзя и для пресечения подобных огульных оскорблений, нам надо править всех журналистов чохом на примере одного образцово показательно вразумленного депутата.

А как править надо думать, но не долго, ведь то что он о нас написал, уже по всей России сотнями экземпляров по сейфам лежит и скоро будет им зачитано с трибуны ГД и надо именно в этот момент его пасхальный атрибут кувалдой приложить к Закону - Ст.152 ГК РФ.

======================================

Естественно про кувалду у трибуны это гипербола, нельзя тянуть до слушаний, а надо в течении трёх-пяти дней сделать так чтобы Лёвичев просто увидел эту кувалду и воспламенился желанием сожрать тот абзац в каждом распространённом им экземпляре своей пояснительной записки, а она уже в каждом регионе лежит, а для этого воспламенения много не надо. всего лишь заявление в прокуратуру о наличии признаков ...... и просьбе выдать предписание о изъятии из текста официального документа ГД СФ РФ ..... оскорбительных выражений в адрес неопределённого круга лиц. А вот тут начинается самый изюм. Людей с МД много, и форумов подобных много, а на сегодняшний день подать такое заявление может только ФППР, так как это уже официально зарегистрированная общественная организация. Но я не уверен, совсем не уверен, что Рудольф Кавчик захочет вмешиваться в это дело, так как любого бизнесмена можно очень быстро флегматизировать как... вобщем Ходор подтвердит.

Не будем ожидать,что всё за нас сделают,ФППР свою часть работы выполняет :Левичев и ФППР - http://www.mk.ru/politics/article/2013/01/30/805166-nikolay-levichev-ya-ne-sobirayus-zapreschat-sbor-gribov.html

Кранты ему, в смысле его политической карьере. Лёвичев отработанный материал, у меня хорошая интуиция, дальше мусорного ведра его проект не пройдёт, лёвичев ляжет рядом, в Думе ему не простят его подставы множества ответственных должностных лиц, которые не глядя, без должной проверки, на веру уже косвенно сказавших ДА его "законопроекту" для мусорного ведра.

А аматорщики видно уже почитали мои обращения на имя Говорухина и сразу поняли, что бобик сдох, потому и кинулись как за соломинкой к другому законопроекту и хай с ними, там страхи для гробокопатеоей и мародёров, хоть бы скорее их всех пересажали хоть с конфискацией имущества, из-за их дел всё и пошло. Как аукнится - так откликнется!Достаточно того,что инет сообщество видит кто есть ХУ... и чем смердит.

Читаем внимательно и делаем выводы.Форма обращения в правом нижнем углу. http://www.duma.gov.ru/

Работает надёжно как песочные часы,

Уже можно начинать арт подготовку и дублировать первые обращения в адреса Говорухина и Ласточкиной.

Текст с исправленными грамматическими ошибками на имя СС Говорухина здесь- http://kulinichevs954.livejournal.com/

Сейчас уже пришло время тащить нашу тему вверх, ЖЖ, но это возможно только при наличии достаточного числа комментариев, так что уважаемые сополатники пишите. пишите и пишите и своих друзей поднимайте на отпор противозаконной и вредительской законотворческой инициативе в существующем виде. тот законороект может быть принят только в исправленном варианте "От Поискового Народа" . Вариант правки "по нашему" размещён внизу обращений на имена СС Говорухина и МН Ласточкиной.

Все прошлые дрязги в отвал, ситуция как в пустыне, когда все пьют из последней лужи стоя рядом.А аматорщики видно уже почитали мои обращения на имя Говорухина и сразу поняли, что бобик сдох, потому и кинулись как за соломинкой к другому законопроекту и хай с ними, там страхи для гробокопатеоей и мародёров, хоть бы скорее их всех пересажали хоть с конфискацией имущества, из-за их дел всё и пошло.

Сергей Кулиничев.

Прошу прощения за повествование не от своего имени.так как полностью разделяю и учавствую в этом процессе.Всю гиганскую работу с экспертизой документации и что самое тяжёлое - осмыслением этой документации Сергей Кулинечев провёл блестяще.Сидя за компом практически сутками,забросив все домашние дела,(как это переносят наши жёны Вы представляете)предоставил нам возможность лишь поддержать его в своих обращениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что Вы предлагаете конкретно?

Отправил письмо с предложением председателю комитета по культуре ГД СФ РФ Говорухину Станиславу Сергеевичу.

===========================================

тех кто хочет помешать нашему общему делу, прямо или косвенно связаны с археологией... ну там частные коллекции, бывшие или настоящие архи реализующие не законным путём артефакты добытые законным путём. Иль проплаченные якими нибудь антикварами.....

Главная задача законопроекта Левичева обойти коституционную статью(незабвенного Бориса Константиновича) о законном праве на приобретёное имущество и использование по его назначению.Нельзя иначе ввести лицензирование,не изменив конституцию(статью),козырь незыбленности нынешней администрации.

===========================================================

На все терпения не хватило, можно только момент, нас касающийся?

По возможности стараюсь...мне тоже трудно переваривать такие тексты,но такой у нас в стране официальный порядок документирования(как у докторов-чтоб не отвечать за то чем лечил).

=========================================================

А теперь получается, что любой человек с МД в поле, у реки и так далее (не объекты АКР), пойманный с прибором в руках, будет являться нарушителем.

В точку!!! Спасибо

=========================================================

и как я понял автор не собирается сидеть сложа руки, а отстаивать свою позицию в суде, если в этом возникнет необходимость!

И и не я один! По приблизительным данным два дня назад, около 600 человек на разных ресурсах поддержали,отправив письмо с предложением председателю комитета по культуре ГД СФ РФ Станиславу Сергеевича Говорухину.

==============================================================

Почему не около 500 или 700? Отчитывались ? Кто это считал ? Или Говорухин сказал что получил 600 обращений?

Если письма не заказные, то никто в думах их не читает .

Каждый,кто отправил пишет у себя на ресурсе - отправил. С.Кулиничев собирает инфу и оповещает.Точных данных нет,потому обозначаю приблизительными.Как правильно писать я не знаю,подскажите.

=================================================================

Забыл самое-самое : сыр в бору в виде золотых самородков люди с прибором на холяву копают и нычат. Лицензия на поиск и добычу благородий стоит сейчас около 30тыщ.,а нафига она нам...с прибором.Параллельно нам старатели пишут в ГД о вольноприносительстве(продаже золота государству).

Как совместить,сыр зафиксировать и конституцию не обесчестиь...они найдут как - НО МЫ КАПУ НАЖИМАЛИ,потому,что мы знаем и хотим достойно заниматься своим ХОББИ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об отзыве на проект федерального закона № 172503-6

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации по вопросам введения лицензирования

использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв

и иного специального поискового оборудования для обнаружения

объектов археологического наследия и (или) археологических предметов"

В соответствии со статьей 264 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и статьями 180-184 Регламента Законодательного Собрания Вологодской области Законодательное Собрание области постановляет:

1. Считать невозможным поддержать проект федерального закона № 172503-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам введения лицензирования использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов", направленный на согласование в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации решением Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 декабря 2012 года (протокол № 64, пункт 142).

2. Направить настоящее постановление в Комитет Государственной Думы по культуре.

Председатель Законодательного

Собрания области Г.Е. Шевцов

=============================================================

Время начала КОВРОВЫХ ОБРАЩЕНИЙ В ЗАКСОБРАНИЯ 82-х РЕГИОНОВ РФ.

Помогите сами себе, проинформируйте ЗакСобрания своих регионов и прицепом штук 5.

Там писать почти ничего не надо сами видели.

Если слушания состоятся, в чём я сомневаюсь, то Депутаты будут предупреждены о наличии всех слабых мест в законопроекте № 172503-6

А предупреждён, значит... мы победим.

Текст обращений на имя СС Говорухина, лучше брать из ЖЖ, http://kulinichevs954.livejournal.com/3652.html т.к. я в нём исправил пару грамматических ошибок, звёздочка на сноске не там стояла, восприятие сбивалось

ОРГАНЫ ВЛАСТИ ВСЕХ РЕГИОНОВ ЗДЕСЬ - http://www.rosvlast.ru/bd_free.aspx?fid=508744 адреса.телефоны, явки...

В 01: 27 1 февраля 2013 года, отправил Предложения от 24.01.2013 г., на имя СС Говорухина, в Зак Собрание Ульяновской области на имя Председателя Бориса Ивановича Зотова.

==========================================================

Ну вот пока и всё....Тему можно заканчивать.Конечно, если ко всему сделанному добавился судебный иск, против подателя законопроекта, вызвал бы резонанс в нашу сторону окончательно.Но мы отказались.Благодаря моему некорректному обращению и торопливой реакции некоторых уважаемых пользователей.Обсуждения не получилось.Пусть этот опыт послужит примером в будущем.У нас есть что можно ещё отобрать. Защищать своё надо самим.Или ничего не останется.Может есть ещё те,кто помнят лапоть крестьянина огороженного частоколом.Господами мы все были раньше.... .

С уважением - ВИХА (Соколов Виктор Евгеньевич) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Министерством культуры РФ был направлен в ГД законопроект

08.02.2013

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.02.2013 № 106-р на рассмотрение в Государственную Думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» (далее – Законопроект), разработанный Минкультуры России в соответствии с Планом законодательной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год.

Законопроект направлен на решение основных вопросов археологии — совершенствование правового механизма регулирования работы профессиональных археологов и пресечение разросшейся до огромных масштабов деятельности расхитителей объектов археологического наследия, так называемых «черных археологов».

Важно отметить, что Законопроект никак не ограничивает любителей металлопоиска, воспринимающих занятие археологией как хобби, и деятельность военно-патриотических клубов, занимающихся таким, безусловно, полезным для общества делом, как поиск останков погибших при защите Отечества, если подобные работы ведутся вне объектов археологии.

Вместе с тем, проектируемая статья 243 Уголовного кодекса как раз предлагает установить ответственность за проведение незаконных археологических работ (раскопок или разведок на территории объекта археологического наследия), в том числе и с использованием металлоискателей, повлекших умышленное уничтожение или повреждение культурного слоя, то есть, по сути, ликвидацию объекта как археологического.

Поэтому важно отметить, что поисковые работы, проводимые любителями или военно-патриотическими клубами на объектах археологического наследия, являются одновременно и археологическими работами и потому требуют привлечения профессионального специалиста-археолога в соответствии с уже действующим законодательством Российской Федерации, что обусловлено необходимостью сохранения таких объектов. Законопроектом указанный порядок не меняется.

Найденные при таких раскопках вещи либо сдаются государству как археологические предметы (например, древнерусские монеты), либо, как боевые награды и оружие, должны передаваться, в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», в военные управления, а в последствии могут быть отданы в музей либо родственникам погибших. Останки погибших подлежат захоронению.

Поисковые работы, осуществляемые не на объекте археологического наследия, не являются археологическими и не требуют разрешения на их проведение и использование металлоискателей, по аналогии со строительными, земляными и иными работами, и могут осуществляться свободно всеми желающими, при условии, что отсутствуют какие-либо иные ограничения, установленные законодательством Российской Федерации (создание угрозы жизни людей, работа на частных территориях без согласия собственника и т.д.).

Если при проведении поисковых работ на территории, не являющейся объектом археологического наследия, обнаружены предметы, явно обладающие признаками археологических предметов (золотой шлем скифов, например), то в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, такие работы должны быть немедленно приостановлены и об обнаружении такого объекта должны быть проинформированы органы охраны памятников субъекта Российской Федерации, в соответствии с действующей статьей 37 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Министерство Культуры, 08-февраля-2013

---------------------------------------------------------------

Вопрос : зачем нужен был "плохой" законопроект Левичева когда был "нормальный " Минкультуры ?

Ответ,как мне думается,обнаружится при рассмотрении ,где статья о лицензировании приложится. А может и нет...нас услышали ? Время покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...