Кто работает c Фишер Ф -2 , как он?

[semen]

Думаю обновить свой поисковый агригат, стоитли иметь дело с Фишером Ф -2 или опять шило на мыло меняю? Хочется узнать мнение тех кто им пользуется. Конечно хочется круче но кризис...

[Копец]

semen, Вот был же нормальный Кондор, нет нам все импортное подавай..

Сходи на ревьюдетектор точка ру, там есть обзор.

На мой взгляд, из недорогих фишеров оптимально брать Ф4, у него катушка DD штатная, у остальных - моно.

[VVSector]

"Недорогой" F4 стоит не менее 16 тыр., что, если я правильно понял, не укладывается в бюджет Семена. Я бы рекомендовал все-таки Garrett Ace 150.

[semen]

Спасибо, сейчас гляну на него вводные.

Добавлено (29.05.2009, 05:58)

---------------------------------------------

Неплохой агригат, глубинную катушку всёравно потм купить придётся. Нашол фирму в Белорусии с прадставительством в Москве и других городах, у них доставка от 8 тысяч - бесплатно, посмотрим что ответят, спасибо за советы.

[Vlad_nsk]

Я бы все таки советовал, что бы потом не было обидно, напрячься и взять фишер ф4, реально по глубине обнаружения мало уступает эксплореру, дискриминатор тоже на высоте, экономичен в плане энергопитания, очень легок, поверь знаю о чем говорю, имею и пользую и то и то.

Асю что 150 что 250 с любыми катушками превосходит просто в разы.

[Копец]

"Недорогой" F4 стоит не менее 16 тыр., что, если я правильно понял, не укладывается в бюджет Семена

Видимо так и есть, но при постоянной смене совсем уж дешевых приборов финансовые потери тоже немалые. Мне кажется лучше уж поднапрячься разок, взять прибор чуть повыше ценой и осваивать его досконально.

А так замкнутый круг получается: дешевый прибор- находок нет- значит прибор плохой -продажа- покупка другого прибора такого же класса - опять нет находок и дальше по кругу.

Хотя.. может с Аськой и удастся его разорвать..

[semen]

Оно конечно класно, но тогда ещё гдето столькоже щукать придётся- но если бьёт по глубине в разы, тогда это тема, на 20 см глубине бюджетниками всё выбрано давно и во многих местах, ладно поднапряжёмся.

[barsolis]

юзаю фишер ф-2, вполне нормальный агрегат, чуть лучше аси 250, и чуть хуже 34. ИМХО

[sarmat]

Сколько людей ...столько мнений.... Все три прибора практически одинаковые по возможностям.....Только производители разные.

[Kart]

Вот бы еще у Madlen спросить, что да как, она тоже пользует Fisher F2

[Kaenn]

Работаю с F 2 пока не жалуюсь хороший прибор

[semen]

Ребята, обьесните по простому что даёт ДД катушка у Т-4, с точностью можно и пережить, пора лишних взмахов лапаты, а вот глубина?

[Vlad_nsk]

Говорю же, что биаксиал у ф-4 дает рекордную глубиную.. на уровне экспа с 10,5 катухой круглой практически, дискрим конечно похуже на порядок, но и цена....

[semen]

А какова эта глубина, для примера 5 копеек СССР не 24 года?

[Vlad_nsk]

фиг знает замеры не производил, но визуально ямки после жениного фишера почти как после моего эксп с детечем 10 на 14 , и находок не меньше... ну не намного меньше

[semen]

Понял, каплю, буду брать Ф-4. Всем большое спасибо за советы.

[Vlad_nsk]

опять же отстройка от грунта а нем присутствует ручная, чего нет ни в асях ни в ф2

[Black_Fox]

А я вот все-таки добьюсь когда-нибудь своей цели - поставлю ДД катушку от F4 на свой F2.

О результатах сообщу.

А по теме - стандартный прибор для начала. Ну вот мне уже позарез хочется ДД катушку...

[semen]

Заказал, Сижу, жду Фишер, обещали ведь в течении недели прислать, так что я теперь безоружен.