Какой на ваш взгляд самый мощный и продвинутый прибор?

[колян5]

Какой на ваш взгляд самый мощный и продвинутый прибор?

[Караколь]

Колян, да не парьтесь по этому поводу. Самый мощный прибор это мозХ у клюшковода.

[Zyklon]

на мой взгляд,скрепер,ну и просто бульдозер неплохо.

[flexter]

В если серьезно?

[Монах]

согласен с Игорем,скрепер самый мощный прибор

[просто]

Какой на ваш взгляд самый мощный и продвинутый прибор?

 

Тот, который разработан и сконструирован инженерами, но пока не производится...

[данаец]

     Металлоискатель Minelab GPX 5000 считается самым мощным прибором ,но стоит почти 200 тыр .Сцуко.

[Василий1979]

     Металлоискатель Minelab GPX 5000 считается самым мощным прибором ,но стоит почти 200 тыр .Сцуко.

Да если чесно, думаю это такая же хрень как 3030, Е-Трак, только в другой упаковке, ну может чуточку помощней, просто стоимость этого прибора определяет название для поиска "золотых самородков",

дерьма кусок))) не поверю что на такую сумму можно туды электроники напичкать, просто грабют будующих "золотодобытчиков"  опъяненных мечтой и заболевших золотой лихорадкой.

[Vlad_nsk]

Ну уж нет, приборы серии GPX -Это совершенно другие приборы, работают на совершенно  другом принципе и служат для иных целей..                 Например  только они могут найти маленькую цель - самородок или монетку на  глубине не достижимой в никогда никакими другими приборами   .  По антике, только ими и работают, к примеру, притом с огромными катушками, И эти приборы стоят своих денег .           

[72 Владимир]

Какой на ваш взгляд самый мощный и продвинутый прибор?

Мой  эксп т.к он с китайскими иероглифами на удачу плюс  заговор на удачу, прокачан по полной , монеты ищет только редкие, в хорошем сохране!(могу уступить по цене 3030  Хотя вру у Ивана кто его помнит по слёту лучше он на мелочь двухи и дешёвые вообще не отвлекался,сразу бац и дисюрик масон в XF так то 

[Василий1979]

Ну уж нет, приборы серии GPX -Это совершенно другие приборы, работают на совершенно  другом принципе и служат для иных целей..                 Например  только они могут найти маленькую цель - самородок или монетку на  глубине не достижимой в никогда никакими другими приборами   .  По антике, только ими и работают, к примеру, притом с огромными катушками, И эти приборы стоят своих денег .           

 Влад спорить не буду, только скажи что это за принцип, чтоб стока деньгов стоить, туда сервак хороший воткнуть можно.

А катушки, что из другого материала зделаны чтоли???

[Vlad_nsk]

ценовая политика - дело прозводителя, так рассуждать и етрак по элементной базе если считать должен тысячи полторы стоить в  рублях, но не стоить забывать о  теоретических разработах и исследованиях, на кои способны всего несколько фирм в мире в  этой области, о их огромной стоимости. И эти расходы, конечно  входят в цену прибора.

[данаец]

       Примерно так-         

[просто]

Ни в одном интернет-магазине в описании GPX не нашел максимальной глубины обнаружения монетки. А есть ли оно - отличие по глубине от того же трака?

[Караколь]

А не один западный производитель и не указывает. Они дураки что ли, повод для судебных разбирательств оставлять?  А ДжиПиэС реально сильный прибор. Есть ещё Лоренц,тот подешевле, но порет то же глубоко. Ну а самый вроде бы как Наутилус.

[Vlad_nsk]

нет такого понятия как максимальная глубина,    ни один нормальный производитель такого никогда не напишет, потому что на дальность обнаружения могут влиять многие параметры одновременно (размер форма состав цели, состав грунта, эл магнитные поля, и еще мильен причин)  . Реально такой параметр можно определить более менее точно только в чистом вакумме, подальше от солнечной системы, поэтому в аннотациях к своим приборам  глубину могут указывать только китайские производители. А отличия GPX от  трака в рудной местности просто потрясающие - сам видел.

[просто]

отличия GPX от  трака в рудной местности просто потрясающие

 

Можно по-подробнее? Точный настрой на золото?

[Vlad_nsk]

Точный настрой на антику )

 

Какие настрои у импульсных ? там и дискриминации то нет фактически.. все на слух.

[Vampire]

нет такого понятия как максимальная глубина,    ни один нормальный производитель такого никогда не напишет, потому что на дальность обнаружения могут влиять многие параметры одновременно (размер форма состав цели, состав грунта, эл магнитные поля, и еще мильен причин)  . Реально такой параметр можно определить более менее точно только в чистом вакумме, подальше от солнечной системы, поэтому в аннотациях к своим приборам  глубину могут указывать только китайские производители. А отличия GPX от  трака в рудной местности просто потрясающие - сам видел.

Знаю еще одних производителей, которые указывают глубину

[зуб]

Когда производитель утверждает, что его прибор "видит" 5 коп. СССР чуть -ли не на пол-метра, и бравирует кучей настроек, увеличивающих глубину и чёткость обнаружения, то такой производитель у меня вызывает подозрение.

[Vampire]

Когда производитель утверждает, что его прибор "видит" 5 коп. СССР чуть -ли не на пол-метра, и бравирует кучей настроек, увеличивающих глубину и чёткость обнаружения, то такой производитель у меня вызывает подозрение.

Ну допустим этот производитель не только утверждает - он еще это и демонстрирует

Мы так привыкли, что все отечественное - это Г.., что теперь пробиться через эту стену очень трудно и сколько бы этот производитель теперь не кричал, не заявлял, не доказывал, - покупатель все равно будет сомневаться.

[Vlad_nsk]

Да где увидели отечественное? Схемотехника слизана, копмлектуха китайская...

[Vampire]

сделано в России

[Greybeardy]

Да где увидели отечественное? Схемотехника слизана, копмлектуха китайская...

Сегодня только обсуждал с Циклоном приборы, повторюсь... схемотехника принципиально у всех вихретоковых приборов одинакова (от аськи до трака), производителей комплектации (многоканальных усилителей и аналого-цифровых преобразователей) можно по пальцам пересчитать, вся разница в наворотах и программах обработки сигналов для дискриминации...