Санскрит

[Денис36]

Помогите кто что знает про такие книги примерно год??

[ЕвгенЕвген]

кмк , это не санскрит..... даже не кмк , а имхо.....

[Денис36]

Как бы сделать так что бы больше людей увидели данную статейку!!

 

[ЕвгенЕвген]

10 минут назад, Денис36 сказал:

Как бы сделать так что бы больше людей увидели данную статейку!!

 

Что за статейка? 

[Son-Son]

@Денис36 Думаю что это конец 19 начало 20вв. Что-то вроде ободроного часовника или  евангеля. Видимо уже переход от старославянского с переводом. Вот порылся в своих темах

 

 

[ЕвгенЕвген]

4 минуты назад, Son-Son сказал:

часовника или  евангеля.

 

[Son-Son]

24 минуты назад, Денис36 сказал:

Как бы сделать так что бы больше людей увидели данную статейку!!

 

Так там всё есть, чего же ещё хотите узнать? 19/20вв

[Son-Son]

1 минуту назад, ЕвгенЕвген сказал:

 

А я что-то и не заметил, открыл второе фото и в серёдке начал читать

[ЕвгенЕвген]

1 минуту назад, Son-Son сказал:

А я что-то и не заметил, открыл второе фото и в серёдке начал читать

Хорошо еще что я  читать не на санскрите начал....а то б сам статейку написал бы...))

[Vapour2]

48 минут назад, Денис36 сказал:

Как бы сделать так что бы больше людей увидели данную статейку!!

 

 

Э.... ну, вложиться в контекстную рекламу по слову "санскрит". Пиарить эту "статейку" в соцсетях. Сделать и разместить на посещаемых площадках баннеры, ведущие на эту страницу.

 

Я не сеошник по работе. Кто занимается продвижением сайтов, подскажет поподробнее.

[Shliman54]

Тогда церковнославянский еще был мэйнстримом.. Евангеля от Луки... Чье оно надо вычитывать, но скорее всего РПЦ МП. На церковнославянский под старину любой исправленный текст можно подделать. Обычно в староверских есть заглавные буквы.@Денис36 Найдите там например фразу про сравнение богатого с верблюдом, про якобы "Ушко". И я тогда определю вам эту книгу.....

[Денис36]

я вас понял  Shliman54   буду искать !

 

[Shliman54]

@Денис36 Сделайте скрин всей притчи. Интересует там, где словосочетание игольн.... уш...

[Денис36]

400 страниц??

 

[Son-Son]

11 минут назад, Денис36 сказал:

400 страниц??

 

Прочтите их и найдите то место о катором вам @Shliman54  пишет

[Денис36]

ок 

 

[ЕвгенЕвген]

2 минуты назад, Son-Son сказал:

Прочтите их и найдите то место о катором вам @Shliman54  пишет

А с 1 по 7 страницы - наизусть. ))

[Shliman54]

5 часов назад, Денис36 сказал:

400 страниц??

 

Это примерно там, где описывается, как Исус странствовал по Иудее, исцелял и учил. Там же и нагорная проповедь. Про верблюда пару строк где то в серединке. Там немного, тем более с русским переводом...

[протеже]

У меня похожее Евангелие 1915 года. 

[Shliman54]

2 часа назад, протеже сказал:

У меня похожее Евангелие 1915 года. 

Синодальный перевод или Церковно - славянская версия ?

[протеже]

1 час назад, Shliman54 сказал:

Синодальный перевод или Церковно - славянская версия ?

А... Бог его знает.

Вот такое, только обложка красная.

http://antikpodarki.ru/gifts/antikvarnaya-kniga/religiya-filosofiya-psihologiya-ezoterika/?view=gospoda-nashego-iisusa-hrista-svyatoe-evangelie-petrogradskaya-gorodskaya-dumaokonchivshim-ucheniepe

[Shliman54]

@протеже Как там написано слово Исус или Иисус ??

[prorab]

8 минут назад, Shliman54 сказал:

@протеже Как там написано слово Исус или Иисус ??

Не парься. Не староверческое.

[Shliman54]

3 минуты назад, prorab сказал:

Не парься. Не староверческое.

Вот и интересна тут первая книжка цс с переводом на современный. Тоже склонен считать их синодальными творениями РПЦ МП . Логично, перевод для тех, кто "санскрит" не понимал.)) У староверов все на "санскрите" без переводов для обмирщенцев.

[prorab]

Только что, Shliman54 сказал:

Вот и интересна тут первая книжка цс с переводом на современный. Тоже склонен считать их синодальными творениями РПЦ МП . Логично, перевод для тех, кто "санскрит" не понимал.)) У староверов все на "санскрите" без переводов для обмирщенцев.

Это для гимназий. Церковнославянский с переводом. 

[Shliman54]

2 минуты назад, prorab сказал:

Это для гимназий. Церковнославянский с переводом. 

Так все таки это синодальный перевод или нет ?

[prorab]

4 минуты назад, Shliman54 сказал:

Так все таки это синодальный перевод или нет ?

Естественно. Начало 20-го века. 

[Shliman54]

@prorab Значит синодальный перевод перевели для маскировки на церковнославянский. Типо древний. Во как оно !

[prorab]

5 часов назад, Shliman54 сказал:

@prorab Значит синодальный перевод перевели для маскировки на церковнославянский. Типо древний. Во как оно !

О Аллах. Это книжка для гимназий, семинарий и т.д. Перевод с церковного на гражданский. 

[Shliman54]

8 минут назад, prorab сказал:

О Аллах. Это книжка для гимназий, семинарий и т.д. Перевод с церковного на гражданский. 

Синодальный перевод, изданный при Филарете Дроздове не был на церковнославянском . Он был на обычном русском, для домашнего никонианского чтива. Альхамдуллилях !!