Перейти к публикации

Привлекли к ответственности за продажу гребешка.......


андред

Рекомендованные сообщения

В г. Кирове продавец гребешка (бородочеса) привлечен к административной ответственности по статье 14.2 "Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена". Продажа гребешка проводилась через сайт "Авито", причем эксперт гребешок в руках не держал и экспертизу провел по фоту, гребешок признан исторической ценностью.
Фото гребешка:

c0f84128df6412475ac2be91a9379cf5.jpg

Экспертиза:

8a9b706cdcfa17ad61701a8ca8260efc.jpg

Постановление судьи:

5eb605524a441cd32fe2600138ba33e2.jpg

bae643fe5b35bd022839c33414d5916c.jpg

И сам эксперт:

cac5418f1d535ca46e3416872eb96c24.JPG

 

информация от сюда

 

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/
Поделиться на других сайтах

Тема Привлекли к ответственности за продажу гребешка....... создана на форуме Криминальная археология.

Гы, подковы тоже представляют историческую ценность ?

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272484
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю, преподы просто так не шерстят сайты и не проводят экспертизу, тем более по фотографиям (это вообще законно юридически???). Возможно, либо заказ вышел, либо давно под колпаком сидят и следят давно. А может и то и то.



Вроде ничего плохого не сделал, но такое чувство как будто  обложили со всех сторон

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272485
Поделиться на других сайтах

В постановлении судьи много ляпов: привлекли продавца как должностное лицо (он что, осуществлял функции представителя власти либо выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях); экспертиза проведена по фото (а если это новодел состаренный? на основании каких методов и приемов проведена экспертиза, а где экспертиза на подлинность); в постановлении отсутствует ссылка на закон, запрещающий продажу данного предмета; да и отсутствует сам предмет (доказательство)

P/S продавец зря дал объяснение, лучше сослался на 51 статью Конституции, пусть бы доказывали......



Продавцу надо заявление в полицию написать, что на таком-то сайте осуществляется продажа исторических предметов, заявление в полиции обязаны принять, ответ по крайней мере письменно дали, пусть попробовали привлечь к ответственности, зубы пообломали, а неграмотного гражданина развели на ст. 14.2 КоАП 

Изменено пользователем andreg
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272487
Поделиться на других сайтах

С точки зрения права данное "заключение" никакой доказательственной силы не имеет. Это филькина грамота уровня студента 3 курса истфака...

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272504
Поделиться на других сайтах

А как же формулировка "предмет похожий на ... ". Может быть это пластиковая или железная копия. Видимо товарищь Басалаев сам себе подписал приговор.

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272506
Поделиться на других сайтах

Бородовый гребень, завидный экспонат, не каждый музей может себе такой позволить. :brows:

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272516
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, что в тексте постановления нет ссылки на "заключение эксперта". Видимо судья посчитал, что действительно экспертиза предмета, проведенная по фотографии - это филькина грамота. Но тогда где доказательства того, что гребень представляет историческую ценность? Или, может, есть еще одна страница постановления?

 

А вообще, при таком подходе со стороны судов нечего надеяться на  ст. 51 Конституции, на то, что суд внемлет возражениям, и т.д. Массово конечно  сайты мониторить никто не будет, но отдельные продавцы могут попасться. Так что объявления типа "продам монету" лучше вообще не публиковать.  




А как же формулировка "предмет похожий на ... ". Может быть это пластиковая или железная копия. Видимо товарищь Басалаев сам себе подписал приговор.

 

А что он мог такого на себя наговорить? Что он нашел эту расческу в земле с помощью МД? Но его же не привлекают по ст. 7.15 КоАП? Суд должен был установить, что предмет запрещен к свободному обороту, и никакие покаянные объяснения Басалаева здесь суду не в помощь. Басалаев - не эксперт.



Кстати, у Басалаева есть еще возможность обжаловать постановление суда.

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272522
Поделиться на других сайтах

то есть получается, что парня наказали по фотографии на авито? ведь сам гребешок "в настоящее время утерян". то есть сам гребень в руках следователи не держали даже? ну это вообще полный бред получается...

 

(задумчиво) а сколько лет впаяют, если на авиту выложить фотку шлема из "джентльменов удачи"? ;)

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272527
Поделиться на других сайтах

на лицо нарушение по всем пунктам. Как можно сделать заключение по фото? Нужно было продавцу заявить , что сделал этот гребешок я сам и состарил его тоже сам.... :) Пора вводить закон об отвественности судей за свой базар....

Изменено пользователем sarmat
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272529
Поделиться на других сайтах

Давно пора. По идее, смертную казнь тоже вернуть надо. И контроль за коррупцией усилить. Но им же не это надо. Им недоработанные законы и глупые запреты продвигать надо. "Демократия", блин.



то есть получается, что парня наказали по фотографии на авито? ведь сам гребешок "в настоящее время утерян". то есть сам гребень в руках следователи не держали даже? ну это вообще полный бред получается...

 

(задумчиво) а сколько лет впаяют, если на авиту выложить фотку шлема из "джентльменов удачи"? ;)

Надо на авито выложить "законсервированный мозг Ильича" . Вообще посадят :D

Изменено пользователем Александр Ежов
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272530
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Никогда не продавайте культурные ценности России! Это ЗАПРЕЩЕНО! А вот если вы отдадите предмет на экспертизу с выплатой залога, то закон при этом не нарушите. Учитесь, граждане, как завещал великий Ленин!

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272546
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Никогда не продавайте культурные ценности России! Это ЗАПРЕЩЕНО! А вот если вы отдадите предмет на экспертизу с выплатой залога, то закон при этом не нарушите. Учитесь, граждане, как завещал великий Ленин!

А обменивать можно? :ah:

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272547
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Никогда не продавайте культурные ценности России! Это ЗАПРЕЩЕНО! А вот если вы отдадите предмет на экспертизу с выплатой залога, то закон при этом не нарушите. Учитесь, граждане, как завещал великий Ленин!

 

Ага! Объявление: предоставлю на экспертизу катькину монету достоинством 5 копеек с обязательной выплатой залога в размере ...дцать рублей  :) 

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272555
Поделиться на других сайтах

хм... а если в магазине после 22:00 попросить бутылку пива на экспертизу под залог? ;)

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272557
Поделиться на других сайтах

кста...хол.оружие так и "отдают на экспертизу с залогом"...

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272558
Поделиться на других сайтах

или на реставрацию  :brows:

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272559
Поделиться на других сайтах

А награды отдают на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение.

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272560
Поделиться на других сайтах

то есть получается, что парня наказали по фотографии на авито? ведь сам гребешок "в настоящее время утерян". то есть сам гребень в руках следователи не держали даже? ну это вообще полный бред получается...

 

(задумчиво) а сколько лет впаяют, если на авиту выложить фотку шлема из "джентльменов удачи"? ;)

То есть я могу в нети найти фото со статуэткой будды 1-3 века до нашей эры и выложить на АВИТО а телефон дать соседа и его {соседа}  в КАТАЛАЖКУ  такие эксперты да судьи засунут . Дык у нас 37 год начинается когда пукнуть боялись :mad:  БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено пользователем qweit
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272561
Поделиться на других сайтах

А обменивать можно? :ah:

Законом запрещена ПРОДАЖА :)

Ага! Объявление: предоставлю на экспертизу катькину монету достоинством 5 копеек с обязательной выплатой залога в размере ...дцать рублей  :)

Именно так- пошарься по профильным форумам. Есть конечно второй вариант- продажа, но это уже запрещено законом :)

кста...хол.оружие так и "отдают на экспертизу с залогом"...

и именно по той причине, что оборот оружия ЗАПРЕЩЕН. Монетос и сопутка сейчас пойдут по той же схеме

А награды отдают на ОТВЕТСТВЕННОЕ хранение.

У наград зачастую пишут "копия"

Изменено пользователем alef
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272570
Поделиться на других сайтах

Согласно нашему законодательству - если культурная ценность принадлежит вам на правах частной собственности, то государство имеет приоритет при её продаже.

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272573
Поделиться на других сайтах

Согласно нашему законодательству - если культурная ценность принадлежит вам на правах частной собственности, то государство имеет приоритет при её продаже.

может имеет приоритет при её покупке?

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272577
Поделиться на других сайтах

может имеет приоритет при её покупке?

Может) В общем - оно первое в очереди)

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272578
Поделиться на других сайтах

Согласно нашему законодательству - если культурная ценность принадлежит вам на правах частной собственности, то государство имеет приоритет при её продаже.

государство имеет приоритет при её конфискации  продаже - так вернее )))

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272598
Поделиться на других сайтах

Оборжаться можно!!!!

 

Особенно улыбнуло по поводу подковы!!! :D

 

По моему что судья, что новоявленный эксперт показали полную свою не компетентность и юридическую неграмотность.

Вероятно извлечено, возможно является....

 

Получается можно по предположению попасть под суд, по вине неграмотности гос служащих. Слов нет - "Правовое государство....." мать их.

 

 

Давно есть мысль в своей кузне выковать несколько гвоздей. подкову и еще чего нибудь, искуственно состарить их. и выставить на продажу, не говоря о их происхождении. Хочется увидеть реакцию подобных органов и новоявленных экспертов и потом ткнуть носом, что это новодел, и подать встечный иск за клевету и не компетентность.

Изменено пользователем alexomsk34
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272607
Поделиться на других сайтах

Оборжаться можно!!!!

 

Особенно улыбнуло по поводу подковы!!! :D

 

По моему что судья, что новоявленный эксперт показали полную свою не компетентность и юридическую неграмотность.

Вероятно извлечено, возможно является....

 

Получается можно по предположению попасть под суд, по вине неграмотности гос служащих. Слов нет - "Правовое государство....." мать их.

 

 

Давно есть мысль в своей кузне выковать несколько гвоздей. подкову и еще чего нибудь, искуственно состарить их. и выставить на продажу, не говоря о их происхождении. Хочется увидеть реакцию подобных органов и новоявленных экспертов и потом ткнуть носом, что это новодел, и подать встечный иск за клевету и не компетентность.

Не поверишь- та же задумка была )))). Купить в сувенирной лавке пару девайсов, задокументировать этот процесс, а потом вместе с копаниной на экспертизу снести или таскать с собой в ожидании изъятия и поржать на суде ))

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272640
Поделиться на других сайтах

Чет на ревюхе инфа проходила, что товарисч эксперт за это заключение может неплохих люлей получить...или уже получил.

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272661
Поделиться на других сайтах

Чет на ревюхе инфа проходила, что товарисч эксперт за это заключение может неплохих люлей получить...или уже получил.

Суду на эксперта навалить- таких лошков сотни бродят, суду главное что прецендент есть. Было указание сверху= СОЗДАТЬ ПРЕЦЕНДЕНТ

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272675
Поделиться на других сайтах

Надо этому горемыке-охотнику написать про это все - пускай засудит обоих. Чтоб и люлей они получили и прецендент был, но только со знаком + в сторону поисковиков и здравого смысла

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272683
Поделиться на других сайтах

Ну вот, по таким ляпам  - а решение суда есть! А вы еще судите о новом законе - применим к нам, или только черным? Да при таком подходе просто за лопату в руках на поле(огороде) при желании впаять могут! Вот такие у нас суды, и не у всех знакомые Кучерены, да и с судами мороки сколько! Главное - не попасться под горячую заказуху (ну и не борзеть с местами), и Удачи - всем нам!

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/12713-privlekli-k-otvetstvennosti-za-prodazhu-grebeshka/#findComment-272721
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...