Прямой потомок Чингисхана на русском престоле.

[ДокНик 204]

 

Мало кто знает, что 445 лет назад в Московском Кремле венчался на царство самый удивительный и загадочный правитель России - Симеон Бекбулатович.

Царствовал он недолго, потому что с трона его убрал тот же человек, что на трон и посадил, - Иван Грозный.

Об этом правителе нашей страны немногие люди знают, да и могила его не сохранилась, но была она некогда на месте Симонова монастыря, позже - московского ЗИЛа…

А венчался он на царство в Успенском соборе Московского Кремля, и власть передавалась ему по всем правилам и обычаям не от кого-нибудь, а от первого русского царя Иоанна IV Грозного. Добровольно, без скандала и без крови! Получается, формально Симеон был вторым русским царем! А третьим после него на трон заступил… все тот же Иван Грозный.

Так что Симеон Бекбулатович сыграл значительную роль в российской истории, поэтому рассказать о нем самое главное - наша задача.

ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ…

У этого мужчины было три имени. До православного крещения он звался Саин-Булат, крещен он был под именем Симеон Бекбулатович, а уже в монашестве его звали Стефан.

Он был сыном Бек-Булата, хана Ногайской орды. А еще правнуком хана Ахмата, правившего Большой Ордой. Но самое главное - он был прямым потомком великого Чингисхана, еще недавнего владыки полумира.

И это очень интересный момент. Ведь Русь как самостоятельное государство была еще очень молода, многое сохранялось в ней от Орды. И ордынские порядки еще могли возродиться.

Тем более что есть вполне реальная историческая версия, почему Иван Грозный на время уступил Кремль Симеону Бекбулатовичу. Дело в том, что зрел очередной боярский заговор с целью свергнуть Ивана Грозного и на его место посадить могущественного тогда крымского хана Девлет-Гирея, тоже из рода Чингисхана. Чтобы это упредить, хитроумный Иван Грозный решил «прикрыть» свой трон на время чингизидом Симеоном Бекбулатовичем. А когда опасность миновала и бояре были разгромлены, тогда царь Иван спокойно вернул себе трон.

По другой версии, это было сделано, чтобы руками Симеона отобрать у церквей имущество. Об этом, понимая, что Иван Грозный сохранил реальную власть, писал тогдашний английский посол Флетчер: «К концу года заставил он нового государя отобрать все грамоты, жалованные епископиям и монастырям, коими последние, пользовались уже несколько столетий. Все они были уничтожены. После того, как бы недовольный таким поступком и дурным правлением нового государя, он взял опять скипетр и будто бы в угодность церкви и духовенству дозволил возобновить грамоты, которые роздал уже от себя, удерживая и присоединяя к казне столько земель, сколько ему самому было угодно».

До воцарения в Москве Симеон Бекбулатович был не слишком заметной фигурой - мелким ханом в городе Касимове (в 1567-1573 годах). Вместе с отцом он решил не испытывать судьбу на манер павшего Казанского ханства и перешел на службу к Ивану IV, а затем воевал на его стороне в Ливонской войне.

В июле 1573 года Саин-Булат крестился под именем Симеон в тверском селе Кушалине. Это было сделано по настоянию Ивана IV, который уже тогда явно готовил экс-хана к великой роли. И время пришло. Неожиданно для многих Иван Грозный совершил свой самый эксцентричный поступок: в 1575 году Иван Василь­евич отрекся от престола. Все были в шоке. И он усилился, когда 30 октября того же года в Успенском соборе Кремля бывший хан Симеон был венчан как государь всея Руси.

Прямой потомок Чингисхана оказался на официальном русском престоле - неслыханная вещь! Ведь даже во время монголо-татарского ига ордынские ханы никогда не занимали княжеские престолы на Руси, собирая только дань.

«ПОТЕШНЫЙ ДВОР»

О том времени сохранились немногие предания. Известно, что царь Симеон вошел во вкус и внешне вел себя как подлинный властитель Руси. Он важно председательствовал в думе, распекал земских бояр, карал и миловал. Он даже издавал от своего имени правительственные указы. Правда, кто их в реальности писал, - загадка. Жил Симеон, естественно, в Московском Кремле и, как положено владыке, был окружен пышным двором.

Сам же «отставник» Иван Грозный демонстрировал «граду и миру» чудеса самоуничижения: он поселился в скромной обстановке в месте, где ныне располагается улица Петровка, монастырь.

В своих посланиях царю Симеону экс-царь Иван соблюдал принятые тогда общие формулы обращения подданного к царю: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичу всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют». Формально, что интересно, страна была разделена на владения царя и великого князя Симеона и на некий «удел Ивана».

Это были очень странный период в жизни Руси, многие люди ничего не понимали в происходящем. Но те, кому положено, хорошо отдавали себе отчет: фактически правителем государства оставался Иван Васильевич Грозный. И жизнь, как говорится, это подтвердила. Уже в августе 1576 года, спустя 11 месяцев, Симеон вернул престол «природному царю» Ивану Васильевичу. Вернул с поклонами и на коленях. Ну а довольный Иван Грозный не казнил соправителя, а пожаловал экс-царя Симеона титулом великого князя Тверского.

ЖИЗНЬ В КНЯЗЬЯХ…

Симеон вел жизнь вельможи: как и положено, шумел богатый великокняжеский двор, ездили высокие гости с дарами. Он был хоть и экс-царем Руси, но почти царем в Твери. Он создал свои приказы (министерства), карал и жаловал своих бояр и стольников. Ему принадлежал дворец и постоянная пышная резиденция в богатом селе Кушалине.

Вел он себя весьма самовластно, но Иван Грозный его не трогал. Впрочем, после смерти Ивана Василь­евича бывший царь Симеон перестал называться и великим князем Тверским. Похоже, он впал в немилость у Бориса Годунова, ведь после смерти царя Федора Ивановича в 1598 году и пресечения династии Рюриковичей начались волнения. Проблема в том, что претендовавшие на власть знатные роды решили объединиться вокруг Симеона Бекбулатовича, а он, видимо, не препятствовал.

Естественно, направлено это было против главного претендента на престол - Бориса Годунова. Но тот победил боярскую смуту и начал принимать меры. Например, присягая новому царю Борису, каждый боярин должен был обещать следующее: «...Царя Симеона Бекбулатовича и его детей и иного никого на Московское царство не хотети видети». Таким образом, Симеон Бекбулатович оказался в опале и уехал в тверскую вотчину - Кушалино.

Истово обратясь к Богу, экс-царь Симеон стал раздавать немалые свои средства на строительство храмов и вклады в монастыри. А поскольку доходы ему «отрубили» годуновские чиновники, то бывший владыка Руси вскоре совсем обед­нел и даже ослеп.

Никоновская летопись так вообще сообщает: «Враг вложи Борису в сердце и от него (Симеона) быти ужасу. И повеле его ослепити». Но даже слепого его боялись. И когда в 1605 году присягали сыну Годунова Федору II, то бояре давали ту же самую клятву: царя Симеона Бекбулатовича и его детей на престол не хотеть.

Когда в Москву вошел Лжедмитрий I, он тоже подумал о присутствии где-то неподалеку вполне законного русского царя. Самозванец нагло велел постричь Симеона в иноки под именем старца Стефана в Кирилло-Белозерском монастыре. Это и было сделано в 1606 году.

А следующий царь Василий Шуйский приказал сослать старца Стефана еще дальше - на Соловки.

Итак, Смутное время Симеон Бекбулатович пережил в монахах и дожил до первого царя новой династии - Михаила Федоровича Романова. Тот, ничего уже не боясь, разрешил в 1613 году старцу Стефану вернуться в Москву. Там он и жил в молитвах.

Симеон Бекбулатович скончался в 1616 году и был похоронен рядом с супругой в Симоновом монастыре. На надгробии была надпись: «Лета 7124 г. генваря в 5 день преставился раб Божий царь Симеон Бекбулатович во иноцех схимник Стефан».

Так странно правил и странно заканчивал свои годы этот удивительный человек, сыгравший не последнюю роль в истории России.

Евгений Малякин.

[Hunhuz 2 057]

Удивлен, началом рассказа. О том что мало кто знает о Симеоне Бекбулатовиче. Это общеизвестный факт, для тех кто так или иначе увлекается историей. А среди нумизматов и поисковиков, думаю их большинство. 

[VasD 1 079]

Только что, Hunhuz сказал:

О том что мало кто знает о Симеоне Бекбулатовиче. Это общеизвестный факт,

Солидарен

[VasD 1 079]

Могу рекомендовать к прочтению: книга Казимира Валишевского - Иван Грозный. По моему мнению одна из лучших работ по указанному периоду.

[Левон Иванов 60]

Ну вот остался бы царем глядишь Касимов стал бы столицей. Ачто ? Москва на семи холмах стоит, а Касимов на семи оврагах . 

 

 

[Shliman54 483]

26.12.2020 в 15:12, VasD сказал:

Могу рекомендовать к прочтению: книга Казимира Валишевского - Иван Грозный. По моему мнению одна из лучших работ по указанному периоду.

У Казимира Валишевского много пикантных работ..... В том числе про то, что Петр первый был голубым....Не буду оспаривать...

[ДокНик 204]

2 часа назад, Левон Иванов сказал:

Ну вот остался бы царем глядишь Касимов стал бы столицей. Ачто ? Москва на семи холмах стоит, а Касимов на семи оврагах . 

 

 

Касимовские овраги хранят много чего интересного......

[Степаныч 1 399]

История развивается по спирали. Ничего нового, и в наше время...

ВВ-ДА-ВВ-ВВ.......

П.С. Одна беда... Левон Иванов - не стал столичным жителем...

[Левон Иванов 60]

30 минут назад, Степаныч сказал:

История развивается по спирали. Ничего нового, и в наше время...

ВВ-ДА-ВВ-ВВ.......

П.С. Одна беда... Левон Иванов - не стал столичным жителем...

Да не,небеда и так дураков полно а то ещё больше было бы

[Степаныч 1 399]

2 минуты назад, Левон Иванов сказал:

 и так дураков полно а то ещё больше было бы

Лёва... ты шас москвичей прям - побрил, неосторожно...

[Левон Иванов 60]

Половина москвичей, а может и больше из таких же захолустьев откуда я. 

[VasD 1 079]

2 часа назад, Shliman54 сказал:

У Казимира Валишевского много пикантных работ..... В том числе про то, что Петр первый был голубым....Не буду оспаривать...

Не согласен, нет такой работы: Петр 1 - голубой, есть исследование называется оно Петр Великий - попытка Валишевского рассмотреть императора как личность, обьяснить его характер, поступки, деяния. Так что то же оспаривать не буду.