Перейти к публикации

5 копеек Екатерины 2 - ??


AlexandrN

Рекомендованные сообщения

Доброго времени.

Просьба высказаться по данному предмету... что это такое...

P1390794..jpg

P1390810..jpg

P1390815..jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема 5 копеек Екатерины 2 - ?? создана на форуме Монеты России до 1917 года.

@AlexandrN КМК расслоилась монетка..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Абсолютно верно - слоение. И плюс еще - выкус

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Вот расслоение 

20190101_161923.jpg

20190101_162336.jpg

20190101_162430.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото старое на стрелки не обр... внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то я по ответам так и не понял - к чему пришли то?  Слоение- расслоение или что то другое....  И кстати , в чем разница - слоение и расслоение? )) Как по мне -это одно и тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ЕвгенЕвген сказал:

Что то я по ответам так и не понял - к чему пришли то?  Слоение- расслоение или что то другое....  И кстати , в чем разница - слоение и расслоение? )) Как по мне -это одно и тоже...

Евгений. Даров.

Слоение- это слоями сделанная, цельная. Расслоение- это слои разлиплись.

Наверно так.

Да и то, что это давно уже не монета - очевидный факт.

Изменено пользователем Huntsman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Huntsman сказал:

Евгений. Даров.

Слоение- это слоями сделанная, цельная. Расслоение- это слои разлиплись.

Наверно так.

Да и то, что это давно уже не монета - очевидный факт.

Привет Сергей. Это - брак, как ни крути....)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ЕвгенЕвген 

Похоже на односторонний чекан. Точно утверждать не буду, нужен вес хотя бы для ориентировки.

image.thumb.png.4ee73c16fc9a31fd4cca5a5337787a93.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Sks_kostja сказал:

@ЕвгенЕвген 

Похоже на односторонний чекан. Точно утверждать не буду, нужен вес хотя бы для ориентировки.

image.thumb.png.4ee73c16fc9a31fd4cca5a5337787a93.png

Привет. Нет. Раньше поголовно слоения\расслоения выдавали за односторонний чекан... ) ..  А по части слоения \расслоения - то что брак это - вот диалог интересный 2 людей с цфн...интересное чтиво....http://coins.su/forum/topic/238570-5-kopeek-1784-rassloenie-zagotovki/#comment-2663516

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот , как пример загиба...на монетах более старших....))

зага.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Sks_kostja сказал:

@ЕвгенЕвген 

Похоже на односторонний чекан. Точно утверждать не буду, нужен вес хотя бы для ориентировки.

image.thumb.png.4ee73c16fc9a31fd4cca5a5337787a93.png

Костя -забыл добавить...вес тут вапще будет ни при делах...   Вапще не показатель.. Сам же знаешь - есть те же самые  пятаки -грубо и по 30 гр и по 80 гр..... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ЕвгенЕвген 

Жень, я ведь написал, что вес нужен для ориентировки, понятно, что если менее 30 г это расслоение.

 

Теперь то, что показал  на фото. Это именно односторонний чекан, когда две заготовки одновременно попадают в чеканный узел, каждая получает чекан с одной стороны и на оборотной стороне (из-за внутренних напряжений металла в результате чекана) несет следа отчеканенной стороны.

image.thumb.png.1bb1c826b3dc98ca2c4c1a850f4066dc.png

 

Что касаемо примера загиба, тут с тобой согласен имеет место быть.

 

А вот, что может произойти с монетой в результате чрезмерно сильного удара. Ее просто внутреннее напряжение может разорвать и вот это уже можно считать браком чекана.

Теперь вернемся к первому предложению моего поста, может возникнуть вопрос почему это не может быть разрывом?

Т.к. на момент чекана монеты заготовка была цельной, следов на оборотной стороне разрыва быть не должно. 

Имхо.

  

image.thumb.png.b2b64e40a4e7c5ba805712615194493c.pngimage.thumb.png.7b44869425a773374b473858389fd02e.pngimage.thumb.png.74863d463502a43c03273ede23ed3f7a.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя - на современных и на 18 века - там разница есть...  По толщине хотя бы..)))  Короче - это не односторонний чекан. ИМХО. Вот -односторонний. Есть разница...))

жод1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, ДокНик сказал:

Расслоения нет.....а что есть?))

А что есть?))

 

20 часов назад, Р.С.В. сказал:

Вот расслоение 

И в чем отличие вашего куска монеты от куска монеты ТС ? В толщине?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Тапир сказал:

А что есть?))

Саша -поддерживаю тебя и Серого - всё в первых постах...  От себя скажу - полностью согласен с Анатольевичем из ссылки..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...