Перейти к публикации

5 рублей 1899 года


Sorex

Рекомендованные сообщения

Купил монету давно, в середине 90-х в антикварном отделе ДЛТ в Питере, недавно показал ее товарищу, он высказал сомнения в ее подлинности, вчера сносил в ювелирный магазин, там проверили реактивами, но однозначно не сказали ни да ни нет, посмотрите пожалуйста, есть ли визуальные признаки ее подлинности...

post-7895-0-26466900-1377513610_thumb.jp

post-7895-0-42822600-1377513619_thumb.jp

post-7895-0-64864000-1377513629_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема 5 рублей 1899 года создана на форуме Монеты.

Фуфло по моему. Достаточно на цифры 1899 посмотреть. Хотя фотки хреновастенькие...

На весах бы фото либо точный вес укажи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению у меня нет таких точных весов  :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, а что с цифрами не так? Я вон полезна в гугл картинки смотреть, а императоры все какие-то как близнецы, вроде одинаковые, а всё же чем то отличаются... Это у меня... глюки? Или они правда разные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ювелирку сноси..

Оксан, в первую очередь степенью износа и как следствие проявлением/не проявлением тех или иных черт лица)))

Цифры корявые как от руки писанные.

Домой приду вечером, свои аналогичные монетосы вытащу, еще раз посмотрю...

Но вроде глаз наметан...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ювелирку носил, тётя сказала "... 800-ю держит..., надо еще побелить...", что это значит я не знаю... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Helvetia, а мне вообще мерещилось, один попухлее, другой похудее и т.д. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гурт похож

Портрет вроде похож..

Но мне упорно дата не нравится

Не, Оксан, показалось))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гурт похож

Портрет вроде похож..

Но мне упорно дата не нравится

 

Чего голову Дим ломаешь?

Турецкий новодел из низкопробного золота, как раз с середины 80-х, в Россию "запуливать" стали.

Так что золото!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего голову Дим ломаешь?

Турецкий новодел из низкопробного золота, как раз с середины 80-х, в Россию "запуливать" стали.

Так что золото!)

 

интересно, какие визуальные признаки позволили поставить столь точный диагноз 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

интересно, какие визуальные признаки позволили поставить столь точный диагноз 

По фото - 100 процентов утверждать никто не будет, ибо в руках не держали и "на зуб" не пробывали))) так что на данном этапе, если быть точным, высказали свои предположения.....которые чаще оказываются правильными, чем наоборот.

 

Честно скажу - мне монетка сразу не понравилась, чекан какой-то "неуверенный", циферки местами "кривые", ну и история данной монетки полностью вписывается в общую историю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верно. Для постановки 100% диагноза нужно монетос в руках подержать...

По этим фоткам скажу одно: 99% фуфло. Без подразделения копия, новодел, и тд...

Не нравится аверс!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на ровной поверхности поставь монету на гурт---если стоять не будет то 100% фуфел

во вторых--с турции завозили червонцы золотые но проба там была выше 900 и монты чеканились кстати подленными штемпелями которые во время Революции были туда вывезены

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на ровной поверхности поставь монету на гурт---если стоять не будет то 100% фуфел

во вторых--с турции завозили червонцы золотые но проба там была выше 900 и монты чеканились кстати подленными штемпелями которые во время Революции были туда вывезены

Лёх, пробовал, фуфел тоже на гурте стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёх, пробовал, фуфел тоже на гурте стоит.

у тебя есть фуфел :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у тебя есть фуфел :D

Женька купил копию червонца, я пробовал, стоит на гурте. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на ровной поверхности поставь монету на гурт---если стоять не будет то 100% фуфел

во вторых--с турции завозили червонцы золотые но проба там была выше 900 и монты чеканились кстати подленными штемпелями которые во время Революции были туда вывезены

 Не из Турции, а из Польши. И по штемпеля ориджинал неправда. Большевички да, 1911 год нахреначили оригинальными. А все остальное уже Кулибины делали.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Не из Турции, а из Польши. И по штемпеля ориджинал неправда. Большевички да, 1911 год нахреначили оригинальными. А все остальное уже Кулибины делали.)

Из Польши позже пошли - в конце 90-х точно были!

на ровной поверхности поставь монету на гурт---если стоять не будет то 100% фуфел

во вторых--с турции завозили червонцы золотые но проба там была выше 900 и монты чеканились кстати подленными штемпелями которые во время Революции были туда вывезены

Лучше подкинуть, если "Орлом" ляжет - значит оригинал)))))

 

Из Турции (в период с начала 80-х до начала 90-х) монета поступала в двух видах:

1. Покрыты золотом, а внутри уже не золото было (такой разновид, сам бы прикупил!)

2. Сделаны из низкопробного золота (более распространены были).

Кстати штемпеля разные использовались.

Инфа 100 процентная т.к. в тот период, дальние родственники были связанны с загранкой в Турцию и всем, что с этим связано!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Из Польши монеты, которые держат пробу, и слабо разбирающемуся будет трудно отличить их от оригинала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фотки хреновые. По ним 98 % новодел. А из какого металла, знает только Махмуд Али  :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за высказанные предположения, к сожалению фото сделать лучше не получается, мнений очень много вполне возможно это как тут говорили "фуфло", меня это не очень то расстраивает, но все-же остается надежда что это  не так (присутствуют признаки нахождения в обращении), есть у меня еще одна сомнительная монетка из числа мною не найденных (1 руб. 300 лет дома Романовых, слишком хороший сохран), как из вашего опыта подделывали ли такие монеты? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а на гурте не должно стоять инициалов жестянщика...тьфу-чеканщика?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а на гурте не должно стоять инициалов жестянщика...тьфу-чеканщика?!

...гурт монеты узорчатый, состоящий из двух групп полуквадратов, по 13 в каждом, разделенных с одной стороны ромбом, с другой – знаком минцмейстера в круглых скобках: (Э.Б) – Эликум Бабаянц или (Ф.З) – Феликс Залемн.

 У меня как раз Ф.З.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага...про АГ забыли=)..ну это я так-флуд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sorex, отсканируй монету на сканере

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за высказанные предположения, к сожалению фото сделать лучше не получается, мнений очень много вполне возможно это как тут говорили "фуфло"

Скажу так, даже в конце 80-х, зная что монета "фуфел" со 100 процентной уверенностью, она ценилась (немного ниже, чем оригинал, конечно) и охотнее принималась к оплате (при валютных сделках), чем бумажные деньги СССР!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

отсканируй монету на сканере

Отличная идея, спасибо за совет, снял скан, вот он:

 



Заодно отсканировал рублик, он попал ко мне таким же путем, поэтому тож сумлеваюсь натурал ли он ...

post-7895-0-76746000-1377590217_thumb.jp

post-7895-0-41626400-1377590225_thumb.jp

post-7895-0-60540400-1377590572_thumb.jp

post-7895-0-43734100-1377590584_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...