Что за новая фишка?

[Finder]

Доброго Всем!
Некоторое время отсутствовал в теме. Сейчас вернувшись вижу на многих форумах в разделах продажи и аукционах "Сдачу в аренду для изучения или фотографии" предметов культа (иконы, меднолит и прочее).
Что это? Я пропустил какой либо запрет на продажу антика, или это уход от налогов?
Поясните плиз кто в теме.

С ув)

[Son-Son]

@Finder Доброго, да ничего подобного. Типа не продам, а отдам или передам)))) 

Как говорится от перемены мест слогаемых сумма не меняется. 

Правильно подметил "феничка" а суть всё таже

[Finder]

1 минуту назад, Son-Son сказал:

@Finder Доброго, да ничего подобного. Типа не продам, а отдам или передам)))) 

Как говорится от перемены мест слогаемых сумма не меняется. 

Правильно подметил "феничка" а суть всё таже

 

Суть понятна, избежать слова "продажа". Вопрос за чем?

[Son-Son]

Только что, Finder сказал:

 

Суть понятна, избежать слова "продажа". Вопрос за чем?

Ну здесь проще, Модный сленговый тренд  для продажи старины

[vladimir2204]

Из просторов интернета:"За продажу-покупку и даже дарение археологических предметов, которые теперь является административным правонарушением, положено наказание – конфискация предметов и штраф от 2-5 тыс. рублей для частных лиц, до 300-800 тыс. рублейдля юридических лиц (КОАП РФ Статья 7.15.1 Незаконный оборот археологических предметов)"

[аким]

пишут так, для подстраховки, но на мой взгляд смысла в этом нет 

чтобы артефакт  "Передам для дальнейшего изучения под максимальный залог" и тому подобное , надо сначала законно им завладеть, то есть сделать отчуждение и т.д.

 

 

[СанКар]

Доброго вечера!!! @Finder Вы из КГБ? Стесняюсь спросить...

[СанКар]

И имЯ не То и Город не ТоТ)))

[Finder]

3 минуты назад, СанКар сказал:

Доброго вечера!!! @Finder Вы из КГБ? Стесняюсь спросить...

Доброго) А что стесняться, спрашивайте)

[СанКар]

Только что, Finder сказал:

Доброго) А что стесняться, спрашивайте)

Спросил)))

 

[СанКар]

Ник из Екатеринбурга,город с Крыма)))

[Finder]

7 минут назад, СанКар сказал:

Спросил)))

 

В моем возрасте уже не служат, отслужили свое. Ну если не генерал или маршал, конечно.
А с именем и адресом все еще проще, т.к. собирается много и со всей страны проще консолидировать все в одном месте и у одного сотрудника, чтоб не следить самому за массой трекингов и потоков.
А нику данному 7 лет, причем на большинстве антикварных сайтов. В том числе и здесь.

Изменено 30 марта 2021 года в 17:30 пользователем Finder

[Finder]

23 минуты назад, vladimir2204 сказал:

Из просторов интернета:"За продажу-покупку и даже дарение археологических предметов, которые теперь является административным правонарушением, положено наказание – конфискация предметов и штраф от 2-5 тыс. рублей для частных лиц, до 300-800 тыс. рублейдля юридических лиц (КОАП РФ Статья 7.15.1 Незаконный оборот археологических предметов)"

 

Спасибо. Теперь все понятно по существу.

[СанКар]

4 минуты назад, Finder сказал:

В моем возрасте уже не служат, отслужили свое. Ну если не генерал или маршал, конечно.
А с именем и адресом все еще проще, т.к. собирается много и со всей страны проще консолидировать все в одном месте и у одного сотрудника, чтоб не следить самому за массой трекингов и потоков.

 Не успел , ответили выше)))С ув.

[Son-Son]

Ну идёт потихоньку к забытому старому методу) 

[vladimir2204]

@Finder Есть один нюанс-для правоохранителей довольно-таки хлопотно доказывать что продаваемая вещь является археологическим предметом, поэтому они чаще используют чистосердечное. 

[MD4Repair]

Да кому интересны эти монетки, другое дело когда человек клад продает ))) Там и цена выше и интерес тоже ))))

 

Если серьезно, то че то по новостям не вижу как за продажу монетки кого то привлекли. Поди докажи что он монетку выкопал, а не продает то что от прадедушки прабабушки осталось

[Huntsman]

@Finder Привет Константин. С возвращением.

Отстал от наших реалий?

Привыкай, втягивайся.

[giliki]

30.03.2021 в 22:47, vladimir2204 сказал:

@Finder Есть один нюанс-для правоохранителей довольно-таки хлопотно доказывать что продаваемая вещь является археологическим предметом, поэтому они чаще используют чистосердечное. 

Вы не правы, Владимир.

1. Правоохранители не доказывают статус предмета. Правоохранители проводят экспертизу, на основании которой - утверждают.

2. Чистосердечное признание никак не повлияет на статус предмета, даже, если копатель с самым "чистым сердцем в мире" укажет на конину, как на пуговицу Ивана Грозного, на ход рассмотрения дела в суде такое признание будет иметь нулевой эффект с точки зрения принятия решения, ибо всякого рода "признания" не могут являться экспертной оценкой.

Изменено 1 апреля 2021 года в 14:53 пользователем giliki

[Finder]

1 час назад, Huntsman сказал:

@Finder Привет Константин. С возвращением.

Отстал от наших реалий?

Привыкай, втягивайся.

 

Приветствую, Дорогой!

Наверстываю упущенное, думаю быстро втянусь!!!

[Finder]

1 час назад, giliki сказал:

Вы не правы, Владимир.

1. Правоохранители не доказывают статус предмета. Правоохранители проводят экспертизу, на основании которой - утверждают.

2. Чистосердечное признание никак не повлияет на статус предмета, даже, если копатель с самым "чистым сердцем в мире" укажет на конину, как на пуговицу Ивана Грозного, на ход рассмотрения дела в суде такое признание будет иметь нулевой эффект с точки зрения принятия решения, ибо всякого рода "признания" не могут являться экспертной оценкой.

 

Согласен, а экспертизу в большинстве случаев можно оспорить. Ели конечно сохран достойный и хорошо помыто.

[giliki]

Только что, Finder сказал:

 

Согласен, а экспертизу в большинстве случаев можно оспорить. Ели конечно сохран достойный и хорошо помыто.

Оспаривать можно в любом случае, другой вопрос - результат) 

[vladimir2204]

2 часа назад, giliki сказал:

Вы не правы, Владимир.

1. Правоохранители не доказывают статус предмета. Правоохранители проводят экспертизу, на основании которой - утверждают.

2. Чистосердечное признание никак не повлияет на статус предмета, даже, если копатель с самым "чистым сердцем в мире" укажет на конину, как на пуговицу Ивана Грозного, на ход рассмотрения дела в суде такое признание будет иметь нулевой эффект с точки зрения принятия решения, ибо всякого рода "признания" не могут являться экспертной оценкой.

1. Проведение экспертизы, правоохранителями, заключается в приглашении квалифицированного эксперта с корочками(которые он должен подтверждать чуть ли не каждый год), причём эксперт именно в той области к которой приблизительно относится предмет. На основании его заключения, утверждается статус предмета. Вся эта процедура и есть доказательство статуса предмета.

2. При подписании чистосердечного признания Вы признаётесь в противоправных деяниях, а на статус предмета, грубо говоря уже всем плевать, и Вы только снимаете головную боль с правоохранителей в доказательстве статуса.

[giliki]

@vladimir2204 нет. с процессом у вас сложности) первый пост(от него отталкиваемся), на который я ответил - по сути не имел смысловой нагрузки, просто как игра слов.

 

Изменено 1 апреля 2021 года в 18:06 пользователем giliki

[vladimir2204]

3 минуты назад, giliki сказал:

@vladimir2204 нет. с процессом у вас сложности) первый пост, на который я ответил - по сути не имел смысловой нагрузки, просто как игра слов.

 

Этим постом Вы подписываете чистосердечное признание во флуде.

[giliki]

3 минуты назад, vladimir2204 сказал:

Этим постом Вы подписываете чистосердечное признание во флуде.

Этим постом я попытался "вырулить" Вашу изначальную неудачную попытку трактовки процесса, бессмысленный набор слов. 

Все остальное - пикировки с попыткой сохранить лицо. В этом нет смысла, и эскалировать...тоже , какой смысл ? )))

[Son-Son]

По большому счёту не меняется ничего! Продажа она и есть продажа чего бы непредумывали. Если есть ставки или сумма, чего придумывать велосипед?