Орудие труда!??

[Dim on]

Здравствуйте! Нашёл интересный камень. Кто может подсказать что за порода и дать общую оценку находке?

[zondik]

Похож на топорик. 

размеры укажите. и диаметр отверстия с двух сторон. 

[Dim on]

Размер не шибко большой приблизительно 6 на 5 см. и отверстие 1.5см.

[Adam70]

Приветствую.

Можно предположить, что миниатюрная „долбилка” для не обширных работ. Мне отверстие видится рукотворным отверстием для черенка.

Конечно могу и ошибаться. 

С Ув. 

[ЕвгенЕвген]

мне ваще кажется что это не долбилка..просто так кусок впоследствии типа  отломился что стало по форме напоминать...     чем то напомнило грузики и еще забыл как называются правильно но похожи на грузики и тоже с отвестриями ))

[Танкред]

09.02.2024 в 23:40, Adam70 сказал:

Приветствую.

Можно предположить, что миниатюрная „долбилка” для не обширных работ. Мне отверстие видится рукотворным отверстием для черенка.

Конечно могу и ошибаться. 

С Ув. 

Согласен с Сергеем. Отверстие рукотворное. 

[llooggiinn]

Всем доброго, не соглашусь, обычный кусок кремня, отверстие не рукотворное, было вкрапление минерального образования с высоким содержанием глинистых минералов, впоследствии оно эродировалось, оставив пустоту на своем месте, на это указывает ореол, свидетельствующий о смене минерально состава по направлению к отверстию

[llooggiinn]

Сверлёные (проушинные) топоры из камня имеют в большинстве своем более изящную форму, сверлить палочкой отверстие в таком камне ну уж совсем не комильфо

[сатир]

Однозначно не рукотворное отверстие. При сверлении  предметов образуется правильное отверстие круглой формы, зачастую конусное. 

10.02.2024 в 20:32, llooggiinn сказал:

Всем доброго, не соглашусь, обычный кусок кремня, отверстие не рукотворное, было вкрапление минерального образования с высоким содержанием глинистых минералов, впоследствии оно эродировалось, оставив пустоту на своем месте, на это указывает ореол, свидетельствующий о смене минерально состава по направлению к отверстию

 

[Lupo]

Отверстие точно рукотворное. Но когда и для чего было сделано... Может быть даже не очень старым.

[llooggiinn]

@Lupo Доброго! Вы когда делаете утверждение, будте добры - аргументируйте, мне очень интересно Ваше мнение, не голословное. Заранее спасибо.

Я и @сатир привели аргументы, контра приветствуется!

[Lupo]

Аргумент - настолько ровное отверстие в камне... Как могло само появиться? И судя по острым кромкам оно оно сделано механически а не точилось веками например падающей водой.

[vladimir2204]

11.02.2024 в 21:26, Lupo сказал:

Аргумент - настолько ровное отверстие в камне... Как могло само появиться? И судя по острым кромкам оно оно сделано механически а не точилось веками например падающей водой.

На первом камне если выкрошить древнюю окаменелость, то будет идеально ровное отверстие. А на втором не сквозное отверстие, но идеально ровное углубление. И всё это постаралась природа. Оба экземпляра кремний, как и обсуждаемый камень.

[Kysh]

Коллеги, против того, что отверстие рукотворное, говорит цвет кремня вокруг него - более темный с обоих сторон. Т.е. кристаллизация шла вокруг, например, белемнита (или органического объекта), который со временем растворился или выкрошился. 

Изменено 11 февраля 2024 года в 21:33 пользователем Kysh

[Kainok1]

На первом фото похож на янтарь ,если легко царапается может и он ,  значит бусины кусок , третья осадочная с морской флорофауной ,  скорей всего кремнистая