Все о подковах

[sigun]

23.06.2026 в 18:58, fobus сказал:

Подскажите по подковке, для осликов чтоль?)

Или на каблук сапога.

[Вече]

[Suzuki]

А я вот такую нашел

[PoLugam 161]

Три гвоздя, массивная.

[kanopus]

18.07.2026 в 20:35, Suzuki сказал:

А я вот такую нашел

На днях нашёл очень похожую, только внутреннее пространство было наполовину заполнено металлом. Я даже подумал, что вначале была целиковая, но потом понял, что всё же внутреннее пространство заполненно металом только на половину 

[kanopus]

Интересно, а существует каталоги подклв?

[Вече]

Есть Европейская классификация подков, по Польским публикациям, там 7 типов, по два-три подвида в каждой. Если интересно я поищу...

Изменено 26 июля 2026 года в 15:17 пользователем Вече

[Вече]

У нас по Кирпичникову  два типа: 1. с передним шипом плоские, (бабочки и др.) 2. с задними шипами.

 

[PoLugam 161]

А подковка не простая. Задние шипы разные по форме. Один прямоугольный втой усеченая острая пирамида. И спереди тоже не гладкий шип с отметинами. Пошищу в лимонке покажу. 

[sigun]

Я на балконе разбирал на днях,нашел давно найденную .Какая-то местного кузнеца,передний и правый задний тонкие и острые,а левый широкий

[PoLugam 161]

Лёша привет, примерно так. У заводчиков лошадей спросил о такой необычной форме. Сказали мастер типа клейма делал. Что именно его подкова. Но мне кажется что нет. Раз в разных регионах подобное находят. 

[sigun]

27.07.2026 в 22:06, PoLugam 161 сказал:

Лёша привет, примерно так. У заводчиков лошадей спросил о такой необычной форме. Сказали мастер типа клейма делал. Что именно его подкова. Но мне кажется что нет. Раз в разных регионах подобное находят. 

Ну да,по-любому функции у такого исполнения,должны быть.

[PoLugam 161]

28.07.2026 в 08:01, sigun сказал:

Ну да,по-любому функции у такого исполнения,должны быть.

Присмотрелся сейчас, у нее неправильный овал одна сторона к шипам длиннее другой. Может типа право/лево. 

[PoLugam 161]

Еще откисает но уже что то видно 

Теперь ясно для чего делался тупой и острый шип.

 

Изменено 28 июля 2026 года в 17:31 пользователем PoLugam 161

[Вече]

Это 19-20 вв. разные шипы в это время часто встречаются, по этой особенности можно легко датировать подкову. После Наполеоновских войн и до революции 1917

Изменено 28 июля 2026 года в 18:13 пользователем Вече

[sigun]

А все заметили,третье отверстие не пробито,с одной стороны.хотя думаю их вообще на такой здоровой подкове по 4 должно минимум быть! Факир(кузнец)был пьян,и фокус не удался)😆 Вот ,средняя верх,типа моей

Изменено 28 июля 2026 года в 18:39 пользователем sigun

[PoLugam 161]

Заметил ,и асимметрия в линии отверстий прослеживается. Наверно не спроста .

Изменено 28 июля 2026 года в 18:50 пользователем PoLugam 161

[PoLugam 161]

28.07.2026 в 21:12, Вече сказал:

Это 19-20 вв. разные шипы в это время часто встречаются, по этой особенности можно легко датировать подкову. После Наполеоновских войн и до революции 1917

Нет, пишут 17-18век с такими шипами. 

[Вече]

 Ну, 18в. может быть...

[PoLugam 161]

Как то так. Почистил как смог.

[sigun]

Теперь нагреть и в отработку,чтоб черной стала.

[PoLugam 161]

С острым шипом. Жаль не целая . форма, четкий вытянутый овал. Небольшая.

Изменено 13 августа 2026 года в 18:12 пользователем PoLugam 161

[Вече]

13.08.2026 в 21:10, PoLugam 161 сказал:

С острым шипом. Жаль не целая . форма, четкий вытянутый овал. Небольшая.

Отличный экземпляр, как минимум 16век, отмачиваейте и через месяц скиньте фото, я думаю почистится хорошо, будет одниой из любимых ваших находок. Я очень рад каждой подкове... а такой древней можно порадоваться!

[sigun]

13.08.2026 в 22:23, Вече сказал:

Отличный экземпляр, как минимум 16век, отмачиваейте и через месяц скиньте фото, я думаю почистится хорошо, будет одниой из любимых ваших находок. Я очень рад каждой подкове... а такой древней можно порадоваться!

Ну да,это 16-17 ,как у Андрея выше в теме

[PoLugam 161]

Спасибо ребята, вы меня  очень порадовали. 😊 значит я на верном пути. Шип не совсем как у Алексея во вложении . оп плоский и широкий в основании . я подумал почему-то что Орда сразу как выкопал. Лежала глубоко. Била чуть в цветнину. Но уже изучив свой прибор, подняв опустив понял по звуку что старое железо. В окалине.

Рядом нашлась еще какая то часть. Возможно огниво. Я в них не разбираюсь. Чистка раскроет форму  . 

Изменено 13 августа 2026 года в 20:29 пользователем PoLugam 161

[PoLugam 161]

Добрый день , сегодня нашел вот такую .

Изменено 14 августа 2026 года в 11:11 пользователем PoLugam 161

[Вече]

14.08.2026 в 14:10, PoLugam 161 сказал:

Добрый день , сегодня нашел вот такую .

Не очень хорошего качества фото и без линейки и весов, по ширине я бы сказал казацкая 17в., но может и 18в. по высоте, а если вес половины больше 150г. Может быть и н. 19в. Такие мои соображения.

[PoLugam 161]

Спасибо вам 🤝, почищу будет фото лучшего качества. 

[PoLugam 161]

Добрый вечер, три гвоздя .

Жаль передний шип не сохранился 

Изменено 19 августа 2026 года в 15:43 пользователем PoLugam 161