Тяжелый топор

[AK--Lex]

Доброго времени суток. Нашли тяжелый топор, весом почти 3 кг. 100 гр. В интернете по нему ничего найти не смог. Помогите с определением.

[sigun]

Регион наход.какой.Так-то Восточный вроде

Изменено 3 ноября 2024 года в 17:07 пользователем sigun

[sigun]

Хотя может бродекс,какой европейский

[n.a.d.e]

Может это боевой? 

[ЛисБ]

У Кирпичникова в боевых топорах такого не нашёл, но у него вроде только древнерусские классифицированы. Наши боевые обычно 10-15 см.

А есть еще и другие народности с которыми могли воевать наши. Есть двуручные топоры - секиры - можно их посмотреть.

Но всеже думаю это рабочий топор  - типа тесало - точного типа не знаю. Особо не помашеш в бою 3мя килограммами?!

Изменено 4 ноября 2024 года в 07:48 пользователем ЛисБ

[n.a.d.e]

04.11.2024 в 10:48, ЛисБ сказал:

У Кирпичникова в боевых топорах такого не нашёл, но у него вроде только древнерусские классифицированы. Наши боевые обычно 10-15 см.

А есть еще и другие народности с которыми могли воевать наши. Есть двуручные топоры - секиры - можно их посмотреть.

Но всеже думаю это рабочий топор  - типа тесало - точного типа не знаю. Особо не помашеш в бою 3мя килограммами?!

 Ну да. 3 кг. смысла нет боевой делать... Тяжело. И 500 грамм хватит что бы зарубить. 

[llooggiinn]

@AK--Lex Доброго! Заточка с двух сторон или не разобрать уже?

[Стан7]

Доброго, в этой теме любитель... Чисто как версия, мясника, а то и для голову с плеч, нее... Да, это не клеймо ли видится чи рисунок?!

 

[n.a.d.e]

04.11.2024 в 12:09, Стан7 сказал:

Доброго, в этой теме любитель... Чисто как версия, мясника, а то и для голову с плеч, нее... Да, это не клеймо ли видится чи рисунок?!

 

 Кстати топор палача неплохая идея... Ну или как минимум для разделки туш, рубки костей. Для рубки дерева он тоже тяжелый.  

[Nikolai 22]

04.11.2024 в 12:09, Стан7 сказал:

Доброго, в этой теме любитель... Чисто как версия, мясника, а то и для голову с плеч, нее... Да, это не клеймо ли видится чи рисунок?!

 

,,,голову с плеч наврятли,зачем тогда выступы у всада и выхода,а вот кости рубить,да и то 3кг не шутка.

[llooggiinn]

Нет, это не топор мясника 100%

[n.a.d.e]

04.11.2024 в 15:33, llooggiinn сказал:

Нет, это не топор мясника 100%

 Для рубки больших деревьев получается? Просто вариантов больше нет. Но 3,5 кг., не тяжело для рубки? 

[llooggiinn]

04.11.2024 в 18:09, n.a.d.e сказал:

 Для рубки больших деревьев получается? Просто вариантов больше нет. Но 3,5 кг., не тяжело для рубки? 

Для валочного или потёса, где нужна масса, слишком уж он замысловатый. У мясника остриё ровное должно быть, таким ничего не отрубить, точнее мучение будет. Склоняюсь к версии что боевой таки

 

03.11.2024 в 20:18, sigun сказал:

Хотя может бродекс,какой европейский

 то что масса велика, бывает, у меня боевой цеп есть с массой болванки 1.2 кг плюс цепь плюс всад, так вот если я им махну во всю амплитуду, за ним и полечу при моей массе 75 кг, но кто то же им махал))

[n.a.d.e]

04.11.2024 в 10:48, ЛисБ сказал:

У Кирпичникова в боевых топорах такого не нашёл, но у него вроде только древнерусские классифицированы. Наши боевые обычно 10-15 см.

А есть еще и другие народности с которыми могли воевать наши. Есть двуручные топоры - секиры - можно их посмотреть.

Но всеже думаю это рабочий топор  - типа тесало - точного типа не знаю. Особо не помашеш в бою 3мя килограммами?!

 Я тут почитал. Оказывается 3,5 кг. для боевого топора нормальный вес. Вот цитата. 

Вес каменных и железных топоров используемых ополчением, обычно, находился в пределах от 2 до 3,5 кг, при длине от 60 см у одноручных, до 100 см у двуручных вариантов. Железные топоры простой формы на топорище длиной 80—90 см могли использоваться и кавалерией. Однако, необходимая, — соответствующая репутации топора, — пробивная сила достигалась только для железных топоров и только на верхнем пределе длины и веса. Пехотные одноручные, используемые в месте со щитом, боевые топоры с одним или двумя широкими лезвиями, также весили около 3,5 кг, при длине 60—70 см. Вес же «полутораручных» секир используемых тяжёлой кавалерией, а также сравнительно редких двуручных боевых топоров, колебался в пределах 3—8 кг, при длине 80—90 см у первых, и до 120 см у вторых. Недостатками топора, однако, являлись большой вес и высокое расположение центра тяжести, предопределявшие низкую частоту ударов и быстрое утомление воина. Очень неудобно топором было и отражать удары. Тем не менее, секиры были популярны и у греков, и у франкских вождей. Несмотря на все их недостатки и большинство европейских рыцарей вплоть до XIII века вооружалось именно топорами. Даже если рыцарь и заводил себе меч, то топор непременно оставался при нем, — про запас. Меч в бою скоро ломался, положиться на него было нельзя. Топор же был дёшев и надёжен.

[n.a.d.e]

 Вот я немного поискал. Сверху похожий Немецкий боевой топор, снижу Польша. Ваш я так понял их Приднестровье, это и объясняет то что он не похож на топоры используемые на Руси, так как этот похож больше на скандинавский, или центральноевропейский боевой топор. 

[AK--Lex]

Большое спасибо за коментарии. Видимо или Польша или Швеция.