медные монеты

[кемерово]

Сегодня аукцион заканчивается в  22-00 по Москве.

 

на аукционе собьют цену а после через личку предложат вариант..нечищенную трудно продать по хорошей цене

[bereza]

Еще потом приедут мд сломают,и кредит на вас возьмут да ?

[ОбезьянГ]

Не стану плодить новую тему, а спрошу тут:

кто подскажет, почему некоторые монеты одного вида (например "денги") после отмокания в мыле дают вполне приличную очистку с сохранением патины, а другие в том же самом мыле, даже после суток отмокания сразу становятся сияющего медно-красного цвета (особенно на выступающих частях рельефа)?

[Боба Касторский]

кто подскажет, почему некоторые монеты одного вида (например "денги") после отмокания в мыле дают вполне приличную очистку с сохранением патины, а другие в том же самом мыле, даже после суток отмокания сразу становятся сияющего медно-красного цвета (особенно на выступающих частях рельефа)?

факторов несколько. это и разница в составе меди в разных партиях монет, и разница в грунтах, в которых лежали эти монеты, а соответственно и в хим. составе солей на монете. все это и дает разницу на выходе

[MAMOHT-1]

Не стану плодить новую тему, а спрошу тут:

кто подскажет, почему некоторые монеты одного вида (например "денги") после отмокания в мыле дают вполне приличную очистку с сохранением патины, а другие в том же самом мыле, даже после суток отмокания сразу становятся сияющего медно-красного цвета (особенно на выступающих частях рельефа)?

деньга 1730-1754 на мой взгляд вообще самый не предсказуемый объект чистки. Главная причина - состав окислов. Именно опираясь на эту причину я выбираю метод чистки.

 

Сохран у них, за исключением одной, достаточно унылый, а спрос, в основном, на коллекционные состояния.

нормально там всё с сохранностью, ну кроме 1757(он сразу в ведро). Если руки дойдут до их чистки и приведение в предпродажный вид то покажу результат.

Изменено 22 января 2015 года в 03:34 пользователем MAMOHT-1

[ОбезьянГ]

деньга 1730-1754 на мой взгляд вообще самый не предсказуемый объект чистки. Главная причина - состав окислов. Именно опираясь на эту причину я выбираю метод чистки.

Вот как заранее определить состав окислов, что бы выбрать способ)))

Мои были все одинаково серо-буро-зелеными))))

факторов несколько. это и разница в составе меди в разных партиях монет, и разница в грунтах, в которых лежали эти монеты, а соответственно и в хим. составе солей на монете. все это и дает разницу на выходе

Сам предполагал, что имеет значение, в каком грунте найдена монета. Вот только как заранее угадать, чем чистить ту или иную монету?

[MAMOHT-1]

Вот как заранее определить состав окислов, что бы выбрать способ)))

Мои были все одинаково серо-буро-зелеными))))

Сам предполагал, что имеет значение, в каком грунте найдена монета. Вот только как заранее угадать, чем чистить ту или иную монету?

Почвенная корозия меди имеет слоистую основу. Верхний слой состоит из оксидов и солей меди. Цвет указаный вами - это цвет окислов от медных минералов: сульфаты, карбонаты и тд. Каждый из них имеет свои свойства, найдите и прочитайте о них. Под верхним слоем обычно располагается слой закиси меди, красивого красноватого цвета - вот он зачастую самый желанный. Однако разрушить его достаточно легко, сняв вместе с первым. То что ниже думаю вам уже не нужно.

Разбирарайтесь с цветовой гаммой, подбирайте к каждому свой метод и будет вам счастье.

[ОбезьянГ]

И для завершения вопроса:

Если, таки, монета облезала до красноты, серная мазь (много читал о том, что её применяют), это решает проблему? И насколько кошерна такая "патина"?

[MAMOHT-1]

И для завершения вопроса:

Если, таки, монета облезала до красноты, серная мазь (много читал о том, что её применяют), это решает проблему? И насколько кошерна такая "патина"?

Смотря для каких целей вы монету чистите. Для себя можете использовать всё что даёт устраивающий вас результат. Но с дорогими монетами или монетами для продажи я бы такие эксперименты проводить не стал. Что называется на вкус и цвет.

[Vector]

нормально там всё с сохранностью, ну кроме 1757(он сразу в ведро). Если руки дойдут до их чистки и приведение в предпродажный вид то покажу результат.

Ну, у каждого свои понятия сохрана, тут спорить бессмысленно. ))) Я не сторонник ''резьбы по дереву'', поэтому сохраном только такие варианты считаю, которые без применения механики, можно худо-бедно в коллекцию класть.

А результат чистки, разумеется было бы интересно посмотреть и не только мне, думаю.

[MAMOHT-1]

Ну, у каждого свои понятия сохрана, тут спорить бессмысленно. ))) Я не сторонник ''резьбы по дереву'', поэтому сохраном только такие варианты считаю, которые без применения механики, можно худо-бедно в коллекцию класть.

А результат чистки, разумеется было бы интересно посмотреть и не только мне, думаю.

Ну я как бы тоже не сторонник чистки копейки 1711 из которой выходит денга 1712   . Химию больше люблю  . Но и механика не всегда враг монеты, особенно когда окислы создают бугристую не равномерную поверхность. Понятно что эти двушки в коллекцию не попадут, но кое чего с них ещё выжать можно попробовать. 

Изменено 22 января 2015 года в 09:02 пользователем MAMOHT-1

[boban]

Ну, у каждого свои понятия сохрана, тут спорить бессмысленно. ))) Я не сторонник ''резьбы по дереву'', поэтому сохраном только такие варианты считаю, которые без применения механики, можно худо-бедно в коллекцию класть.

А результат чистки, разумеется было бы интересно посмотреть и не только мне, думаю.

чистка это долгий процесс 

[MAMOHT-1]

Ну, у каждого свои понятия сохрана, тут спорить бессмысленно. ))) Я не сторонник ''резьбы по дереву'', поэтому сохраном только такие варианты считаю, которые без применения механики, можно худо-бедно в коллекцию класть.

А результат чистки, разумеется было бы интересно посмотреть и не только мне, думаю.

Особого ничего не делал просто немного перемыл. Думается стали смотрется чуть получше. На 1757 проявился год от облачной 1755 , а я уж думал прямой удар в элипс.