чешуя, помощь в определении и оценке

[сергей 003]

помогите распознать

и ещё

за качество извеняйте,выкладываю впервые

Изменено 27 августа 2015 года в 17:31 пользователем сергей 003

[Боба Касторский]

первая и последняя - михаил федорович (по первой не уверен, там двойной удар) 

[сергей 003]

первая и последняя - михаил федорович (по первой не уверен, там двойной удар)

а по цене?

[Z_AN]

да, первая похожа на Михаила Федоровича.

Самая интересная средняя. Похожа на уделку.

Цена, увы, совсем символическая

[сергей 003]

да, первая похожа на Михаила Федоровича.

Самая интересная средняя. Похожа на уделку.

Цена, увы, совсем символическая

спасибо за ответ

[Боба Касторский]

средняя. Похожа на уделку

она и есть, это понятно. подражание похоже. но отчеканена неудачно. кто плотно занимается этим периодом - вполне возможно что определит

[Z_AN]

она и есть, это понятно. подражание похоже. но отчеканена неудачно. кто плотно занимается этим периодом - вполне возможно что определит

Да и с каталогом сложно. Жаль, что в те времена к чеканке монет не слишком серьезно о носились

[сергей 003]

спасибо за подсказки ,мнений больше не будет?

[сергей 003]

ну что перевелись спецы на форуме?

[Зигмунд 1]

ну что перевелись спецы на форуме?

Нужно просто подождать... Народ в полях, многие по неделям не заходят на форум!

[vladimir 1962]

ну что перевелись спецы на форуме?

Так вам же ответили... А по средней , похожа  на медиатор ))).  

Каплевидная форма как у СНВК (Суздальско-Нижегородское Великое Княжество), с одной стороны зверь, с другой подражание.

Изменено 1 сентября 2015 года в 18:34 пользователем vladimir 1962

[сергей 003]

Так вам же ответили... А по средней , похожа  на медиатор ))).  

Каплевидная форма как у СНВК (Суздальско-Нижегородское Великое Княжество), с одной стороны зверь, с другой подражание.

Очень вам признателен за инфу