Подскажите, это нормальная глубина для терки 705 ?

[DENchik]

Хочу приобрести МД терку 705, прибору 4 года, цена 22000р. Но вот что меня смущает- глубина обнаружения, что то с катухой ? Дайте мне пожалуйста совет

[Мишель]

Вполне нормально. На моей также. Тестили в помещении? Чуйку какую поставили?

Изменено 6 сентября 2015 года в 07:35 пользователем Мишель

[DENchik]

как нормально !? посмотрите на рулетку. Вы кстати тоже продаёте МД

тестил не я

[vladimir 1962]

Для тёрки 705, со штатной катушкой, это нормально.

[DENchik]

спасибо,начинаю успокаиваться

[Николай3]

как нормально !? посмотрите на рулетку. Вы кстати тоже продаёте МД

А что не так-то? Вам сколько пол метра нужно или метра для монет?! +- один-два см. это в пределе нормы. То что чешую так неглубоко видит, то это тоже нормально. Терра не пляжник. Кроме того глубина обнаружения важный показатель работы МД, но не единственный и порой даже не главный. Да и не забываем что прибору 4 года. 

[DENchik]

да ладно,ладно,не накидывайтесь на меня, я же новичок

за разъяснения благодарю,Вы мне скажите- покупка стоящая за эти деньги ?

[Vector]

На какой чуйке и грунтобалансе, получены эти результаты?

Для максималки - ИМХО, маловато. Но если в помещении тестили, то там помехи всё забить могут и не показательно нифига.

Воздушный уличный тест на пятак Е2, даёт примерно 35 +/- 1 см, на максимальной чувствительности, БГ 45 и катушке 10.5'', 7.5 кГц От этого можете отталкиваться. Либо протестите в помещении, выставив чуйку на 20 - могу вечером сравнить со своими тестами.

Изменено 6 сентября 2015 года в 08:44 пользователем Vector

[Николай3]

Может еще батарейки слабые. 

[DENchik]

теперь ясность полная,всем спасибо

[Vector]

Может еще батарейки слабые. 

Не вариант. Это не Ася. В Тёрке внутренний стабилизатор, она либо работает в штатном режиме, либо тупо отрубается по порогу.

[Николай3]

Не вариант. Это не Ася. В Тёрке внутренний стабилизатор, она либо работает в штатном режиме, либо тупо отрубается по порогу.

Тогда просто катуха. Но 4 года все таки. 

[Vector]

Сложно сказать. Если тесты, по воздуху, ниже нормы, то я бы не разбирался, а просто воздержался б от покупки. Катушка там козлит, или блок - как-то пофиг. Просто по той фотке, не зная исходных параметров теста, судить о работоспособности бессмысленно.

[Глюк]

DENchik, а фото с рулеткой просто для иллюстрации или сам тест так и делали, двигая катушку так, как на фото? В общем, нужно понять, в каких условиях и как именно проводился тест, и на каких настройках.

[vladimir 1962]

Со стандартной катушкой 7.5 кГц , тёрка 705, по сравнению с глубиной обнаружения относительно е-трек - детский лепет! То, что показал тс по чуйке 705 тёрки со стандартной катушкой - это нормальные показатели! Если катушку заменить на 18,75 DD, то параметры улучшаться значительно и по глубине обнаружения тёрка не уступит е-трэку! Проверено практикой. По мне, если ходить с тёркой 705-ой и стандартной катушкой - так лучше вообще не ходить...

[Vector]

Вообще-то, высокая частота, всегда теряет в глубине обнаружения, а не наоборот. Исключение - мелкие цели.

Сравнивать Етрах с Тёркой, изначально не корректно - это разные, по классу, приборы.

В одном только соглашусь, что на выбитых и более-менее чистых местах, высокочастотка творит чудеса. Но отнюдь не глубиной.

[vladimir 1962]

А я утверждаю, что глубина увеличится на порядок. И разница между этими приборами останется ( по существенному различию) только в дискриме.. Подтверждено практикой! 

И ещё, терка 705 в режиме георадар,с катушкой DD, может "утереть нос" е-треку, глубиной обнаружения... Проверено практикой!

У меня и тот прибор, и тот... Катушки и те, и эти...))

[Vector]

''На порядок'', это в 10 раз.

Видимо, Ваша Тёрка, в другом измерении работает, со своими законами физики.

[vladimir 1962]

Почему в 10 раз? "На порядок" - это не в десять раз. Я же писАл: "тогда тёрка, не уступит е-траку"... Будьте внимательны.) Вот вы говорите, что сравнение мои не корректны... С чего это? А с чем мне ещё сравнивать, не с экскаватором-же...?)

Изменено 6 сентября 2015 года в 12:20 пользователем vladimir 1962

[Vector]

Вот по тому: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/на_порядок

Если результаты ТС, для Вашей Тёрки, со стандартной катушкой, на рабочей чуйке, это норма, то поздравляю, у Вас убитая ''штатка''.

Если же Тёрка, с любой соизмеримой катушкой, делает Е-трак, то обратно же поздравляю - Вы не до конца освоили прибор!

[kolj]

А я утверждаю, что глубина увеличится на порядок. И разница между этими приборами останется ( по существенному различию) только в дискриме.. 

Ох сколько попробовано этих катушек....увеличит,ток смотря на что?! и про какой диаметр катухи идёт речь?

[vladimir 1962]

Андрей, точно все испробовал...? )) А то их вон сколько...[удалено]

[Vladimor]

Перешли к обсуждению катушек... Внесу и я свою лепту. Два раза возвращался с высокочастотной снайперкой через выбитое мной-же поле.( Поле обследовал год назад штаткой 7,5 Гц, находки были.) Поднял два бронзовых крестика. Задумался о покупке высокочастотного эллипса...

[vladimir 1962]

Вот по тому: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/на_порядок

Если результаты ТС, для Вашей Тёрки, со стандартной катушкой, на рабочей чуйке, это норма, то поздравляю, у Вас убитая ''штатка''.

Если же Тёрка, с любой соизмеримой катушкой, делает Е-трак, то обратно же поздравляю - Вы не до конца освоили прибор!

Используя выражение "на порядок", я имел в виду , что глубина обнаружения увеличится значительно.( так уж принято в простонародье...) Вы же, по видимому, имеете углублённые познания в области математики и похоже физики тоже, по этому восприняли моё выражение буквально. Что касаемо моих мд, так не думаю, что один с убитой штаткой, другой не освоен до конца. Ибо, ещё у трёх моих товарищей, тёрки со штаткой ведут себя также, как и моя , то есть - полная дрибидень,именно по глубине обнаружения. Исключать ваше заключение ,оснований у меня нет. Что посоветуете? Не отнести ли нам всем все четыре тёрки в мастерскую...? И ещё, позвольте ка узнать, а вы пользовались тёркой 705 со штаткой и приходилось-ли практиковать DD-шку , вместо штатки? Изменено 6 сентября 2015 года в 17:25 пользователем vladimir 1962

[Vector]

Стоп! По ходу я всё понял! А о какой штатке речь? О монке, 7.5, 9''?

[Николай3]

Мужики, можно вопрос ко всем терраводом. На фото автора темы какая катушка стоит у терры 705? ДД? У нее какая глубина штатная (естественно средний показатель).

Я террой никогда не пользовался, но если на фото ДД, то в сравнении с моей Асей ЕВРо разницы принципиальной по монетам нет. Хотя по логике терра должна чуть глубже видеть. Что меня по фото смущает, так то, что глубина чешуи, пуль маловата явно (могу это снести к тому, что Ася пляжник все же). Я на асе с ДД глубже вижу, на см 15-20 точно. Но, обычные советские 5 коп. на 20 (там где 1 рубль) и чуть выше может. 

[Vector]

Перешли к обсуждению катушек... Внесу и я свою лепту. Два раза возвращался с высокочастотной снайперкой через выбитое мной-же поле.( Поле обследовал год назад штаткой 7,5 Гц, находки были.) Поднял два бронзовых крестика. Задумался о покупке высокочастотного эллипса...

Я-я их бин отчень хорощий весч!

С глубиной только не очень. Если по помойкам бродить, то самое то, а если по восемнахам-девятнахам, то лучше либо штатку, этой же частоты, либо в сторону Тайгера/Торнадо глядеть.

Мужики, можно вопрос ко всем терраводом. На фото автора темы какая катушка стоит у терры 705? ДД? У нее какая глубина штатная (естественно средний показатель).

Я террой никогда не пользовался, но если на фото ДД, то в сравнении с моей Асей ЕВРо разницы принципиальной по монетам нет. Хотя по логике терра должна чуть глубже видеть. Что меня по фото смущает, так то, что глубина чешуи, пуль маловата явно (могу это снести к тому, что Ася пляжник все же). Я на асе с ДД глубже вижу, на см 15-20 точно. Но, обычные советские 5 коп. на 20 (там где 1 рубль) и чуть выше может.

Начнём с того, что у автора эти показатели для чуйки 22, из 30... Выпытал у него в личке сию тайну. Катуха - да, ДД. В среднем, прибавка чуйки на единицу, добавляет как раз 1 см глубины. Вот и считаем... Изменено 6 сентября 2015 года в 17:44 пользователем Vector

[Николай3]

Начнём с того, что у автора эти показатели для чуйки 22, из 30... Катуха - да, ДД.

То есть там чувствительность стоит 60-70 %?! Тогда вообще о чем разговор - нормально видит

[Vector]

То есть там чувствительность стоит 60-70 %?! Тогда вообще о чем разговор - нормально видит

Вполне!

Асю недавно, с камрадом, с катушкой Детеч тестили. Не разбираюсь я в них, но такой эллипс белый, здоровый, дюймов 14 на 10 примерно. Так вот с ним, Аська Тёрке по глубине не уступает особо.

[vladimir 1962]

да ладно,ладно,не накидывайтесь на меня, я же новичок

за разъяснения благодарю,Вы мне скажите- покупка стоящая за эти деньги ?

Если катушка DD -шка, берите смело. Если простая штатка 7.5 , я б не брал, ибо вам рано или поздно придётся покупать нужной вам частоты DD-шку, а она десятку стоит...