Полтина 1736 г.

[kirow]

35 минуты назад, MAMOHT-1 сказал:

Какие проблемы? Купите монету за 40тр раз Вам она по нраву. Отправьте в ГИМ где за 10тр Вам дадут бумагу. Правда вопросы по монете так и останутся. Вот хочешь показать признаки подлинности, нет найдётся тот кто видно мэтр в портретном серебре 18века и вставит своё безапелляционное мнение. И ещё я вам в личку скину тему там много красивых монеток.

Зря Вы так,  выкрошка действительно есть, это  видно  мало знающему человеку. Как Вам ее  еще представить ?

Вам то не  видеть подлинности-не ожидал. ?

Вот если   дадут мне монетку помыть , (в том месте грязь и пр.), тогда Вам еще дам  в личку фото.

С ув.

Изменено 2 марта 2016 года в 06:55 пользователем kirow

[MAMOHT-1]

27 минуты назад, kirow сказал:

Зря Вы так,  выкрошка действительно есть, это  видно  мало знающему человеку. Как Вам ее  еще представить ?

Вам то не  видеть подлинности-не ожидал. ?

Вот если   дадут мне монетку помыть , (в том месте грязь и пр.), тогда Вам еще дам  в личку фото.

С ув.

@kirow  вот если не умеете читать между строк и всё принимаете на свой счёт скажу вам в лоб:

По таким фото монета с большой долей вероятности подлинная, но в таком виде практически не продаваемая. Вот это пористое поле, которое скорее всего получилось в результате залегания во влажной среде, нужно профессионально мыть и маскировать иначе каждый второй будет говорить что это фуфло. И даже после грамотной чистки и получения заключения, найдутся те кто оспорят её правильность.

Теперь давайте взглянем на неё глазами коллекционера да монета вроде неплоха, рельеф имеется и вместе с тем отсутствует поле. То есть при любом удобном случае монета будет заменена. И встаёт вопрос, а смогу ли я её беспроблемно продать? А памятуя о спорах вокруг неё в момент приобретения скорее всего придётся вновь доказывать её подлинность.

Взвесив все за и против выходит что монета скорее всего и подлинная, но её внешний вид может тянуть за ней шлейф из вечных сомнений. Такое мало кому надо, а если и надо то за дёшево.

[eugene]

Мамонт 1 все правильно говорит.

 

Выставьте монету на обсуждение к примеру на старой монете. И снимите все вопросы.

Изменено 2 марта 2016 года в 07:43 пользователем eugene

[kirow]

31 минуты назад, MAMOHT-1 сказал:

@kirow  вот если не умеете читать между строк и всё принимаете на свой счёт скажу вам в лоб:

По таким фото монета с большой долей вероятности подлинная, но в таком виде практически не продаваемая. Вот это пористое поле, которое скорее всего получилось в результате залегания во влажной среде, нужно профессионально мыть и маскировать иначе каждый второй будет говорить что это фуфло. И даже после грамотной чистки и получения заключения, найдутся те кто оспорят её правильность.

Теперь давайте взглянем на неё глазами коллекционера да монета вроде неплоха, рельеф имеется и вместе с тем отсутствует поле. То есть при любом удобном случае монета будет заменена. И встаёт вопрос, а смогу ли я её беспроблемно продать? А памятуя о спорах вокруг неё в момент приобретения скорее всего придётся вновь доказывать её подлинность.

Взвесив все за и против выходит что монета скорее всего и подлинная, но её внешний вид может тянуть за ней шлейф из вечных сомнений. Такое мало кому надо, а если и надо то за дёшево.

Все Вами сказанное можно воспринять за (опускание) монеты ниже плинтуса. Но  я не в обиде,т.к. уверен в ее подлинности.

Да, на поле есть каверны, но рельеф очень хороший, монета в обращении практически не была, или была, НО очень мало.

И кому что нравится не нам с Вами решать.

Если у Вас есть желание, попробуйте у специалистов (ЦФН) к  примеру, и на СМ, т.е. где угодно показать знакомым на предмет ее подлинности, услышите что Вам скажут по этому поводу. Выставлять ( светить) монету на всеобщее обозрение -не могу дать такое право , т.к. не моя.

А Вы вообще-то много видели подобных монет в более лучшем качестве ?  Они по  большей степени затерты, а это ни чем не лучше оной.

С ув.

[MAMOHT-1]

Нет смысла обсуждать по личкам. Мнение одного-двух не показатель. Пусть хозяин сам выставит хоть на ЦФН хоть на СМ хоть куда и посмотрит общее мнение о монете.

И ещё мне незачем опускать цену монеты ибо нет цели её покупки. Я просто высказал свой взгляд.

[kirow]

9 минут назад, MAMOHT-1 сказал:

Нет смысла обсуждать по личкам. Мнение одного-двух не показатель. Пусть хозяин сам выставит хоть на ЦФН хоть на СМ хоть куда и посмотрит общее мнение о монете.

И ещё мне незачем опускать цену монеты ибо нет цели её покупки. Я просто высказал свой взгляд.

В  конце  концов, у меня к Вам вопрос-где признаки НЕ подлинности, а  иначе это будет  долго длится и перерастет  неизвестно во что.

Так Вы и покажите двум, трем коллекционерам, которым Вы доверяете, или ЭТО тоже для Вас не авторитет.

Тогда делайте экспертизу, а если монета окажется не подлинной, я ЛИЧНО оплачу ее  Вам.

Я вижу Вы на многих сайтах фигурируете, а не видите подлинности в монете, дайте аргументы, а не то что-  монета плохая, зачем  ее покупать и пр. Обычно такое говорят люди которые желают ее купить,либо с какой еще целью.

С ув.

Р.С. Не мне Вам объяснять как продаются монеты, которые (засветились)  везде .

Изменено 2 марта 2016 года в 08:52 пользователем kirow

[eugene]

ИМХО. при условии подлинности монеты, при таком состоянии поля цена продажи вероятно будет в пределах 25-30 т.р.

[eugene]

Вам люди высказали свое мнение. Просто примите их к сведению. И далее распоряжайтесь монетой по Вашему усмотрению.

[kirow]

9 минут назад, eugene сказал:

ИМХО. при условии подлинности монеты, при таком состоянии поля цена продажи вероятно будет в пределах 25-30 т.р.

Монета не частая, с признаком, поэтому эта цена (легкая), и за нее владелец не продаст. Звонил  ему, минимум , на который он может согласится ( в крайнем случае-35 т.р.), а пока 40 желает. Не продаст, положит обратно (в свое хранилище). Мне в этой ситуации одинаково, процент от продажи я не просил, поэтому все по его желанию.

[kolj]

Монета не частая,согласен,у меня допустим вообще нет полтин...но по этой цене её будет оооочень сложно продать,она не красивая сейчас-а что будет после чистки??? а чистить её надо....в данный момент её цена вокруг 20тр -это то ,что я вижу для себя!

[kirow]

Я как помою, сразу дам знать, давно серебро не мыл, не могу дома найти раствор, жена видимо содействовала этому.)))

[MAMOHT-1]

1 час назад, kirow сказал:

В  конце  концов, у меня к Вам вопрос-где признаки НЕ подлинности, а  иначе это будет  долго длится и перерастет  неизвестно во что.

Так Вы и покажите двум, трем коллекционерам, которым Вы доверяете, или ЭТО тоже для Вас не авторитет.

Тогда делайте экспертизу, а если монета окажется не подлинной, я ЛИЧНО оплачу ее  Вам.

Я вижу Вы на многих сайтах фигурируете, а не видите подлинности в монете, дайте аргументы, а не то что-  монета плохая, зачем  ее покупать и пр. Обычно такое говорят люди которые желают ее купить,либо с какой еще целью.

С ув.

Р.С. Не мне Вам объяснять как продаются монеты, которые (засветились)  везде .

 

3 часа назад, MAMOHT-1 сказал:

@kirow  вот если не умеете читать между строк и всё принимаете на свой счёт скажу вам в лоб:

По таким фото монета с большой долей вероятности подлинная, но в таком виде практически не продаваемая. Вот это пористое поле, которое скорее всего получилось в результате залегания во влажной среде, нужно профессионально мыть и маскировать иначе каждый второй будет говорить что это фуфло. И даже после грамотной чистки и получения заключения, найдутся те кто оспорят её правильность.

Теперь давайте взглянем на неё глазами коллекционера да монета вроде неплоха, рельеф имеется и вместе с тем отсутствует поле. То есть при любом удобном случае монета будет заменена. И встаёт вопрос, а смогу ли я её беспроблемно продать? А памятуя о спорах вокруг неё в момент приобретения скорее всего придётся вновь доказывать её подлинность.

Взвесив все за и против выходит что монета скорее всего и подлинная, но её внешний вид может тянуть за ней шлейф из вечных сомнений. Такое мало кому надо, а если и надо то за дёшево.

Я 3 часа назад написал про подлинность и почему такое поле, но вы усиленно пытаетесь меня уличить в попытке зафуфлить или занизить цену монеты.

Заметьте я не называл сумм, я просто дал анализ состояния как оно видится мне. Вы с ним не согласны - ну сколько людей столько мнений.

[kirow]

17 минуту назад, MAMOHT-1 сказал:

 

Я 3 часа назад написал про подлинность и почему такое поле, но вы усиленно пытаетесь меня уличить в попытке зафуфлить или занизить цену монеты.

Заметьте я не называл сумм, я просто дал анализ состояния как оно видится мне. Вы с ним не согласны - ну сколько людей столько мнений.

Спасибо, давайте закончим.

[kirow]

Ну вот здесь надеюсь надоедливая точка видна более чем ?

С ув

[kirow]

Ну вот такая получается.

Что теперь по цене, какие мнения ?

[kirow]

Итог-57.

[андред]

Круто, поздравляю, если не секрет где?

[kirow]

 

Спасибо, владелец не желает освещать информацию о его монете, изв.

Но информация точная.

 

 Мыл я.