Оковка каблука

[Haron]

Доброго всем время суток и удачной охоты .Подскажите чё за гравицапа? .может кому попадалась похожее .?

[Боба Касторский]

не конина

[Дрюня Большой]

От сапога,с каблука.

[Adekamer]

слишком много мелких элементов - смушает

но при этом достаточно тяжелая и толстая, царапина блестит чем то похожим на латунь....

 

Изменено 22 сентября 2016 года в 17:54 пользователем андред
предмет определен, тема переименована

[Звяга]

Похоже на оковку калбука, нада еще ракурсов.

[Adekamer]

26 минут назад, Звяга сказал:

Похоже на оковку калбука, нада еще ракурсов.

длинная пластина, она загнута, шип один

вдоль всей пластины орнамент явно чем то типа прокатом, причем как мене заметный вдавленный так и выступаюшая кайма

пластина у конца сужается , у шипа имеет максимальную ширину

[seres]

Всё верно, было оковкой каблука.

[Adekamer]

Ого! верхняя часть сьелась,  боковины отломились...  это когда такая оковка практиковалась ? 

[seres]

6 минут назад, Adekamer сказал:

Ого! верхняя часть сьелась,  боковины отломились...  это когда такая оковка практиковалась ? 

 Хм... нижняя часть съелась, там где "шип" - это верх оковки.. ещё обоймицей звалась.. Обрамляла каблук эта штука в общем. 

В 17-18 веках.

[LAP72]

Здравствуйте Уважаемые!  От чего запчасть ? Похоже на каблук от обуви , но думаю относится опять к чему то церковному ..

Подискутируем !?

Размер 4см в длину, а эти 2 зуба вверх для чего?

[seres]

От каблука. 

[LAP72]

3 минуты назад, seres сказал:

От каблука. 

Думаю ( так же ) и оба мы ошибаемся...Опять от лампадки ( может случится )

[СергейЧ]

2 часа назад, seres сказал:

От каблука. 

Да ну..а на хе тогда орнамент?? Тут что то другое,может конская накладка?

[LAP72]

3 минуты назад, СергейЧ сказал:

Да ну..а на хе тогда орнамент?? Тут что то другое,может конская накладка?

Вот и я думаю ,,,,зачем каблук так расписывать ?

[sigun]

и все -же от каблука подковка ,во все времена мажоров хватало

Изменено 15 декабря 2017 года в 18:48 пользователем sigun

[LAP72]

Может ещё кто выскажется Уважаемые ?

[Robson.Robson]

Мож из этой оперы? Как версия

 

[LAP72]

1 минуту назад, sigun сказал:

и все -же от каблука,во все времена мажоров хватало

Интересно посмотреть на эти Сапоги ? 

[sigun]

 

[LAP72]

@Robson.Robson Да не,,,, это старый был "сапог" 

[LAP72]

3 минуты назад, sigun сказал:

 

Ну вот и вся загадка закончилась ( быстро однако ) , интересно на обувь посмотреть , а представьте начищенные - как блестели

[Копнутий]

Давно считается, что от каблука

[СергейЧ]

Чёт  вы меня не убедили...  Глядя на этот кусок латуни с орнаментом и торчащие шипы,которые я не могу ни "в зуб ногой ни куда нибудь взглядом вставить в каблук ,так чтобы они там могли технологически грамотно вписаться. "  я ещё больше задумался. Посмотрите на подковки людские подкоблучные и сравните с представленным куском в теме..вообще не похоже правда? То есть в копыто что то должно забиваться для того,чтобы каблук был защищен и служил долго вместе с подковкой. Ходили то не по асфальту и тротуарной плитке..

Теперь о терминологии чуток, я до этого считал ,что "это верх оковки.. ещё обоймицей звалась.."  относится к  холодному оружию,а именно-Оковка – при всадном монтаже продолговатый металлический колпачок, надеваемый на часть рукояти у пятки, Обжимное кольцо/обоймица – при всадном монтаже рукояти специальное кольцо, надеваемое на торец черена для его упрочнения. Это вот с этого источника взято

А у подковки внутренняя часть называется бухтовкой,хотя может у подкаблучной подковки название может быть другим.

В общем я не нашёл подтверждения версии,что это подковка для каблука. Убедите меня в том,что я не прав))

Изменено 16 декабря 2017 года в 13:18 пользователем СергейЧ

[seres]

Это оковка, а не подковка. Вещь, которая обрамляла каблучок.

[СергейЧ]

2 часа назад, seres сказал:

Это оковка, а не подковка. Вещь, которая обрамляла каблучок.

Судя по форме она не только обрамляла,но и предохраняла,значит вещь двойного назначения? Но если она просто обрамляла каблук ..тогда почему она такая толстая? Декор всегда тоньше ,а в этом случае просто какая то ненужная расточительность в металле.. Смущает ещё вот эта деталь,она то  какое имеет значение ?? Если это крепеж,то тогда представьте куда его можно было вбить?? Дырка под солидный гвоздик,даже Серёга Зверев увидя такое сказал бы..вот так ни..чего себе,вы куда гвоздик то вбили мать вашу

 

Изменено 16 декабря 2017 года в 13:45 пользователем СергейЧ

[seres]

24 минуты назад, СергейЧ сказал:

Судя по форме она не только обрамляла,но и предохраняла,значит вещь двойного назначения? Но если она просто обрамляла каблук ..тогда почему она такая толстая? Декор всегда тоньше ,а в этом случае просто какая то ненужная расточительность в металле.. Смущает ещё вот эта деталь,она то  какое имеет значение ?? Если это крепеж,то тогда представьте куда его можно было вбить?? Дырка под солидный гвоздик,даже Серёга Зверев увидя такое сказал бы..вот так ни..чего себе,вы куда гвоздик то вбили мать вашу

Литьё же. Примером пусть будет обычная конина, ранняя литая и поздняя, штампованная. Всё просто, как и по датировке изделий.

Петля, да крепёж, она пришивалась. Ниже шёл ещё слой кожи.

[LAP72]

Мне очень приятно ! Что тема Вас немного зацепила -- пока не определился  кто ближе к истине ...Но версии очень правдоподобны 

Спасибо за обсуждение