Небольшой "клад" инструментов

[ALVA]

Добрый день!

Удалось предварительно определить небольшой "клад", найденный недалеко от Москвы. Судя по всему, это два чекана либо зодчего, либо кузнеца. В земле находились в вертикальном положение остриём друг к другу (я и сам так острый инструмент переношу в кожаном чехле). Место - бывшая мастерская или кузня времён Екатерины Великой, сейчас - два источенных короедом бревна от неё и осталось, засыпанных землёй. Глубина находки - 10-12 см от поверхости земли.

Всего доброго.

Изменено 25 мая 2011 года в 10:13 пользователем ALVA

[Номад]

Инструменты, если я правильно понял, использовались для работы либо по камню либо по металлу?

К сожалению на такие вещи мы мало обращаем внимания. Спасибо! Интересные находки.

[ALVA]

Инструменты, если я правильно понял, использовались для работы либо по камню либо по металлу?

К сожалению на такие вещи мы мало обращаем внимания. Спасибо! Интересные находки.

Ну Вы же обратили внимание?! За то Вам огромное моё спасибо.

Да вот буду "биться" определять, кому принадлежали - зодчему или кузнецу-чеканщику. Самое интересное, что у стариков мастеровых надо спрашивать. Инструмент кованый, очень прочный, жало чекана для выведения тонкого рисунка даже после извлечения из земли почти не было покрыто ржавчиной, слегка только почернело кародировало, да и видно, что тот, что другой инструмент много раз в работе был по выбоинам на торцах. Под бревно сарая-мастерской человек прятал, а то фиг бы я его своим PinPointer"ом нашёл.

Всего доброго.

p.s. А монеты мне не особо интересны, только как улов - у нас вся медь из земли коллекционно непригодна, ценность нулевая, самому лишь потешиться!

[Номад]

Просто сам когда-то немного увлекался чеканкой

[ALVA]

Просто сам когда-то немного увлекался чеканкой

Ну тогда Вы должны помнить, какие чеканы и штихели были в наборах - ажурные, да и по назначению десяток разных. А здесь первый чекан-клин четырёхгранный, вообще можно было бы с обломком кованого гвоздя спутать, если бы не следы била на торце ввиде кома сбитого металла, и жало не загнуто, как у гвоздей старинных, которые калились лишь в районе шляпки, а остреё было мягким и скручивалось крюком в дереве. Закалено наоборот остриё, а торец мягкий.

Второй чекан для тонкого рисунка тоже под солидное "било". Думаю, всё же зодчий был. Других-то инструментов не обнаружил.

Например, недавно кузню старую 18-го века нашёл - там всё обломки инструментов, гвозди кованые, полосы сельских инструментов и комки недокованного металла. Много меди для украшения пасуды или упряжы, черепки керамики. Залегание - 10-20 см от поверхности... И никаких памятников культуры в пределах 3 км.

Изменено 25 мая 2011 года в 12:05 пользователем ALVA

[Пафнутий_Селиверстович]

...зодчий, говорите... ну не знаю, не знаю... скорее по "белому камню" мастер. Тонкий "ажур" наводить, по моему, в самый раз.

...а если говорите, что и спрятан был, то возможно, человек был "не рядовой"... раз свой инструмент берег...

[Spectrum_]

Да,такие находки,это просто здорово.Они самые сильные,наверно)

И кто скажет,кем он был???

Никто...Хотя..,зацепки ,если постараться,возможны...

И сколько всего еще в земле....

[Чалдон-Саргатский]

Керамику с места раскопа тоже интересно было бы глянуть,

фотки ребра(сколов) и какой рисунок с наружный стороны.

По керамике многое становится ясно.

Я чугунных изделий разве не встречалось.

[academnovosib]

мне кажется что это просто гвоздь по середине проржавел ......

[ALVA]

мне кажется что это просто гвоздь по середине проржавел ......

С такой толстой квадратной "головой" (около 20 мм!) даже англичане корабельные гвозди не ковали. Да и смысл прятать два "гвоздя" рядом с бревенчатой стеной. Кроме того, найден старинный замок, ключ и ещё пара вещей интересных, а само место в 2 км от исторического памятника архитектуры, известного на всю Москву своим "долгостроем".