Полушка 17?? атрибуция

[VasD]

Здравствуйте.

Как говорят англичане, bored. А по сему, выставляю на ваш суд монету номиналом полушка. Были варианты: 1731, 1741, 1751 но после изучения многим известного каталога пришел к убеждению что это 1747 год.

А вы что думаете?

Всем спасибо, удачи.

PS

Да, чуть не забыл, оценивать не надо

 

[Есаул]

31

[VasD]

25 минут назад, Есаул сказал:

31

Нет, совсем другой аверс, реверс и гурт забыл указать, у моей шнур.

[Есаул]

Да))

[VasD]

аверс: орёл образца 1744г.

[Son-Son]

1751

[VasD]

39 минут назад, Son-Son сказал:

1751

Тоже изначально подумал так, но там аверс орел 1748 год и реверс другой.

[ЛисБ]

Здравствуйте уважаемые коллеги, по орлу вроде тип 4 - с 44 по 54 г чеканки ( в коей книжице вроде так числится)

1 час назад, VasD сказал:

Тоже изначально подумал так, но там аверс орел 1748 год и реверс другой.

С 48 - это тип 5 у него у орлов головы большие и боковые перья хвоста загнуты полукругом.

а обработка у Ваше  именно образца с 48 года.

51 не подходит т к там только 5 тип есть, значит это 54 - да и при увеличении 4 я рассмотрел а вот 5 перевёрнута или коррозийные метаморфозы. Имхо.

 

[VasD]

1754 посмотрел, нет такого разновида, буква у очень своеобразной формы. Такую видел только в 1747. И орел все таки 1744 образца, разновиды на ЦФН.

Изменено 24 марта 2019 года в 11:13 пользователем VasD

[VasD]

И 4 в дате 1747 есть по тому году очень своеобразная, с удлиненной чертой.

[stomat]

полушка 1744 года,Биткин R1,была.

Изменено 24 марта 2019 года в 12:27 пользователем stomat

[VasD]

1 час назад, stomat сказал:

полушка 1744 года,Биткин R1,была.

Да, возможно.

[Саныч71]

Полушка 1747г. №3 по руководству ЦФН