Найдите 1.. отличий.Справа монета алюминевая.

[сергей1977]

Всем доброго времени.Решил замутить тему,не могу себе представить ,что такое возможно.Справа монета алюминиевая.Тема старая,поднимал на ЦФН,но хотелось бы услышать ваше мнение здесь. 

[a.seeker]

13 минут назад, сергей1977 сказал:

Всем доброго времени.Решил замутить тему,не могу себе представить ,что такое возможно.Справа монета алюминиевая.Тема старая,поднимал на ЦФН,но хотелось бы услышать ваше мнение здесь. 

 

 

Тогда уж удивите нас её весом.

[Песенник]

  Кто то тренировался в плавке миниатюр? На вид и вес думаю легко отличить от оригинала.

[Г.Н.]

28 минут назад, сергей1977 сказал:

Всем доброго времени.Решил замутить тему,не могу себе представить ,что такое возможно.Справа монета алюминиевая.Тема старая,поднимал на ЦФН,но хотелось бы услышать ваше мнение здесь. 

 

Доброго.А смысл?На ЦФН такие зубры в Вашей теме отметились,куда нам грешным.Единственный путь,который ведёт вперёд,это показать монету вживую,например,в МиМе,Федорину или Капустину.Этот совет там прозвучал.Другого пути что-то и не видно.

[Хорст]

институт . художественная обработка металлов. если не ошибаюь, то курсовая работа третьего четвертого года обучения. что тут  удивитеьного вы увидели? зайдите в вуз, где ювелиров учат. там такого добра есть.

[Песенник]

7 минут назад, Хорст сказал:

институт . художественная обработка металлов. если не ошибаюь, то курсовая работа третьего четвертого года обучения. что тут  удивитеьного вы увидели? зайдите в вуз, где ювелиров учат. там такого добра есть.

  Вы хотите сказать,что это не штамповка?

[Хорст]

Только что, Песенник сказал:

  Вы хотите сказать,что это не штамповка?

я хочу сказать, что 1. в мою бытность студентом , у нас тоже было направение по ювелирке и зубной технике  и там надо быо сделать монетку. но монетка должна быть из металла другого цвета, чем оригинал. копеечка Николая2 из билонового сплава -самое то. 2.именно эту монетку, как курсовую работу, мог делать студент и другой специальности. 3.чисто мое мнение-алюминий сложно лить и проще штамповать.

[a.seeker]

Вряд ли студенты развлекались. При советах за такое рукоблудство могли и наказать, а сейчас есть более интересные модели. Да и вроде шлифовка штемпеля на ней присутствует.

[Песенник]

2 минуты назад, Хорст сказал:

у нас тоже было направение по ювелирке и зубной технике  и там надо быо сделать монетку. но монетка должна быть из металла другого цвета

  Я не правильно задал вопрос,исправляюсь - возможно сделать такое без штемпеля? Я тут на ЦФНе тему почитал,говорят практически нет отличия от оригинала (кроме толщины),правда тема разновидностей раскрыта не полностью,но я понял так.

[a.seeker]

Вот тоже прочитал ту тему и не вижу смысла обсуждать её здесь. Уже всё сказано.

[ЛисБ]

Здравствуйте, единственное могу сказать - что это все рукотворное - и на пробники это не потянет - а уж кто и зачем это сделал - да в принципе не важно - кто-то упражнялся в изготовлении мотет - может от безделья - а может и для промежуточной стадии по изготовлению форм для литья подделок. ( я правда не ведую про все этапы литья - специализация другая - но это лишь моё имхо)

 Да этот гривенник напомнил мне многочисленные темы на разных ресурсах - про занесённый в каталог Федорина 5 коп 37 из алюминия ( в ед. экземпляре) и недавно показанную двушку 57 алюм на Самаре - моё мнение это тоже фантазии ( ну или может быть образец для экзамена студентов или образец -" эскиз в металле " для показа гос комиссии - но от этого они не становятся пробными монетами). Т к идею об изготовлении монет из алюминия СССР не принимал - по причине не долговечности этого материала. А то что 5 к эти включил Федорин в свой каталог - думаю это только как дань уважения перед основателями " разновидностей шт монет СССР ".

все мои размышления конечно ничем не подкреплены - т к увидеть документы по чеканке монет того времени нам долго не придётся - т к это является гос тайной и рассекретят их - наверное - лет через 50-100.

 

на фото 5 к из каталога , а 2 к из свежей темы с Самары 

 

Изменено 16 ноября 2019 года в 07:00 пользователем ЛисБ

[Hunhuz]

  Понятно что вылить такую копию из алюминия очень сложно. Штамповка? Если только тем же штемпелем, что и оригиналы изготавливали. Моя версия пробник. Возможно хотели переходить на алюминий, но затем передумали.

[a.seeker]

Стянуто с центрального из обсуждения этой монеты. Только видимо опечатка 37й на 38й

[ЕвгенЕвген]

Приветствую. С темы  цфн удалить бы добрую половину или больше  "советчиков" в  той теме...только смуту сеют.  Один прям одного напоминает ....)))

3 часа назад, сергей1977 сказал:

Тема старая

 Вряд ли  тут ответ найдется.  Для своего "спокойствия" надо показать  в живую....иначе сомнения так и будут терзать....

[Хорст]

3 часа назад, a.seeker сказал:

Вряд ли студенты развлекались. При советах за такое рукоблудство могли и наказать, а сейчас есть более интересные модели.

не развлекались, а делали курсовую работу.и наказывать за что? за то что из заведомо другого метала делала монету давно не существующей страны? монетка непростая и показать овладение навыками вполне можно.

 

2 часа назад, Hunhuz сказал:

  Понятно что вылить такую копию из алюминия очень сложно. Штамповка? Если только тем же штемпелем, что и оригиналы изготавливали. Моя версия пробник. Возможно хотели переходить на алюминий, но затем передумали.

технологии немного продвинулись вперед. окромя высокоточного литья и 3д микропечати алюминием( хе-хе , сам удивлен, когда увидел) можно тупо отсканировать эту монетку ,перевести в цифровую модель,  лазером выжечь матрицу и пуансон и наделать таких монеток. как вариант с монетки можно сделать гальванопастику и отштамповать из полимерно-алюминиевого порошка. это только что мне , немного далекого  от производства всяких собачье-кошачьих медалей и сувениров , человека, в голову приходит.

[сергей1977]

Монета не моя,дело хозяина.Но в Москву вроде собирался.У монеты вообще нет отличий,пересмотрено под микроскопом,не один раз.Гурт один в один,только немного потолще возле гурта.Диаметр соблюдён до микрон,вес соответственно меньше.На ЦФН все согласились что с монетного двора,многие писали в личку,что полностью подтверждают что с м\д,но в теме не рискнули написать,тема была горячая.     

[сергей1977]

4 часа назад, Хорст сказал:

я хочу сказать, что 1. в мою бытность студентом , у нас тоже было направение по ювелирке и зубной технике  и там надо быо сделать монетку. но монетка должна быть из металла другого цвета, чем оригинал. копеечка Николая2 из билонового сплава -самое то. 2.именно эту монетку, как курсовую работу, мог делать студент и другой специальности. 3.чисто мое мнение-алюминий сложно лить и проще штамповать.

Вряд ли студенты и Пекинский м\д смогут так сделать.Была версия, что так проверяли станок,перед тиражом.И как то она затесалась в общую  кучу.Версия вполне жизнеспособная,в стране бардак,делили власть.  

[Hunhuz]

2 часа назад, Хорст сказал:

технологии немного продвинулись вперед. окромя высокоточного литья и 3д микропечати алюминием

 Несомненно я знаком с достижениями современной науки и техники. Но как понял эта монета и ей подобные описаны немного ранее? И вы рассказывали о своей студенческой молодости, когда о 3д технологиях можно было прочитать только в фантастических романах?

Изменено 16 ноября 2019 года в 12:28 пользователем Hunhuz

[Хорст]

2 часа назад, Hunhuz сказал:

И вы рассказывали о своей студенческой молодости

я учился на руля. :)