Выбор бинокля и кто каким пользуется.

[сиBEERяк]

а звёздочки как раз в упоминавшийся ранее прицел удобно рассматривать...

... не снимая палец со спускового крючка... 

[маньяк]

сиBEERяк, ещё скажи "между ударами сердца"

[alexomsk34]

ОбезьянГ, а звёздочки как раз в упоминавшийся ранее прицел удобно рассматривать...

Не знаю, как уже писал разницы с прицелом не увидел. Был у родственника в районе так ему задарили бинокль "Олимпус" и прицел, я пялился через обе оптики на водокачку в 1,5 - 2 км разницы не увидел...

 

А вот в магазине как то пялился в подзорную трубу, вот там разница с биноклями есть, но и цена свыше 2000 руб.

Изменено 28 июня 2013 года в 08:17 пользователем alexomsk34

[ОбезьянГ]

ОбезьянГ, а звёздочки как раз в упоминавшийся ранее прицел удобно рассматривать...

дык, его для того и придумывали)))

[dedai]

юзаю 6 на 30 трофей с войны линзы чисты как слезки младенца видно на хорошем расстоянии, кто где и зачем 

[alexomsk34]

За этот сезон 2 раза ремонтировал свой бинокль "Таско" 20х50.

Первый раз после легкого надавливания при ношении на груди отвалилась одна из неподвижных выступающих передних линз, резьба толком не держит, пришлось садить на клей.

Потом при падении поломалась регулировочная часть с кронштейнами, на которой держатся регулируемые окуляры, пришлось все садить на супер клей, пока держится.

 

Но от себя скажу - Оторвать бы руки этим дельцам выпускающим такие бинокли. 

А еще сказать пару ласковых продавцу одного из Омских магазинов по продаже МД и другой амуниции, который утверждал что данная модель изготовлена из металла и лишь покрыта пластиком и защитой.

 

Для себя принял решение при дальнейшей покупке другого бинокля, брать только изготовленный из металла, а лучше что то из моделей Советского периода, которые можно раскокошить лишь долбанув с размаху о камни...

[dedai]

несомненно советский послевойна

[LEXA42RUS]

Советские тяжелые и таскать его на шее довольно не приятно. Брал разок на охоту,думал шея отвалиться  Надо что то лёгкое и компактное.

Изменено 19 ноября 2013 года в 11:37 пользователем LEXA42RUS

[alexomsk34]

Советские тяжелые и таскать его на шее довольно не приятно. Брал разок на охоту,думал шея отвалиться

Да пусть лучше тяжелый будет, чем это легкое лажа, да к тому же с сомнительной оптикой, как правило пластиковой как и сам бинокль...

 

А для большего удобства ношения немного модернизировать ремень (в части шеи сделать как у профессиональных фотоаппаратов) и усе будет хорошо.

Изменено 19 ноября 2013 года в 11:39 пользователем alexomsk34

[LEXA42RUS]

И при каждом наклоне он будет болтаться. Надо тогда и чехол вокруг груди пристёгивать как запасной парашут

Изменено 19 ноября 2013 года в 11:49 пользователем LEXA42RUS

[alexomsk34]

И при каждом наклоне он будет болтаться. Надо тогда и чехол вокруг груди пристёгивать как запасной парашут

А зачем тебе тогда вообще бинокль, если такие проблемы с ношением?

Лично мне он на шее  не мешает, я даже забываю на копе про него.

Какие проблемы то, сшей чехол для ношения на ремне, на поясе, если на шее мешает.

[dedai]

советские получше кетайских то будут, 

И при каждом наклоне он будет болтаться. Надо тогда и чехол вокруг груди пристёгивать как запасной парашут

здесь есть одна попровка нужно на бинокль сделать такой хлястик как на немецких был что бы пристегивать к пуговице его и при наклоне он "уезжать" никуда не будет

[alexomsk34]

советские получше кетайских то будут, 

Несомненно!

Конкуренцию думаю составит только Цейсовская оптика

[LEXA42RUS]

Вот на пояс это другое дело.

[dedai]

Несомненно!

Конкуренцию думаю составит только Цейсовская оптика

у меня она и есть... отменная.... да она считай в не конкуренции.... до сих пор на нокии штампуют

карл знал толк в оптике...

[сиBEERяк]

Тоже за зиму что-нибудь компактное прикупить надо. 

Тут посмотрел - http://www.baigish.ru/cat/m/

Пока остановил выбор на МП 10х40. 

Либо что-нибудь совсем "одноразовое" из кетайского дерьма на пробу взять...

[slapr]

По поводу биноклей... вот попалась статья,

http://www.modernarmy.ru/article/101

забавный кусочек из неё... "Бинокли современного российского производства технологически – те же советские, но худшего качества. Для них характерны посредственное исполнение механики, слабая антикоррозионная устойчивость корпуса, плохая влагоизоляция. Последняя способствует появлению солевого налета и ржавчины на корпусе. Ввиду некачественных уплотнений внутри появляются «наносы» и «мусор»."

 

[сиBEERяк]

По поводу биноклей... вот попалась статья, http://www.modernarmy.ru/article/101

Спасибо за ссылку - весьма информативный обзор.

[slapr]

Спасибо за ссылку - весьма информативный обзор.

 

Пожалуйста!  Рад, если пригодится, значит не зря выкладывал!

[сиBEERяк]

Рад, если пригодится, значит не зря выкладывал!

Естественно пригодится. К сезону надо будет купить монокуляр. Вот пока раздумываю какой - или сразу нормальный (опять же выбор - компактный, мощный, светосильный) или для пробы типа такого - http://www.4glaza.ru/products/monocular-veber-sport-12x25-br-cam/ (не жалко сломать, потерять, подарить аборигенам...). Вещь не часто используемая, но лучше его всё-таки иметь в рюкзаке, чем не иметь.

Так что по ссылочке за зиму ещё не раз прогуляюсь 

[dedai]

нехило защита на катушку аси гаррет евро там стоит 680 р..

Изменено 21 ноября 2013 года в 19:43 пользователем dedai

[сиBEERяк]

нехило защита на катушку аси гаррет евро там стоит 680 р..

Это к биноклям имеет отношение?

[batya]

Это к биноклям имеет отношение?

сиBEERяк, видимо, ЭТО имеет отношение к уровню цен ...по ссылке. С уважением.

[vik-val]

Камрады! Поделюсь своим, прошу не рассматривать как рекламу! Короче, купил данный девайс для зимней рыбалки, а он отлично подходит для копа. Таско 10*25. Легкий, удобный, ронять не пробовал, одел шнурок на шею, бинокль во внутренний карман и ничего не мешает. С километра приближает до ста метров, для наших целей, вроде бы оно. И цена смешная, купил за 300рублей, разобью, так не жалко. Уже три зимы с ним бегаю и одно лето на коп.

[sarmat]

игрушка...

[vik-val]

Возможно, а зачем деньги палить на дорогой?

[sarmat]

Ну почему дорогой? В СССР они тоже не дёшево стоили....  У меня пара ,один китайский громадный и не удобный , второй советский(оптику сам отрегулировал) кайфовый и лучше не встречал....   Ни один не покупал , но думаю за советский в таком сохране и пятёрку отдать не жалко....  Качество и потребительские качества на уровне...Китай так себе...За не имением лучшего....

[сиBEERяк]

цена смешная, купил за 300рублей, разобью, так не жалко.

Весомый аргумент! 

Особенно для начала - понять что требуется, можно и дешманский взять...

 

советский(оптику сам отрегулировал) кайфовый и лучше не встречал....

Какие характеристики? Хватает кратности и светосилы?

[Карабах]

vik-val, да по ныннешнем законам сейчас нужная вещь будет!!

[Илан]

А у меня а вот такой бинокль есть...

 

 

Только к нему станину нада..