Металлоискатель Intronik STF (отзывы, форум, обсуждение)

[расемон]

4 часа назад, kanopus сказал:

Заказные блохеры не в счёт

Есть и не заказные . Отличный прибор кто в теме.

[kanopus]

24 минуты назад, расемон сказал:

Есть и не заказные .

Они как, справки показывают?

[расемон]

Только что, kanopus сказал:

Они как, справки показывают?

Они сами по себе, не тусуются, ходят особняком.

[Zauber]

6 часов назад, asgo сказал:

 Ну, вы даете. Уже 200 штук на руках, в серии с середины года, отзывов и видео полно, но почему-то для вас они невидимы ))) 

Я лично их продаю. Прошивка 1.00 серийная.

А вы я гляжу на желтом не усидели и сюда пришли веять о новом чуде-чудном диве-дивном ...

[a.seeker]

30.11.2020 в 18:37, расемон сказал:

Есть и не заказные . Отличный прибор кто в теме.

За эту цену прибора монеты сами должны из земли выпрыгивать и умиляться глядя на Интроник. А по факту с ним можно поднимать жёлтые кружочки на полях и не больше чем например с Ванкишем который в 3 раза дешевле. Но это вообще то для тех кто в теме.

[расемон]

17 часов назад, a.seeker сказал:

А по факту с ним можно поднимать жёлтые кружочки на полях и не больше чем например с Ванкишем который в 3 раза дешевле

Тоже самое могу сказать про вакшин пресловутый и например ACE-350. 350й в три раза дешевле. Тестировали интроник с вакшинами всякими итд. Так что там всё нормально.

[Vapour2]

15.06.2020 в 21:11, Аскет сказал:

Добрый вечер !

Как по мне -искать пятаки на глубине 80 см ,так лично мне эт не надо - там их просто нет ,если я не прав ,то скажите ,каким образом пятак может  попасть  на глубину 80 см - кроме смытого  грунта в овраге  

А вот МД с функцией определения размера цели на глубине 80 см -100 см - вот это моя мечта ! Геосканеры не зачет .

 

"Глубина, глубина, я не твой. Отпусти меня, глубина".

 

Искать то можно на какой угодно глубине. Вот только идея рыть в лесу восьмидесятисантиметровые окопы мне как-то не очень нравится, особенно где корней много. Опять же, гипотетически - есть у меня чудо-прибор, который монету видит на глубине, допустим, три метра. Это что означает, что я, выйдя в поле с ним, начну котлованы под коттеджи копать?

 

Для себя давно определил: мне интересно всё, что лежит на штыке, и разве что немного более. В приоритете информативность сигнала.

 

Да, про определение цели на глубине - это мечта, факт:)

[расемон]

Тут же суть не в том чтобы рыть окопы, а в том что чувствительный прибор с хорошей пробивной способностью может зацепить цель с быстрого прохода держа датчик высоко над землей при разведки например. Потом ни кто не запрещает убавить мощность соответственно уменьшить глубину. Можно и снизить чувствительность что так же уменьшит глубину поиска. Наконец можно поставить датчик меньшего диаметра, там же датчик посмотрите стоит руль камазовский.

[Son-Son]

Да руль охренеть какой, с такой катухой ямы будут не меньше. Тут на эквиноксе  штатная и то большевата. 

Побольшому счёту, если большой руль поставить на любой прибор глубина у всех увеличится. И тоже самое будет при разведки, быстрый отклик. 

Ходил с F-75 и с Аськой - 350  рули как тазики, но неудобно жуть. На фишере так и осталась Неловская а с аськи продал на второй сезон и забыл за такие катухи

 

Хотя какую щас стерню оставляют на полях 15-20 см то да, но опять же суватся в лес с такой катушкой незахочешь, кто по кустам ходил знают

Изменено 4 декабря 2020 года в 04:41 пользователем Son-Son

[Zauber]

Глубина в нашем деле как показывает практика не самый важный параметр, не понимаю почему опытные камрады так в нее пытаются упереться и  акцентировать ее в этом приборе. Думаю не секрет на какой глубине мы находим 80% монет. Намного важнее точная дискриминация цели и скорость восстановления. А таскать ради этого монстра в 2 кг весом и делать им "быстрые проходы" как пишут тут некоторые ...такое себе удовольствие - через пару часов начнет к земле клонить))) Про конский ценник я вообще молчу. 

И еще - приборы на тестах и в работе достаточно давно, писали что порядка 200 шт., но я что то не видел отчетов о сумасшедших находках с не менее сумасшедшей глубины, может не нашел ... 

Изменено 4 декабря 2020 года в 13:10 пользователем Zauber

[расемон]

Его особо не афишируют как например все вновь испеченные. Сделали не плохо, потихоньку приторговывают возможно богатеньким европейцам кто знает что у АКАшных маркетологов на уме.  Я например сейчас вообще не понимаю ценников на все что продают. Кто то же покупает за семь лямов наручные часы и счастлив как слон, а кому то например как мне и китайских casio за 100руб вполне хватает.

[Vapour2]

АКАшные маркетологи.

 

Якутские пляжи. Исландский кофе. Украинские автомобили. АКАшные маркетологи...

[Vapour2]

30.11.2020 в 13:14, asgo сказал:

 Ну, вы даете. Уже 200 штук на руках, в серии с середины года, отзывов и видео полно, но почему-то для вас они невидимы ))) 

Я лично их продаю. Прошивка 1.00 серийная.

 

Целых двести? 

 

В РФ, емнип, 85 субьектов. То есть, на каждый регион в среднем приходится целых два с половиной прибора?

Да, статистика обещает быть крайне репрезентативной. 

 

ПыСы. Чойта ржу.

[Adekamer]

давайте будем честными, явного преимущества у интроника по сравнению с другими современными многочастотниками нет

тот же эквинокс с интроником на равных

весь остальной шум - маркетинг чтоб оправдать затраты на прибор

может быть года через 2 его и доведут до ума, но ограниченный выбор катушек и единичные продажи говорят о сложности производства этих самых катушек, что тормозит весь прибор

 

 

[расемон]

15 часов назад, Adekamer сказал:

давайте будем честными, явного преимущества у интроника по сравнению с другими современными многочастотниками нет

тот же эквинокс с интроником на равных

весь остальной шум

https://www.youtube.com/embed/yZn0WCicE-c?wmode=transparent

[расемон]

17 часов назад, Vapour2 сказал:

 

Якутские пляжи. Исландский кофе.

Английский чай

[Zauber]

3 часа назад, расемон сказал:

https://www.youtube.com/embed/yZn0WCicE-c?wmode=transparent

 

Тесты такие тесты.... Показателем является только реальный коп . И вообще где тема на форуме : "Фантастические находки с Интроником, кладуха на каждом выходе!!!" ??? 

[расемон]

5 минут назад, Zauber сказал:

Тесты такие тесты.... Показателем является только реальный коп . И вообще где тема на форуме : "Фантастические находки с Интроником, кладуха на каждом выходе!!!" ??? 

Приборов действительно мало из-за его дороговизны, но тема есть про него. Тот кто владеет не лох богатенький, а такой же увлеченный в поиске как каждый из нас. Он купил и радуется. Я не куплю, у меня искать особо не чего но темы просматриваю.

[Байбак]

04.12.2020 в 16:08, Zauber сказал:

Глубина в нашем деле как показывает практика не самый важный параметр, не понимаю почему опытные камрады так в нее пытаются упереться и  акцентировать ее в этом приборе. Думаю не секрет на какой глубине мы находим 80% монет. Намного важнее точная дискриминация цели и скорость восстановления. А таскать ради этого монстра в 2 кг весом и делать им "быстрые проходы" как пишут тут некоторые ...такое себе удовольствие - через пару часов начнет к земле клонить))) Про конский ценник я вообще молчу. 

И еще - приборы на тестах и в работе достаточно давно, писали что порядка 200 шт., но я что то не видел отчетов о сумасшедших находках с не менее сумасшедшей глубины, может не нашел ... 

Быстро только кошки родятся . На это нужно время , чтобы Инк пошёл полностью . По ценник , покупать за свои деньги нет смысла . Только от копа . Прибор порождает другой прибор . Сигнум к Инку .

[Zauber]

Куда пошел? В закат или в глубину? Или за эти деньги куда подальше? Вот покупает человек Аську к примеру или Терку и идет и находит.

И да: деньги от копа вещь весьма прозаическая у меня это хобби а не способ заработка. 

[Хорст]

вот тоже активно инфу листаю по интронику. что на тяжелых грунтах он хорош-клево.но у нас простые грунты и вполне хватает сигнума. а двухчастотный интроник мне до боли напоминает старинный  вайтс ДФХ .

[фил]

В руках поддержать . побродить пару дней . тогда уж можно и делать выводы. приборы многие пробовал. разные они ..даже в махе катушки.

[kanopus]

За такую цену можно нанять армию таджиков с лопатами они все вокруг на гектар вспашут простой лопатой

[NightF]

Родился. Родился со своими минусами и плюсами

[685]

16.12.2020 в 04:36, kanopus сказал:

За такую цену можно нанять армию таджиков с лопатами они все вокруг на гектар вспашут простой лопатой

Эти же таджики тебя там и закопают,если рубль серебрянный найдут.Я уже про кладуху если-молчу)))))

[фил]

3 часа назад, NightF сказал:

Родился. Родился со своими минусами и плюсами

можно про минусы узнать..

 

[NightF]

28 минут назад, фил сказал:

можно про минусы узнать..

 

Конечно. На вскидку

1. Экран. Он такой же как у сигнума, а информации на нем в 5 раз больше. Но самое главное цифры - они маленькие на маленьком экране. Фактически если у человека плохое зрение, то скорее всего он будет ориентироваться только на слух

2. Качество. Это ака и качеством исполнения он не блистал. Например штанга (она карбоновая и с одной стороны это круто) настолько туго влезает и крепится к части на которой подлокотник, что и цанга ненужна, а если по ходу копа станет -1 она примерзнет к ней и вытащить можно будет уже только дома или если что в процессе попадёт туда - тоже скорее сначала промыть а потом вытащить.

 

Вторая часть штанги, которая непосредственно крепится к катушке состоит из двух частей - сам карбон и пластмассовая часть. Так вот в первый же выход это соединение разболталось и не понятно как его фиксировать обратно - клеить видимо или еще чего. Не ясно.

 

Кнопки - они закрыты как и у сигнума верхней наклейкой, но в отличие от моего сига они туго нажимаются а учитывая что они не выпирают попасть в кнопку в перчатках с первого раза почти невозможно - в итоге мы с достаточной силой давим на всю лицевую часть корпуса что вряд ли хорошо.

 

3. Боковые подбивы (у меня катушка 540) мне видятся они сильнее чем у сигнума и это чутка напрягает

 

Что на вскидку вспомнилось

[фил]

Экран конечно косяк . поправить его не получится.

За штангу плохо. Но исправимо .хотя нужно вложение к той сумме. 

Кнопки ну я лично не когда в перчатках не нажимал. привичка..

за п.3 не чего не могу сказать надо покупать и пробовать.

что еще можешь вспомнить ?

[NightF]

3 часа назад, фил сказал:

Экран конечно косяк . поправить его не получится.

За штангу плохо. Но исправимо .хотя нужно вложение к той сумме. 

Кнопки ну я лично не когда в перчатках не нажимал. привичка..

за п.3 не чего не могу сказать надо покупать и пробовать.

что еще можешь вспомнить ?

Я всего раза 3 успел сходить и морозы со снегом.  Говорят, что потом в след прошивках сделают цифры побольше. А в след модификациях (в будущем) вероятно другой корпус и экран.

 

Я так то толком даже не успел максимальную глубину проверить и понять для себя точные настройки, чтобы говорить о неудобствах в поиске. Но небольшой тестик делал для себя. Сиг (полный сток 2.06) в грунте видел 5 рублей наши современные медные где-то на штык и дальше уже глухо. А новый видел 2 рубля наши глубже и уверенно. Это так был даж не тест а микро тест убедиться для себя что да реально глубже, а вот на сколько уже узнаю весной.

 

[расемон]

12 часов назад, NightF сказал:

5 рублей наши современные медные

Они что, из меди?