Кольцо серебряное с камнем клейма. 1869г. Определение,оценка.

[Дмитрий00]

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Хотелось понять есть ли интерес к данному предмету. Прошу определить клеймо и цену.

[MAMOHT-1]

Возможно ошибаюсь, но мне видится доработанная кем то кустарно обручалка. То есть взяли серебряную обручалку и использовав её как основу превратили в ажурное колечко-змейку. Цена близка к лому.

Изменено 12 ноября 2020 года в 04:18 пользователем MAMOHT-1

[протеже]

Примитивная литая поделка с фальшивыми клеймами. Скорее всего это не серебро.

[olegator 7]

По серебру не отвечу, а такая модель встречается.

[MAMOHT-1]

На мой взгляд кольцо не литое, а клейма - честные. Присмотритесь, взяли обручалку, на ней прорезали ободок, напаяли головку змеи...

[протеже]

4 часа назад, MAMOHT-1 сказал:

На мой взгляд кольцо не литое, а клейма - честные. Присмотритесь, взяли обручалку, на ней прорезали ободок, напаяли головку змеи...

... и при этом сумели сохранить оригинальные клейма.  Или нет?

[MAMOHT-1]

1 минуту назад, протеже сказал:

... и при этом сумели сохранить оригинальные клейма.  Или нет?

Часть рисунка клейма ушло во время формирования канавы, часть рисунка сохранилось. У меня был мужской перстень сделанный из участка ручки ложки с клеймами. Сам предмет был аляповатый, неказистый и прямо скажу выглядел убого, но настоящие клейма были видны сразу. Так же как и здесь.

 

 

[Дмитрий00]

29 минут назад, MAMOHT-1 сказал:

Часть рисунка клейма ушло во время формирования канавы, часть рисунка сохранилось. У меня был мужской перстень сделанный из участка ручки ложки с клеймами. Сам предмет был аляповатый, неказистый и прямо скажу выглядел убого, но настоящие клейма были видны сразу. Так же как и скажите

Так я не пойму это кольцо интересно для ау?

[Дмитрий00]

5 часов назад, протеже сказал:

Примитивная литая поделка с фальшивыми клеймами. Скорее всего это не серебро.

Это кольцо я сам с земли поднял.

[Son-Son]

2 минуты назад, Дмитрий00 сказал:

Так я не пойму это кольцо интересно для ау?

Цена металла, может ещё пару тройку раз кто и щагёт для поднятия тонуса. 

[Дмитрий00]

1 минуту назад, Son-Son сказал:

Цена металла, может ещё пару тройку раз кто и щагёт для поднятия тонуса. 

Я так понимаю себе в колекцыю.

[Дмитрий00]

Если каму интересует пешите.

[Дмитрий00]

Тему в архив.

[Son-Son]

Только что, Дмитрий00 сказал:

Я так понимаю себе в колекцыю.

Дим незнаю подожди я своё мнение высказал. Украшалка 19 век, более берут в коллекцию другие. А так ценности. В одном точно год выбит и металл я более в нём ценности невижу

[Дмитрий00]

1 минуту назад, Son-Son сказал:

Дим незнаю подожди я своё мнение высказал. Украшалка 19 век, более берут в коллекцию другие. А так ценности. В одном точно год выбит и металл я более в нём ценности невижу

Ну понятно что по металлу копейки я и выставил и за клейм думал что есть любители. Там и хз марки,кольца,серьги,булавки. И.тд. собирают информацию не кто не дал что за мастер. Я по каталогу смотрел не чего не нашол в общем атрибутика не удалась.

[Son-Son]

3 минуты назад, Дмитрий00 сказал:

Ну понятно что по металлу копейки я и выставил и за клейм думал что есть любители. Там и хз марки,кольца,серьги,булавки. И.тд. собирают информацию не кто не дал что за мастер. Я по каталогу смотрел не чего не нашол в общем атрибутика не удалась.

Я сегодня пятнарик 1869г поднял))) 

[ЕвгенЕвген]

5 минут назад, Son-Son сказал:

Я сегодня пятнарик 1869г поднял))) 

Вот и поменяй свой 1869 на Димин 1869...

[Son-Son]

1 минуту назад, ЕвгенЕвген сказал:

Вот и поменяй свой 1869 на Димин 1869...

Не спасибо Жень, у меня есть колечко Рыжик тот лежит, а монетку в кучку бросил

[протеже]

14 часов назад, MAMOHT-1 сказал:

Часть рисунка клейма ушло во время формирования канавы, часть рисунка сохранилось. У меня был мужской перстень сделанный из участка ручки ложки с клеймами. Сам предмет был аляповатый, неказистый и прямо скажу выглядел убого, но настоящие клейма были видны сразу. Так же как и здесь.

 

 

Попробую ещё раз. Очевидное, для понимания которого никаких сакральных знаний не надо, только пространственное воображение:

 

 

[MAMOHT-1]

Я не понимаю, что вы хотите сказать. Клейма абсолютно правильные, чёткие, стоят по всем правилам. Ниже 1869 были ещё инициалы - их зализали при доработке, как и часть пробирного клейма 84. То что клеймо находится ниже уровня кольца - это нормально, таким способом достигалось сохранение информации в клеймах в условиях бытовой эксплуатации. 

[Дмитрий00]

1 час назад, протеже сказал:

Попробую ещё раз. Очевидное, для понимания которого никаких сакральных знаний не надо, только пространственное воображение:

 

 

Уважаемый вы ищете подвоха там где его нет!

[685]

22 часа назад, MAMOHT-1 сказал:

Я не понимаю, что вы хотите сказать. Клейма абсолютно правильные, чёткие, стоят по всем правилам. Ниже 1869 были ещё инициалы - их зализали при доработке, как и часть пробирного клейма 84. То что клеймо находится ниже уровня кольца - это нормально, таким способом достигалось сохранение информации в клеймах в условиях бытовой эксплуатации. 

один про фому,второй про ерему. Он имеет ввиду,что из обручалки  ,тупо проточив канавку ,нельзя сохранить клейма.Это очевидно. А вот ,если другим каким способом,например нагреть и вдавливать эту канавку,то тогда ,клейма теоритически можно сохранить.

Про нагрев,это как пример-не ювелир

[MAMOHT-1]

1 час назад, 685 сказал:

один про фому,второй про ерему. Он имеет ввиду,что из обручалки  ,тупо проточив канавку ,нельзя сохранить клейма.Это очевидно. А вот ,если другим каким способом,например нагреть и вдавливать эту канавку,то тогда ,клейма теоритически можно сохранить.

Про нагрев,это как пример-не ювелир

 

Так они и не сохранились целиком. Сохранилась часть клейм не попавших в область доработки под воздействие. И по какой причине нельзя сохранить часть клейма? Даже напильником это элементарно получится сделать, при этом часть клейма в области избежавшей контакта с инструментом останется невредимой.