Лучшие находки форумчан в 21-23 гг.

[Михалыч50]

30.12.2022 в 09:01, Стан7 сказал:

Куды не глянь, кругом одни кошатники...а я ёжиков люблю, они фырчат прикольно 🙂

Любую животину не обижу, все прикольные. 

[Хакан]

[Хакан]

[Хламастер]

Этот сезон был не очень богатым на находки, но кое-чем похвастать всё-таки могу.

Монеты:

 

Всякая бытовуха:

 

Фалеристика и униформистика:

Изменено 1 января 2023 года в 10:11 пользователем Хламастер

[Хакан]

[ural]

Всем привет! Моя лучшая находка в ушедшем 22м году - Крест Семёновского полка. Жаль только, что без меча. Где бы меч для него достать?

[Танкред]

@ural Найдите в ВК Алексея Толстикова, реставратора из Пензы, обратитесь к нему, он из вашего креста конфетку сделает!

[Базилла]

02.01.2023 в 14:02, Танкред сказал:

@ural Найдите в ВК Алексея Толстикова, реставратора из Пензы, обратитесь к нему, он из вашего креста конфетку сделает!

Вадим, обращался к нему. По долгу не отвечает. На последнее сообщение так и не ответил.

[Танкред]

02.01.2023 в 14:24, Базилла сказал:

Вадим, обращался к нему. По долгу не отвечает. На последнее сообщение так и не ответил.

К Лехе очередь стоит длиннее, чем в единственный сортир на пивном фестивале. И да, отвечает не быстро. Но лучшего  мастера по изделиям 18-20 века просто нет. 

Единственное, что могу сделать, это если в личку пришлешь что и когда ему сбрасывал, позвонить и попросить сделать побыстрее

[Стан7]

02.01.2023 в 14:51, Танкред сказал:

К Лехе очередь стоит длиннее, чем в единственный сортир на пивном фестивале. И да, отвечает не быстро. Но лучшего  мастера по изделиям 18-20 века просто нет. 

Единственное, что могу сделать, это если в личку пришлешь что и когда ему сбрасывал, позвонить и попросить сделать побыстрее

Блат...ну, ну 😉

[Танкред]

02.01.2023 в 14:55, Стан7 сказал:

Блат...ну, ну 😉

эээ, слюшай, зачем сразу блат?! Пачиму такие нэхарошие слова гаварыш?!

просты нэформальный взаимоотношения бывших Сергиево-Посадских ОМОНовцев...

[Базилла]

02.01.2023 в 14:51, Танкред сказал:

К Лехе очередь стоит длиннее, чем в единственный сортир на пивном фестивале. И да, отвечает не быстро. Но лучшего  мастера по изделиям 18-20 века просто нет. 

Единственное, что могу сделать, это если в личку пришлешь что и когда ему сбрасывал, позвонить и попросить сделать побыстрее

Вадим, спасибо! Пока не надо. Обращался по двум мелким работам. Если появится что действительно ценное, то тогда воспользуюсь предложением.

[Стан7]

02.01.2023 в 15:27, Танкред сказал:

эээ, слюшай, зачем сразу блат?! Пачиму такие нэхарошие слова гаварыш?!

просты нэформальный взаимоотношения бывших Сергиево-Посадских ОМОНовцев...

 

[Хакан]

 

Изменено 2 января 2023 года в 16:32 пользователем Хакан

[ural]

02.01.2023 в 14:02, Танкред сказал:

@ural Найдите в ВК Алексея Толстикова, реставратора из Пензы, обратитесь к нему, он из вашего креста конфетку сделает!

спасибо за наводку! может быть, когда-нибудь обращусь к нему.

[Хакан]

[Хакан]

[sigun]

04.01.2023 в 00:03, Хакан сказал:

Игорь,а чья монета? монограмма -хана Курбата ,вроде?

[ЕвгенЕвген]

04.01.2023 в 00:33, sigun сказал:

Игорь,а чья монета? монограмма -хана Курбата ,вроде?

и на монетке - надчекан...

[sigun]

@ЕвгенЕвген Жень,чей?

[ЕвгенЕвген]

04.01.2023 в 00:45, sigun сказал:

@ЕвгенЕвген Жень,чей?

А я откуда знаю? Просто не пойму - а что за именно монеты Казанского ханства ? А почему , допустим как пример , не просто Биляр?  ЗО . Ты мне можешь показать именно монеты Казанского ханства..а , не просто Булгара, той же ЗО? Интересно было б поглядеть...

[sigun]

@ЕвгенЕвген я вообще как глянул,думал надчекан ,на такой типа

[ЕвгенЕвген]

04.01.2023 в 00:54, sigun сказал:

@ЕвгенЕвген я вообще как глянул,думал надчекан ,на такой типа

Литовец...

[sigun]

04.01.2023 в 00:55, ЕвгенЕвген сказал:

Литовец...

ага,но в Пермск.крае.)))) Надо ,Игоря ждать-а то ,и так башка по этому делу никакая)))

[Хакан]

@sigun Скопирую ответ эксперта

"Казанское ханство. 15 век, "солнышко", находил такие на 3-тем Билярском городище (Татарстан), там их основной ареал обращения был, в Ваши края попал в следствии торгово-экономических взаимоотношений.

Да, не частая... но беда в том, что период Казанского ханства (не смотря на обилие материала) слабо обработан и практически не систематизирован. За тем редким исключением. что есть определение основных периодов правления правивших ханов. Данный надчекан. следствие противоборства русских марионеточных претендентов на престол и местной феодальной знати. Биляр, до пришествия монголов, был столицей Волжско-Камской Булгарии и был полностью разрушен Батыем. На всём протяжении существования Золотой Орды, город так и не восстановился (хотя на его месте существовали небольшие локальные поселения). Власть, в период улуса Джучи и затем во времена Казанского ханства осуществлялась через такие улусные центры, как Булгар и Казань. Появление на территории Биляра монетного двора, с такими надчеканами, говорит о обособленном феодальном владении (по примеру удельного княжества). На данный момент нет веских обоснований отнести данный тип надчекана. к конкретному хану или другому феодалу, но то что они были в обращении в противовес основной (столичной) монете, говорит о высоких амбициях правителя, от имени которого они чеканились."

[ЕвгенЕвген]

04.01.2023 в 01:01, sigun сказал:

ага,но в Пермск.крае.)))) Надо ,Игоря ждать-а то ,и так башка по этому делу никакая)))

Леш, приглядись к монете..я ж не про тот надчекан как ты показал а - круглый и маленький... твой типа того -  а я про типа такого круглого (понятно что не тот самый)  - и с оборотной стороны там как раз след от него....

[ЕвгенЕвген]

04.01.2023 в 01:03, Хакан сказал:

@sigun Скопирую ответ эксперта

"Казанское ханство. 15 век, "солнышко", находил такие на 3-тем Билярском городище (Татарстан), там их основной ареал обращения был, в Ваши края попал в следствии торгово-экономических взаимоотношений.

Да, не частая... но беда в том, что период Казанского ханства (не смотря на обилие материала) слабо обработан и практически не систематизирован. За тем редким исключением. что есть определение основных периодов правления правивших ханов. Данный надчекан. следствие противоборства русских марионеточных претендентов на престол и местной феодальной знати. Биляр, до пришествия монголов, был столицей Волжско-Камской Булгарии и был полностью разрушен Батыем. На всём протяжении существования Золотой Орды, город так и не восстановился (хотя на его месте существовали небольшие локальные поселения). Власть, в период улуса Джучи и затем во времена Казанского ханства осуществлялась через такие улусные центры, как Булгар и Казань. Появление на территории Биляра монетного двора, с такими надчеканами, говорит о обособленном феодальном владении (по примеру удельного княжества). На данный момент нет веских обоснований отнести данный тип надчекана. к конкретному хану или другому феодалу, но то что они были в обращении в противовес основной (столичной) монете, говорит о высоких амбициях правителя, от имени которого они чеканились."

А Булгар Орды или тот же Биляр Орды  - это другое получается ? 

[ЕвгенЕвген]

Игорь , Вы допишите на холдере - что там надчекан есть...а то эксперт не упомянул почему то про это....

[sigun]

04.01.2023 в 01:03, Хакан сказал:

@sigun Скопирую ответ эксперта

"Казанское ханство. 15 век, "солнышко", находил такие на 3-тем Билярском городище (Татарстан), там их основной ареал обращения был, в Ваши края попал в следствии торгово-экономических взаимоотношений.

Да, не частая... но беда в том, что период Казанского ханства (не смотря на обилие материала) слабо обработан и практически не систематизирован. За тем редким исключением. что есть определение основных периодов правления правивших ханов. Данный надчекан. следствие противоборства русских марионеточных претендентов на престол и местной феодальной знати. Биляр, до пришествия монголов, был столицей Волжско-Камской Булгарии и был полностью разрушен Батыем. На всём протяжении существования Золотой Орды, город так и не восстановился (хотя на его месте существовали небольшие локальные поселения). Власть, в период улуса Джучи и затем во времена Казанского ханства осуществлялась через такие улусные центры, как Булгар и Казань. Появление на территории Биляра монетного двора, с такими надчеканами, говорит о обособленном феодальном владении (по примеру удельного княжества). На данный момент нет веских обоснований отнести данный тип надчекана. к конкретному хану или другому феодалу, но то что они были в обращении в противовес основной (столичной) монете, говорит о высоких амбициях правителя, от имени которого они чеканились."

Я вот,теперь -чем больше смотрю ,на монету,тем больше мне кажется! Что,там два надчекана-один прямоугольный,второй поверх-круглый. Игорь,что не создашь свою тему,как и выше в темах писали,и находки твои интересные! В общих,затеряются! Ну ,как создашь-сделай фото покрупнее,еще подумаем.

[Хакан]

@ЕвгенЕвген Да это надчекан. Надо дописать. Я даже сомневаюсь, что символ принадлежит Биляру. Экспериментальный холдер. Но монетка не обычная. Замучился определять. Хвала одному эксперту. 

Изменено 3 января 2023 года в 22:18 пользователем Хакан