Угольная печатка?

[Kotova]

Доброго времени суток, прошу атрибуции угольной печатки(предположительно). Найдена  на границе Свердловской и Курганской областей

[zondik]

@Kotova  жетон, 1 копейка. 

[Kotova]

1к. -1 короб расшифровывается

[zondik]

4 минуты назад, Kotova сказал:

1к. -1 короб расшифровывается

Ну не знаю как в Каменск -Уральском расшифроваться.

  https://jetonofil.ru/category/zhetony/ может и похожий найдете. 

[ЕвгенЕвген]

1 час назад, zondik сказал:

Ну не знаю как в Каменск -Уральском расшифроваться.

  https://jetonofil.ru/category/zhetony/ может и похожий найдете. 

Возможно Н.З. -    Нижне-Исетского завода

[zondik]

11 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Возможно Н.З. -    Нижне-Исетского завода

Нижнеисетский завод

Описание

Нижнеисетский завод — металлургический завод, действовавший в период 1789—1915 годах на реке Исеть, на территории Нижне-Исетска, современной территории района Химмаш города Екатеринбург. Википедия

Дата основания: 1789 г.

Год закрытия: 1915

[ЕвгенЕвген]

Так и я про то - завод подобрали , возможно.......вопрос то - найти такую же именно  и вопрос - ПОДЛИННОСТИ....  самый главный..

[ЕвгенЕвген]

понимаю что не панацея , но для ТС можно попробовать поискать в эл. виде -  

[Kotova]

С заводом не все так просто, на букву Н  на Урале было достаточно, но клеймо очень похожее, жаль книги нет в электронном варианте, только пробовать в музее в Ебурге смотреть, там, я так понял, находится большая коллекция угольных печаток.

[ЕвгенЕвген]

3 минуты назад, Kotova сказал:

С заводом не все так просто, на букву Н  на Урале было достаточно, но клеймо очень похожее, жаль книги нет в электронном варианте, только пробовать в музее в Ебурге смотреть, там, я так понял, находится большая коллекция угольных печаток.

Так я не просто в ДВУХ ответах пишу - ВОЗМОЖНО...плюс - подделки есть... и естно - вбрасывают...как бы и цены были в свое время даже не маленькие..на разные экземпляры..  Поэтому - всё надо учитывать...  

[Kotova]

Согласен, но для меня главный вопрос в атрибуции данной находки, а подлинность пока на втором месте, тем более для меня сомнений она не вызывает, т.к. найдена мной и на достаточно большой глубине.

[ЕвгенЕвген]

1 минуту назад, Kotova сказал:

Согласен, но для меня главный вопрос в атрибуции данной находки, а подлинность пока на втором месте, тем более для меня сомнений она не вызывает, т.к. найдена мной и на достаточно большой глубине.

много чего находили  люди сами - а в итоге оказывалось не то...   Повторю - вбросы..    Они были и есть. Сколько людей уже назодили их..море.. Вбрасывают.   Кто то ради прикола , кто то ради - легализации фуфла...причины разные...

[Kotova]

Всякое бывает.

[ЕвгенЕвген]

А ответ  - Сам нашел- не есть гарантия подлинности....  Тут на форуме есть опытные форумчане со стажем - не малым, кто   напарывался на вбросы...  Поэтому - подлинность -лично для меня - на первом месте...

[АРГО]

закиньте её на центральный.....