Перейти к публикации

Какой глубиный мд посоветуете?


Окси 09
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток уважаемые форумчане!Посоветуйте пожалуйста какой глубиный мд лучше купить.Просто я слышала только про Сигнум мфд,может есть ещё хорошие,топовые приборы?Подскажите пожалуйста)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Какой глубиный мд посоветуете? создана на форуме Выбор металлоискателя.

Оксана пока самый лучшей  это СТХ3030 - с 17 дюймовой катушкой творится чудеса - 

Одновременно хорошо работает по мелочи и по крупным целям - особенно любит серебро .

Правда цена большая - но он стоит этих денег .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 23:14, Золотая орда сказал:

Оксана пока самый лучшей  это СТХ3030 - с 17 дюймовой катушкой творится чудеса - 

Одновременно хорошо работает по мелочи и по крупным целям - особенно любит серебро .

Правда цена большая - но он стоит этих денег .

 

Владимир!Спасибки!А это глубиник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Окси 09 можно сказать и так - датчик 17 дюймов 

тапор бронза - 1.05 м. 

небольшой клад советских монет - 75 см. 

Крупная цель "автомобиль" - 4.5 метра

мелочь не помню - но тоже глубоко .

хорошая информативнасть и идентификация .

одним словам "укопаетесь"

Для чего вам нужен глубинник ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 23:41, Золотая орда сказал:

@Окси 09 можно сказать и так - датчик 17 дюймов 

тапор бронза - 1.05 м. 

небольшой клад советских монет - 75 см. 

Крупная цель "автомобиль" - 4.5 метра

мелочь не помню - но тоже глубоко .

хорошая информативнасть и идентификация .

одним словам "укопаетесь"

Для чего вам нужен глубинник ?

Владимир спасибо Вам большое за информацию!Глубинник нужен для глубоких целей.Чтоб цеплял глубокие цели игнорируя верхний металомусор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Окси 09 Верхний металломусор будет мешать - я сперва делаю очистку и уже затем виду поиск глубоких целей. 

Пока таких приборов  для ваших требований нет .

Если только искать крупные цели - тогда  да - можно нейти по типу импульсника - но они обычна без разделения  металлов ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 00:10, Золотая орда сказал:

@Окси 09 

Если только искать крупные цели - тогда  да - можно нейти по типу импульсника - но они обычна без разделения  металлов ..

Примерно такой и нужен.Вроде Сигнум с глубинной прошивкой подходит для моих задач,но я думала может что-то лучше есть,по этому и спрашиваю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Окси 09 Сигнум проигрывает по глубине СТХ - пробовали - и он не справится с мусорам .

Из импульсников Рубеж , Сварог - они как-бы могут отрезать поверхностные мелкие цели ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 00:31, Золотая орда сказал:

@Окси 09 Сигнум проигрывает по глубине СТХ - пробовали - и он не справится с мусорам .

Из импульсников Рубеж , Сварог - они как-бы могут отрезать поверхностные мелкие цели ....

Посмотрю видео про Рубеж и Сварог.Спасибки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эквинокс на 4кгц по металлу хорош

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сигнум мфд7272 пробовали или мфт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сигнум мфд7272 пробовали или мфт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 20:39, Окси 09 сказал:

А сигнум мфд7272 пробовали или мфт?

тогда лучше ин троник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 00:38, фил сказал:

эквинокс на 4кгц по металлу хорош

А какой именно 600,800 или есть какой-то другой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 20:43, Окси 09 сказал:

А какой именно 600,800 или есть какой-то другой?

Любой для металла пойдет. 

21.11.2022 в 20:43, Окси 09 сказал:

А какой именно 600,800 или есть какой-то другой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 00:47, фил сказал:

Любой для металла пойдет. 

Но это же вроде не глубинники? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 00:40, фил сказал:

тогда лучше ин троник

Про интроник почитала,есть глубинная прошивка,посмотрю ещё видео. Спасибки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 20:47, Окси 09 сказал:

Но это же вроде не глубинники? 

вроде да. но чермет гребутт

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не скажу за АкА ( не пользовал ), но у 3030, Эквинокса, Деуса особой глубины не наблюдал....Плюс-минус всё одинаково...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

глубины на что? 4кгц у эквинокса  и железки собирать. деус  не такой .. 3030  так себе .. не для железа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с Ака войну копают .. говорят успешно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Окси 09 вы бы написали, что искать собрались. Если монеты на глубине в 50-60 см, это одно дело, а если по войне, где каски на 1.5 - 2 метра или вообще танки и самолёты на глубинах в несколько метров, то совсем другое. И приборы для этого нужны разные соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@kanopus Мне нужен мд который на замусоренных местах выцепит предмет который лежит глубже и он более большего размера.,т.е. чтоб он отсекал мелкий металомусор который лежит на поверхности.Ну например браслет лежит глубоко а сверху проволка,пробки,и даже монеты,их нужно отсечь и услышать только сигнал браслета.

Просто как заявлено у продавца АКА что Сигнум с этой задачей справляется.Вот я и спрашиваю есть ли ещё такие приборы.Мне с такой настройкой нужен прибор)))

Изменено пользователем Окси 09
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 22:46, Окси 09 сказал:

Просто как заявлено у продавца АКА что Сигнум с этой задачей справляется.Вот я и спрашиваю есть ли ещё такие приборы.

Сигнум с глубинной прошивкой, я тоже читал про это. Скорее всего Интроник. Других приборов, способных отсекать верхний слой лично я не знаю. Про Интроник надо уточнять. Правда цена там кусачая, да ещё и новая прошивка тридцатку стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.11.2022 в 20:38, фил сказал:

эквинокс на 4кгц по металлу хорош

Только для добора. А ходить на этой частоте застрелишься. Весь мусор в цвет закидывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нужен волшебный прибор, то это только к Львовичам однозначно, волшебством только они торгуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Окси 09  Имею удовольствие пользоваться сигнумом 7272 мфД . Новым, с глубиной. 

Катушка трехчастотка 3, 7, 14 кГц.

Так вот. На 14 кГц даже не вариант включать прогу по глубине.

На 3 и 7 в принципе можно. Но. Общее усиление ставлю не выше 5. РВ и КТ тоже надо играться...

Плюс ещё есть регулятору чувствительности "крутилка" и тумблер "Турбо" повышенного тока на катушку.

Ваще в целом сиг не надо усилять слишком... От тумблера толку не особо, а крутилка радует.

 

Итог работы по глубине с сигом - был найден портсигар (точнее - половина) на глубине около 70 см. При этом режим мм не включал. Цель прибор видел чётко. По дороге к цели был обнаружен серп. И он не оказал особого влияния на идентификацию.

А вааасче. Привыкать надо. И эксперименты...

До этого у меня был мфт, сейчас доволен и мфД. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, Интроник у Руслана есть, стоит ему написать, он точно всё расскажет и подскажет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 03:55, Karbofoss сказал:

@Окси 09  Имею удовольствие пользоваться сигнумом 7272 мфД . Новым, с глубиной. 

Катушка трехчастотка 3, 7, 14 кГц.

Так вот. На 14 кГц даже не вариант включать прогу по глубине.

На 3 и 7 в принципе можно. Но. Общее усиление ставлю не выше 5. РВ и КТ тоже надо играться...

Плюс ещё есть регулятору чувствительности "крутилка" и тумблер "Турбо" повышенного тока на катушку.

Ваще в целом сиг не надо усилять слишком... От тумблера толку не особо, а крутилка радует.

 

Итог работы по глубине с сигом - был найден портсигар (точнее - половина) на глубине около 70 см. При этом режим мм не включал. Цель прибор видел чётко. По дороге к цели был обнаружен серп. И он не оказал особого влияния на идентификацию.

А вааасче. Привыкать надо. И эксперименты...

До этого у меня был мфт, сейчас доволен и мфД. 

Станислав здравствуйте!А Вы ходили с ним на глубинной программе?Действительно отсекается более мелкий мусор?

Изменено пользователем Окси 09
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.11.2022 в 04:05, kanopus сказал:

Кстати, Интроник у Руслана есть, стоит ему написать, он точно всё расскажет и подскажет

Спасибо!Спрошу у него тоже тогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...