Перейти к публикации

Юрта шамана. Посторонним вход только на свой страх и риск


серый шаман

Рекомендованные сообщения

27.12.2023 в 23:22, Alexander7 сказал:

Про зеркала же речь шла. 

Не успеваешь, что ли за ходом моих мыслей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Юрта шамана. Посторонним вход только на свой страх и риск создана на форуме Флудилка.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 19:26, серый шаман сказал:

Не успеваешь, что ли за ходом моих мыслей?

А была ли мысль? 

Начал про зеркала, перепрыгнул на галактику.

С такой кашей в мыслях только монологи и вести. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.12.2023 в 00:18, Alexander7 сказал:

А была ли мысль? 

Начал про зеркала, перепрыгнул на галактику.

С такой кашей в мыслях только монологи и вести. 

Чего хотел то? Ты про гравитацию ничего не сказал. Про зеркала то же. А уж про скорость земли точно не родишь. Так чего тебе тут нужно? Вопросы не в том месте ты задаешь. И точно не тому человеку. Ферштейн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 21:00, серый шаман сказал:

Чего хотел то? Ты про гравитацию ничего не сказал. Про зеркала то же. А уж про скорость земли точно не родишь. Так чего тебе тут нужно? Вопросы не в том месте ты задаешь. И точно не тому человеку. Ферштейн?

Чего истеришь, я тебе отвечаю на твои вопросы, которые тебя всю жизнь мучают - почему зеркало отражает.

Спасибо скажи, кто тебе еще такую информацию даст. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Alexander7 Шура, мне подсказки от человека, который детскую задачку про машинку  решить не может не нужны. Извини.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 21:26, серый шаман сказал:

@Alexander7 Шура, мне подсказки от человека, который детскую задачку про машинку  решить не может не нужны. Извини.

Ты про сопротивлние воздушных масс?)))

Ааа. Кажется я понял логику...

Что бы тут не говорили, ты все равно будешь не согласен, даже если красное будут называть красным, это не правда!

На самом деле сопротивление автомобилю делает мара или гномы?

Не, ну если с такого угла смотреть, то конечно аргументы тут бессильны - "Яниверю" обычно люди еще со школы перерастают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шарик, ты балбес. Там все дело в коробке передач.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 21:31, серый шаман сказал:

Шарик, ты балбес. Там все дело в коробке передач.

Аргументируй про коробку.

Т.е. сопротивление воздушных масс и земное притяжение не влияют на расход топлива при ускорении? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Alexander7 вот ... ты настолько умный, что даже условия задачи если и прочитал, то явно не вник. Просекаешь?

И где гарантия, что ты понял все остальное? Никакой, однако.

Изменено пользователем серый шаман
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 21:42, серый шаман сказал:

@Alexander7 вот ... ты настолько умный, что даже условия задачи если и прочитал, то явно не вник. Просекаешь?

И где гарантия, что ты понял все остальное? Никакой, однако.

Я правильно понимаю, что аргументацию своих слов ты не дашь по религиозным соображениям? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Alexander7 да иди и прочитай условия. И ты поймешь, что тебя, как пионера развели. А я спать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 21:50, серый шаман сказал:

@Alexander7 да иди и прочитай условия. И ты поймешь, что тебя, как пионера развели. А я спать.

Пусть автор вопроса, Юхан, сам скажет, правильно ли я понял его вопрос или нет. 

И вот после этого мы продолжим говорить про пинеров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 11:45, Yuhan сказал:

При движении, скажем, на авто с ускорением, расход больше чем прямолинейном равномерном движении пусть даже с большей скоростью. Почему? На что идет доп. энергия? Что сопротивляется? Где те цепи-вериги, которые приходится сбрасывать? Это прикладной вопрос.

Вот этот вопрос. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 20:35, серый шаман сказал:

 

А дяденька мозгоклюй...,один умножать нужно на семь единиц в сумме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 22:14, Лввв сказал:

А дяденька мозгоклюй...,один умножать нужно на семь единиц в сумме. 

1х7, это число СЕМЬ в количестве ОДИН раз = 7.

Дедуля перед студенточками выеживается. 

Таких подмен понятий сегодня много, тренд такой, опровергать. Очень похоже на самоутверждение, дорвались, можно нести любую чепуху и выдавать ее за истину.

Немного дальше глянул и выключил, тяжело смотреть и слушать.

Дед засирает голову студентам бредом.

2х2х2 =8. А потом 8 он делит на 3, получает 2,6 и удивлчется, а как же так???? А он что хотел получить? 2? )) ну не дурак ли, делит не на данные, а на количество и обвиняет науку во лжи! А 10х10х10 = 1000. А 1000 разделить на 3, ну ни как 10 не получится))) он бы еще на календарную дату делил. 

Это очень опасно, когда студентам такие идиоты преподают. Это будущие инженеры, преподаватели, врачи. Изда стране!

 

Изменено пользователем Alexander7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Alexander7 @Лввв он про руский счет говорит,  и про то , как тяжело придти в сознание.

По вам это , ой, как хорошо видно.

Шура, тут как с условием задачи-гляжу в гнигу,- вижу фигу.

Не поняли ни черта и давай чела засирать. А чо, ща так принято.

Делил на 3 он для проверки. Потому, что 2×3= 2×2×2. Это руский счет.

А 8 ÷3 это математика. Ферштейн, не ?

Изменено пользователем серый шаман
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я этого чела и его теорию поля смотрел лет 10 назад. А вчера, как назло попался. 

Так почему? Один понимает о чем речь в видео, а у другого понималка напрочь отсутствует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что смотрите промытыми мозгами. А шаманайка школу реально из башки выбросил. А не на словах...и учится до сих пор. А школьные базовые знания...- они если и позволяют учится, то только в заданном, школой, направлении. За борт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из двух рублей отнимите шесть. И вы поймете, что такое математика.

В реале можно только наоборот. В этом и заключается смысл руского счета.

Смысл...

Изменено пользователем серый шаман
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас вся экономика на математике...профицит, дефицит...ну-ну😂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.12.2023 в 05:41, серый шаман сказал:

@Alexander7 @Лввв он про руский счет говорит,  и про то , как тяжело придти в сознание.

По вам это , ой, как хорошо видно.

Шура, тут как с условием задачи-гляжу в гнигу,- вижу фигу.

Не поняли ни черта и давай чела засирать. А чо, ща так принято.

Делил на 3 он для проверки. Потому, что 2×3= 2×2×2. Это руский счет.

А 8 ÷3 это математика. Ферштейн, не ?

Жесть жесткая... Это как 2×3=2×2×2, 6=8 это русский счет? Здорово, нас международная математика тоже обманула. 

Для проверки математически нужно 8 делить на 4(2+2),на результат первого действия. 

Изменено пользователем Лввв
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.12.2023 в 04:41, серый шаман сказал:

@Alexander7 @Лввв он про руский счет говорит,  и про то , как тяжело придти в сознание.

По вам это , ой, как хорошо видно.

Шура, тут как с условием задачи-гляжу в гнигу,- вижу фигу.

Не поняли ни черта и давай чела засирать. А чо, ща так принято.

Делил на 3 он для проверки. Потому, что 2×3= 2×2×2. Это руский счет.

А 8 ÷3 это математика. Ферштейн

Он не правильно считает, дурень, для проверки надо не на 3 делить, а на Пермь.

Деда психиатору не мешало бы проверить. 

 

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.12.2023 в 05:41, серый шаман сказал:

@Alexander7 @Лввв он про руский счет говорит,  и про то , как тяжело придти в сознание.

По вам это , ой, как хорошо видно.

Шура, тут как с условием задачи-гляжу в гнигу,- вижу фигу.

Не поняли ни черта и давай чела засирать. А чо, ща так принято.

Делил на 3 он для проверки. Потому, что 2×3= 2×2×2. Это руский счет.

А 8 ÷3 это математика. Ферштейн, не ?

Тогда правильно будет 2+2×3 =2×2×2🫠

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тов. Ньютону хочется сказать:

 Не стойте и не прыгайте

Не пойте не пляшите

Там где идёт строительство

или подвешен груз.

image.thumb.png.26b752823e8f87d7ff5bd2e8d62175cd.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.12.2023 в 21:56, Alexander7 сказал:

Вот этот вопрос. 

Именно. Учитывая тот факт, что притяжение земное постоянно, а сопротивление воздуха увеличивается при увеличении скорости, а следовательно влияет на расход энергии не зависимо ускоряемся или нет, а лишь от числового значения скорости. Так что, если не эфир, противодействует ускорению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Двойку в уме держал дядька, по русски😂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.12.2023 в 09:48, Yuhan сказал:

Именно. Учитывая тот факт, что притяжение земное постоянно, а сопротивление воздуха увеличивается при увеличении скорости, а следовательно влияет на расход энергии не зависимо ускоряемся или нет, а лишь от числового значения скорости. Так что, если не эфир, противодействует ускорению?

Без силы трения никуда вы не поедите...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Лввв Трение-отдельная песня. Речь о причинах инерции. Что мешает начать движение и сжирает топливо при разгоне?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...