Жителя Тулы оштрафовали за незаконную раскопку древностей

[Arvest]

Суд в Туле назначил штраф в 250 тысяч рублей местному жителю, незаконно раскопавшему 42 археологических предмета I-II веков нашей эры, в их числе колье, кольца, браслеты, сообщили РИА Новости в прокуратуре Тульской области.

 

Согласно сообщению прокуратуры, в суде было установлено, что 12 мая 2020 года 35-летний житель Тулы незаконно при помощи металлоискателя и лопаты проводил археологические раскопки в деревне Барыбинка Ленинского района. Территория является объектом культурного (археологического) наследия, отмечают в прокуратуре. Культурный слой на указанном участке местности сформировался в раннем железном веке и в эпоху Средневековья.

 

"Предполагая о наличии на данной территории мест залегания археологических предметов, злоумышленник обнаружил и выкопал из земли 42 археологических предмета, являющихся предметами археологии второй половины I века – первой половины II века н.э.", - говорится в сообщении.

 

В прокуратуре уточнили РИА Новости, что в числе найденных предметов – колье, кольца, браслеты.

Ленинский районный суд признал мужчину виновным по пункту "а" части 3 статьи 243.2 УК РФ (поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, совершенные с использованием специальных технических средств поиска). Ему назначен штраф в размере 250 тысяч рублей с запретом заниматься археологическими раскопками на срок 2 года.

 

https://ria.ru/20230329/raskopki-1861597500.html

Изменено 31 марта 2023 года в 08:01 пользователем Arvest

[sigun]

Больше всего -это понравилось!.....

31.03.2023 в 11:00, Arvest сказал:

с запретом заниматься археологическими раскопками на срок 2 года.

 

[Arvest]

31.03.2023 в 12:12, sigun сказал:

Больше всего -это понравилось!.....

 

 

Да, постановления суда бывают интересными. Теперь зашкерится или уйдет партизанить в леса. 

[sigun]

Видно захоронение ,какое разрыл

[Стан7]

А так хочется больше позитива в СМИ и реальной жизни....

Типа, поднял артефакт...наградили🤔

[Нео]

31.03.2023 в 11:12, sigun сказал:

Больше всего -это понравилось!.....

 

Мне тоже понравилось сие изречение! Это чья фраза - судьи или автора?

В первом случае - "судью на мыло", во втором - автора в школу. Пусть учится грамотно писать...

[Arvest]

01.04.2023 в 10:58, Нео сказал:

Мне тоже понравилось сие изречение! Это чья фраза - судьи или автора?

В первом случае - "судью на мыло", во втором - автора в школу. Пусть учится грамотно писать...

 

Это постановление суда. Есть еще интереснее, правда не по нашей теме. 

 

Цитата

В Екатеринбурге Железнодорожный районный суд признал местную жительницу Екатерину Вологженинову виновной в возбуждении ненависти либо вражды (ч. 1 ст. 282 УК) за перепосты "В контакте" антироссийского контента. Как сообщает "Интерфакс-Урал", подсудимую приговорили к 320 часам обязательных неоплачиваемых работ, которые она будет выполнять в свободное от основной работы время. Ее компьютер и мышь подлежат уничтожению.

 

[vladimir2204]

 " ... и мышь подлежат уничтожению." 

 Надо к защитникам животных обратиться.

[kanopus]

Интересно, на чём мужик спалился? Как всегда на продаже?

[kanopus]

31.03.2023 в 12:31, Стан7 сказал:

А так хочется больше позитива в СМИ и реальной жизни....

Типа, поднял артефакт...наградили🤔

Ну если бы всё отнёс в музей, может быть и наградили. Почетной грамотой.😀

[Нео]

01.04.2023 в 11:52, kanopus сказал:

Ну если бы всё отнёс в музей, может быть и наградили. Почетной грамотой.😀

Обычно сначала проходят процедуру допроса - "а остальное куда дел?"

До почетной грамоты может не дойти...

[Ираида]

Как тут, оказывается, интересно))) а я давно не заходила...

[Slaventuss]

@Arvest интересно, как определили, что "является объектом культурного (археологического) наследия"? На сайте Минкульта в Барыбино ничего нет.

[Arvest]

03.05.2023 в 18:30, Slaventuss сказал:

@Arvest интересно, как определили, что "является объектом культурного (археологического) наследия"? На сайте Минкульта в Барыбино ничего нет.

 

Под объектом археологического наследия понимаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека. Т.е. под это определение попадает любая деревня возрастом 100 лет и более. На сайте могут и не опубликовать. 

[Grigory250480]

@Arvest Идиотизм ВЕЧЕН!

[Arvest]

@Grigory250480 Да, закон требует доработки, но в процессе его принятия выяснилось, что вполне аргументированные правки не нужны никому. В данном случае человек где-то засветился с продажей и дело раскрутили.