Екатерининский Рубль 1764 оценка.

[NX_]

Добрый день.

 

"Знакомые-знакомых" прислали фото монеты якобы найденной в огороде, прошу знающих подсказать это новодел или оригинал.

 

Смущает слишком уж хороший сохран для монеты из земли.

 

Изменено 19 мая 2023 года в 18:00 пользователем zondik
на фоне частей тело запрошено.

[taxapark]

Выглядит норм. Нужно фото на весах.

[Демон53]

Вес обязателен. По фото не такой он и идеален, но не плох.

[NX_]

@Демон53 @taxapark Спасибо, фото на весах будет сегодня вечером.

[CAHEK]

А я тут вообще оригинала не вижу!

Весы покажут

Изменено 18 мая 2023 года в 12:49 пользователем CAHEK

[Хуторянинъ]

Хорошая монета и сохран отличный!

Кому то повезло 

[ЕвгенЕвген]

18.05.2023 в 11:43, NX_ сказал:

подсказать это новодел или оригинал.

в этом году таких новоделов не было....

[Великан]

18.05.2023 в 17:06, ЕвгенЕвген сказал:

в этом году таких новоделов не было....

В том может и не было ..... а фото на весах не демонстрируют !

Для общего развития - может кто заявит - допуски отклонения веса, на середину 18 в. 🧐

Изменено 18 мая 2023 года в 17:02 пользователем Великан

[ЕвгенЕвген]

18.05.2023 в 20:01, Великан сказал:

В том может и не было ..... а фото на весах не демонстрируют !

Для общего развития - может кто заявит - допуски отклонения веса, на середину 18 в. 🧐

Андрей Петрович , давай сейчас под общую песнь  не сбивай линию то.... ЕЩЕ раз для тех кто не понял-не было НОВОДЕЛОВ рубля 1764 года.  А кто думает что новодел - это САМОдел, фуфло или сувенир или реплика или копия или  что то там еще -   если кто то не понимает значение  этого слова -НОВОДЕЛ - посмотрите в справочнике.   И еще - многие новоделы - стоят гораздо больше чем просто годовые того же года..   это и меди касается..  Тут понятно человек (ТС) именно про новодел нрил как - не то пальто...так вот - называть надо вещи правильно.  Никак не НОВОДЕЛОМ , которого то и не было...  и странно что никто до меня не поправил из форумчан ТСа...

[ЕвгенЕвген]

Андрей Петрович - могу дать вот такую ссыль - ибо много и долго можно эту тему обсуждать ..а лень уже...  https://coins.su/forum/topic/16231-massa-rublei-ekateriny-ii/  Притом что видел сам рубли с перевесом типа граммчик- но не так , естно как на меди то ...)  Еще был рупь один - тоже на цфн выкладывался - большое отклонение было - споры были , ой! - не помню но типа там даже бумага была от Ширякова ...   

Изменено 18 мая 2023 года в 17:24 пользователем ЕвгенЕвген

[ЕвгенЕвген]

18.05.2023 в 20:24, ЕвгенЕвген сказал:

с перевесом типа граммчик

извиняюсь - читать - с недовесом  типа граммчик.      притом - не тертые ,   хорошие...

[ЕвгенЕвген]

и уж напоследок - вот новодел полушки 1735 года.   не имею возможности финансово её приобрести... хотя 35 именно очень уважаю и много чего есть интересного....     стоит в РАЗЫ! болше просто  обычной полушки 1735 , даже в отличном состоянии... в РАЗЫ!...

[Великан]

18.05.2023 в 20:24, ЕвгенЕвген сказал:

Андрей Петрович - могу дать вот такую ссыль - ибо много и долго можно эту тему обсуждать ..а лень уже...  https://coins.su/forum/topic/16231-massa-rublei-ekateriny-ii/  Притом что видел сам рубли с перевесом типа граммчик- но не так , естно как на меди то ...)  Еще был рупь один - тоже на цфн выкладывался - большое отклонение было - споры были , ой! - не помню но типа там даже бумага была от Ширякова ...   

Ещё не вечер

[NX_]

@ЕвгенЕвген все верно, имел введу Китай и подобное, прошу простить за оплошность, далее буду точнее изъясняться . Фото будет позже, обещали.

Изменено 18 мая 2023 года в 17:41 пользователем NX_

[ЕвгенЕвген]

18.05.2023 в 20:41, NX_ сказал:

@ЕвгенЕвген все верно, имел введу Китай и подобное, прошу простить за оплошность, далее буду точнее изъясняться . Фото будет позже, точнее обещали.

не надо извиняться - не за что..   да и  это не в укор же было сказано то.....     

[Великан]

18.05.2023 в 20:44, ЕвгенЕвген сказал:

не надо извиняться - не за что..   да и  это не в укор же было сказано то.....     

Ага ...

[Стан7]

Доброго...

[CAHEK]

18.05.2023 в 21:10, Стан7 сказал:

Доброго...

Похожа. Но не она.

Мое мнение остается прежним.

 

[NX_]

@CAHEK В дополнение к весам какие фото, каких мест помогут пролить свет на происхождение?

 

[CAHEK]

18.05.2023 в 21:36, NX_ сказал:

@CAHEK В дополнение к весам какие фото, каких мест помогут пролить свет на происхождение?

 

Вес прольет. 

Вообще вопрос, не знаю писали ли вы выше. Откуда эта монета?

И даже если сравнить с оригиналоми представлеными в интернете  . Мыграем в игру найдите 10 отличий расположенте букв относительно оригиналов и т.д.

[CAHEK]

Все, я прочитал что знакомые знакомых

[CAHEK]

Вот вам китай

[taxapark]

19.05.2023 в 02:12, CAHEK сказал:

Вот вам китай

ну, тут литье видно..

[Стан7]

18.05.2023 в 21:32, CAHEK сказал:

Похожа. Но не она.

Мое мнение остается прежним.

 

Да нет...она родимая...

[CAHEK]

@Стан7 ты хочешь сказать что это одним штемпелем чеканили?

[Г.Н.]

Приветствую.Не знаю,Вячеслав,что Вы имеете в виду.На мой взгляд,эта царапина на штемпеле аверса является признаком подлинности,там ещё над головой императрицы в надписи есть характерные моменты.Этот штемпель известен,добавил ещё одну монету,торговалась в 2013-м на Ревью.Заметьте,штемпель реверса (сторона с орлом) на всех трёх монетах разный.Было бы фуфло,при клонировнии обе стороны получались бы идентитчными.

 

[Стан7]

19.05.2023 в 09:42, Г.Н. сказал:

эта царапина на штемпеле аверса является признаком подлинности

Доброго, согласен на все 100%.

[NX_]

Фото подъехали 

[NX_]

[ЕвгенЕвген]

по фото - вес нормальный.