Копейка 1810 г. На оценку

[niks]

Доброго времени уважаемые форумчане!  Прошу определить по стоимости монету в данном сохране. 

[Lupo]

Это не 1810 год. Сделайте фото почетче особенно аверса. Думаю 1818 , может и другой, но точно не 1810

Изменено 6 ноября 2023 года в 08:29 пользователем Lupo

[niks]

Лучше не получается. 

[Grigory250480]

Какая то несуразица.. Вроде КМ, а на аверсе инициалы НМ от ЕМовской... Или все таки это не КМ?

Изменено 6 ноября 2023 года в 10:12 пользователем Grigory250480

[протеже]

ЕМ-НМ - 100%

1819 - 99%

[Grigory250480]

06.11.2023 в 17:21, протеже сказал:

ЕМ-НМ - 100%

1819 - 99%

Я сидел гадал, 1816 либо 1819))) Ну вот тогда все встало на свои места!

[Г.Н.]

Приветствую.У тех редких монет 1810 года,которые иногда проходят на аукционах,аверс-орёл-"пчёлка" и гурт шнур с наклоном вправо.Упоминание о монете этого года с гладким гуртом и обычным орлом есть у Узденикова,но!!! Вот,что по этому поводу сказано в каталоге Адрианова 2008 года издания.

"Существование этой монеты вызывает сомнения,как ввиду наличия гладкого гурта,нетипичного для монет Екатеринбурского двора,чеканенных в 1810 году,так и потому,что встречаются экземпляры копеек и двухкопеечников 1818 года,у которых вторая цифра "8" в дате набита разрушенным пуансоном и похожа на "0".Достоверное изображение этой монеты в нумизматической литературе не обнаружено".

Думается,здесь как раз тот самый случай.Разрушенный пуансон,а год-1818.

[Grigory250480]

06.11.2023 в 18:22, Г.Н. сказал:

Приветствую.У тех редких монет 1810 года,которые иногда проходят на аукционах,аверс-орёл-"пчёлка" и гурт шнур с наклоном вправо.Упоминание о монете этого года с гладким гуртом и обычным орлом есть у Узденикова,но!!! Вот,что по этому поводу сказано в каталоге Адрианова 2008 года издания.

"Существование этой монеты вызывает сомнения,как ввиду наличия гладкого гурта,нетипичного для монет Екатеринбурского двора,чеканенных в 1810 году,так и потому,что встречаются экземпляры копеек и двухкопеечников 1818 года,у которых вторая цифра "8" в дате набита разрушенным пуансоном и похожа на "0".Достоверное изображение этой монеты в нумизматической литературе не обнаружено".

Думается,здесь как раз тот самый случай.Разрушенный пуансон,а год-1818.

Думаю, чтобы  это проверить нужны более четкие фото....

[niks]

Понял. Попробую еще сделать фото 

[Г.Н.]

Может быть и 1819.Подобные монеты регулярно обсуждаются,например здесь,давненько,но у меня только эта ссылка сохраненена,остальные битые.

https://coins.su/forum/topic/127996-1-kopeika-1810-goda/#comment-1361454

[Lupo]

Эта монета однозначно не может быть 1810 года. Выше уже написали почему. С таким орлом бывают только новоделы, но это совсем не тот случай. ЕМ-НМ 18 или 19 года.

[niks]

[niks]

А какой старт можно дать на ауке ?

[Lupo]

Вот по новому фото хорошо видно что последняя цифра не 0 ( она и не могла быть 0) а или 8 или 9. Оба этих года стоят примерно одинаково. Несколько сотен. Плохо читаемый год точно в минус, уставший штемпель, притертости есть от обращения, местами коррозия и зелёнка. Кмк несколько сотен монетка стоит. По мне так до 500.

Изменено 6 ноября 2023 года в 13:40 пользователем Lupo

[Lupo]

06.11.2023 в 16:38, Lupo сказал:

 

 

Изменено 6 ноября 2023 года в 13:41 пользователем Lupo

[niks]

По цене понял. Благодарю. Где б найти реально 1810 год. Столько нюансов с гербами. Хвостами.