2 копейки 1802 г. Е.М

[Манашкин Михаил]

Добрый день товарищи! 

Подскажите пожалуйста по стоимости данной монеты в таком состоянии. Монета не чищена, помыл водой с мылом.

Благодарю. 

[685]

Такую монетку щелочью испортили. все каверны вымыли. А можно было бы "впатай" срезать и была монета с ровным полем и без дырок,как щас.

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 17:57, 685 сказал:

Такую монетку щелочью испортили. все каверны вымыли. А можно было бы "впатай" срезать и была монета с ровным полем и без дырок,как щас.

Монета как была из земли с этими кавернам, так и осталась после мойки.

[Grigory250480]

06.11.2023 в 21:00, Манашкин Михаил сказал:

Монета как была из земли с этими кавернам, так и осталась после мойки.

Встречаются такие экземпляры при копе... Потом тычут, зачем монету химией мыли,хотя такого не было))))

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 18:04, Grigory250480 сказал:

Встречаются такие экземпляры при копе... Потом тычут, зачем монету химией мыли,хотя такого не было))))

Всё верно. Из всей химии тут только пена от мыла и щётка. 

[Lupo]

Что то у меня сомнение только про воду и мыло. Нет ну если ее в мыле несколько месяцев мыли, то возможно. А до помывки фото есть?

Если что, то считаю монету чисткой не испортили, окислы отмыли, но кмк кроме мыла чем то мыли ещё. 

Изменено 6 ноября 2023 года в 14:42 пользователем Lupo

[Grigory250480]

06.11.2023 в 21:41, Lupo сказал:

Что то у меня сомнение только про воду и мыло. Нет ну если ее в мыле несколько месяцев мыли, то возможно. А до помывки фото есть?

Если что, то считаю монету чисткой не испортили, окислы отмыли, но кмк кроме мыла чем то мыли ещё.

Сейчас только обратил внимания, что последнее фото отличается от двух верхних... На верхних присутствует патина, а на последнем она куда то девалась...

[685]

06.11.2023 в 21:15, Манашкин Михаил сказал:

Из всей химии тут только пена от мыла и щётка. 

а мыло это не щелочь,что-ли? Еще и кислоты там.

[Lupo]

06.11.2023 в 17:54, Grigory250480 сказал:

Сейчас только обратил внимания, что последнее фото отличается от двух верхних... На верхних присутствует патина, а на последнем она куда то девалась...

Нет, думаю под другим освещением. Никуда не делась.

[Lupo]

06.11.2023 в 17:54, 685 сказал:

а мыло это не щелочь,что-ли? Еще и кислоты там.

Слабая щёлочь. При краткосрочном воздействии - помыть с щеткой, воздействовать на глубокие окислы оно не успеет. Это надо держать очень долго, порой месяцами. Если намылить щётку и протереть монету смоется грязь, лёгкий зеленоватый налет, и осыпающиеся малахит, если он есть. Не более того. Ям на месте глубокой коррозии не будет точно.

[Grigory250480]

06.11.2023 в 21:56, Lupo сказал:

Нет, думаю под другим освещением. Никуда не делась.

Возможно и это... Думаете каверны от убранной зелени? У меня были монеты с косяками, но они всегда покрыты патиной (косяки), если не было конечно никаких воздействий на монету. Думаю вы обратили на 5 копеек 1834 на ауке, повреждение орла можно принять как лопатой зацепил...Но она уже такая была до меня, патина тому доказательство.

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 18:54, Grigory250480 сказал:

Сейчас только обратил внимания, что последнее фото отличается от двух верхних... На верхних присутствует патина, а на последнем она куда то девалась...

Первые фото при дневном свете, а последняя при комнатном. 

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 18:41, Lupo сказал:

Что то у меня сомнение только про воду и мыло. Нет ну если ее в мыле несколько месяцев мыли, то возможно. А до помывки фото есть?

Если что, то считаю монету чисткой не испортили, окислы отмыли, но кмк кроме мыла чем то мыли ещё. 

 

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 18:41, Lupo сказал:

Что то у меня сомнение только про воду и мыло. Нет ну если ее в мыле несколько месяцев мыли, то возможно. А до помывки фото есть?

Если что, то считаю монету чисткой не испортили, окислы отмыли, но кмк кроме мыла чем то мыли ещё. 

Не мыли. Найдена часов 8 назад. Вот сильно и упорно щёткой мыл, это да.

[685]

06.11.2023 в 22:10, Манашкин Михаил сказал:

 

это до мойки?

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 19:14, 685 сказал:

это до мойки?

Да. К сожалению только одна сторона.

[685]

06.11.2023 в 22:20, Манашкин Михаил сказал:

Да.

ну как я предполагал,так и вышло.  Можно было конфетку сделать. Содрали все что можно. Кто понимает ,тот поймет

[Lupo]

А по мне так нормально. Патина на месте, рельеф тоже. А какашки все равно убирать надо было. Это ж не твердый малахит который можно под уровень поля подрезать. Там в углублениях если окислы и были а не просто грязь, то рыхлые.

[Lupo]

И потом, мехчисткой нормально владеют еденицы. У остальных говнорез получается. Так что шабером вероятность испортить эту монету была куда выше.До неопределяемой подлинности. Как недавно один хрен деньгу 1807 кольцевую испортил. И то за 4500 продалась

Изменено 6 ноября 2023 года в 15:33 пользователем Lupo

[Lupo]

По цене никто не написал. Предположу что 3-5к монетка стоит. В этом диапазоне.

Изменено 6 ноября 2023 года в 15:36 пользователем Lupo

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 19:35, Lupo сказал:

По цене никто не написал. Предположу что 4-5к монетка стоит

Благодарю. 

[685]

06.11.2023 в 22:32, Lupo сказал:

И потом, мехчисткой нормально владеют еденицы. У остальных говнорез получается.

так в этом и дело. Если умеешь чистить-сначала чисти грамотно,а потом показывай. А если не умеешь,то вообще не трогай-показывай как есть,без всяких говномылов  и щеток.

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 19:42, 685 сказал:

так в этом и дело. Если умеешь чистить-сначала чисти грамотно,а потом показывай. А если не умеешь,то вообще не трогай-показывай как есть,без всяких говномылов  и щеток.

Говорю сразу,  шаберы этой монеты не касались. Была тёплая вода, щётка и мыло о которую эту щётку натирали. Бы тряпка,которой вытирали влагу с монеты. Верить  аль не верить это уже Ваше решение. 

[685]

06.11.2023 в 22:46, Манашкин Михаил сказал:

Говорю сразу,  шаберы этой монеты не касались.

а кто сказал,что касались. ? Тут шаберами и не пахнет

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 19:49, 685 сказал:

а кто сказал,что касались. ? Тут шаберами и не пахнет

И кислоты сильнее мыла тоже.

[685]

06.11.2023 в 22:54, Манашкин Михаил сказал:

И кислоты сильнее мыла тоже.

мыло состоит из кислот и щелочей,если что

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 19:56, 685 сказал:

мыло состоит из кислот и щелочей,если что

Мыло не даст такой эффект как тот же утёнок и другие средства. 

[kudris]

Вот интересно какая теперь кому разница что было, видите результат, так и оцените результат, мне вот самому интересно цена в таком сохране. 

[Lupo]

06.11.2023 в 18:56, 685 сказал:

мыло состоит из кислот и щелочей,если что

Которые не смывают с монеты окислы, патину и так далее если даже на час в мыло погрузить. Если мылом что то смыли с монеты за 5 минут то это что угодно только не стойкие соединения меди. Органика,песок, говно, только не окислы и не патина.

[685]

06.11.2023 в 23:02, kudris сказал:

Вот интересно какая теперь кому разница что было,

  это я на будущее стараюсь. Сильно расстраиваюсь когда такие монеты  портят