2 копейки 1802 г. Е.М

[Lupo]

06.11.2023 в 18:56, 685 сказал:

мыло состоит из кислот и щелочей,если что

Там процент такой, что чтобы размягчить соединения меди, да любого металла нужно от недель до лет. 

[Lupo]

06.11.2023 в 19:04, 685 сказал:

  это я на будущее стараюсь. Сильно расстраиваюсь когда такие монеты  портят

Ничего ее не испортили, смыли налипший песок и органику

 Окислы вон на меди остались зелёные.Я просто как увидел монету изначально, тоже думал зелёнку кислотой мыли. А нет, зелёнки особо и не было. Грязь, да затвердевший песок.

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:07 пользователем Lupo

[685]

06.11.2023 в 23:05, Lupo сказал:

Там процент такой, что чтобы размягчить соединения меди

автор сам сказщал,что до одури щеткой драил с мылом.

[kudris]

06.11.2023 в 19:04, 685 сказал:

  это я на будущее стараюсь. Сильно расстраиваюсь когда такие монеты  портят

Сделанного не воротишь, но денег же она все равно стоит. Вот и интересно. Зачастили что то кольцевики у народа в этом году. Даже завидно. 

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:08 пользователем kudris

[Lupo]

06.11.2023 в 19:06, Lupo сказал:

 

 

06.11.2023 в 19:06, 685 сказал:

автор сам сказщал,что до одури щеткой драил с мылом.

И? Там хоть с мылом хоть без, разницы нет. Воздействие чисто механическое от щетки.

[Lupo]

06.11.2023 в 19:07, kudris сказал:

Сделанного не воротишь, но денег же она все равно стоит. Вот и интересно. Зачастили что то кольцевики у народа в этом году. Даже завидно. 

Да она больше и не стоила. Разве что как надежда на то что поле ровное будет. Но под грязью и закаменевшим песком что мы видим на монете до чистки оно оказалось неровное. Бывает. Зато никто на деньги не попал.

[Lupo]

Фишка вся в том что на монете до чистки не видно окислов, зелёнки как таковой. Затвердевший песок и грязь.это щеткой и убрали. Что тут некоторые доказать хотят непонятно, если по сути это убирали механически а не химией 100 процентов. Хотя не видя монету до, думал иначе. Теперь все ясно.

[685]

06.11.2023 в 23:08, Lupo сказал:

Воздействие чисто механическое от щетки.

этого хватило

[Lupo]

06.11.2023 в 19:12, 685 сказал:

этого хватило

А подрезать этот рыхлый песок в уровень с полем и покрасить было бы обманом. Особенно когда оно сыпаться начало бы. И да монетку недочистили, вот теперь как раз ее и надо шаберами, счистить немногочисленную твердую малахитовую зелёнку.А резать шабером песок окаменевший это извращение.

[Lupo]

06.11.2023 в 19:12, 685 сказал:

этого хватило

Металл не задет, соединения меди и патина тоже. Там реально го вно налипшее судя по фото убирали. Даже недочистили монету.

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:18 пользователем Lupo

[Lupo]

И да ТС, Фото до чистки темное после светлое. Сделай фото монеты с таким же освещением и настройками как до чистки.

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:21 пользователем Lupo

[685]

в любом случае,смысл один. До обдирания щеткой с мылом ,монета ушла бы дороже ,чем щас.

[Lupo]

06.11.2023 в 19:23, 685 сказал:

в любом случае,смысл один. До обдирания щеткой с мылом ,монета ушла бы дороже ,чем щас.

Но не сильно. И на тех кто надеется что после чистки будет дороже. И 99 процентов не почистили бы лучше. Недавно вот пытались шаберами чистить тоже двушку кольцевую. А там профи работал. Я монету готов был примерно за 1000 купить, потому что примерно понимал что ее не надо чистить точнее не всю надо чистить а ее почистили так что совсем добили, шаберами, ушла в итоге за 450. Тут же не такой случай, монета крепкая в патина. Причем патина думаю темнее. ТС фото после чистки явно светлее сделал.

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:27 пользователем Lupo

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 20:20, Lupo сказал:

И да ТС, Фото до чистки темное после светлое. Сделай фото монеты с таким же освещением и настройками как до чистки.

Вряд-ли так же сейчас получится,  все таки день был. Но вот,  на тех же настройках.

[Lupo]

06.11.2023 в 19:23, 685 сказал:

в любом случае,смысл один. До обдирания щеткой с мылом ,монета ушла бы дороже ,чем щас.

Ушла бы за 5 а так будет 4-4,5

[685]

06.11.2023 в 23:25, Lupo сказал:

Недавно вот пытались шаберами чистить тоже двушку кольцевую. А там профи работал.

профи за такую монету не возьмется, заранее зная ,что перспектив нету. На то он и профи))

[Lupo]

Вот! Монета темная, патина на месте, убрали только налипшую грязь и песок. Ничего не обдирали.

[685]

06.11.2023 в 23:28, Lupo сказал:

Вот! Монета темная, патина на месте, убрали только налипшую грязь и песок. Ничего не обдирали.

это по каким фото определили? ))это троллинг? Там на фото мутные  темные кружочки

[Lupo]

В общем что спорить, пусть ТС ставит со своей хотелки, а мы и посмотрим. Только фото нужны хорошие, в этой теме все плохие. Первые лучше всего, монета темнее, и в реальности невооружённым глазом все не так видно будет как на них. Я прогнозирую вилку зен от 3 до 5 к. Сам бы может и поучаствовал, но не сейчас.

[Lupo]

06.11.2023 в 19:32, 685 сказал:

это по каким фото определили? ))это троллинг? Там на фото мутные  темные кружочки

Фото до чистки не особо лучше. Я чисто по цвету, вот фото не в фокусе но в реальности монета по цвету ближе к этим мутным кружкам чем к тому что на 1 фото которые с задранной экспозицией.

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 20:32, 685 сказал:

это по каким фото определили? ))это троллинг? Там на фото мутные  темные кружочки

Никакого тролинга.  Разные виды съёмки. Фото до мойки было сделано при дневном освещении и в двух метрах от окна на белом фоне. Фото после мойки сделаны на подоконнике при солнечном свете на 100 рублёвой купюре.

[Lupo]

Фото после мойки с неправильной экспозицией и соответственно с неправильной цветопередачей, поэтому и возникла мысль что химией монету мыли. ТС сделайте днём на подоконнике хорошие четкие фото, но экспозицию поставьте в ручную так как видите монету вы а не телефон.

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:40 пользователем Lupo

[685]

06.11.2023 в 23:37, Манашкин Михаил сказал:

Фото до мойки было сделано при дневном освещении

да хоть при утреннем. Где фокус и резкость. ?

[Lupo]

06.11.2023 в 19:39, 685 сказал:

да хоть при утреннем. Где фокус и резкость. ?

Фокус и резкость к делу не относится. Нас тут цвет монеты тнтересует.При обдирании химией патина уходит, тут она осталась а первые фото оптический обман из за неправильной экспозиции. Далее ТС конечно четкие резкие фото надо для пука сделать, я ему это выше написал.

Изменено 6 ноября 2023 года в 16:42 пользователем Lupo

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 20:39, 685 сказал:

да хоть при утреннем. Где фокус и резкость. ?

Ребята, тяжело ждать результата от камеры телефона. Монетку выставил ради интереса. Находил недавно похожую двушку, но убитутую. Вот и стало интересно,  сколько стоит .

[Lupo]

06.11.2023 в 19:43, Манашкин Михаил сказал:

Ребята, тяжело ждать результата от камеры телефона. Монетку выставил ради интереса. Находил недавно похожую двушку, но убитутую. Вот и стало интересно,  сколько стоит .

Фото хорошие нужны. Все фото в этой теме не годятся.К слову если б не завышенная экспозиция первых, то у меня мысли не было бы спрашивать фото до чистки, подумалось что не очень сильной, но химией мыли.

[Манашкин Михаил]

Вот они,выпали в один день и обе мертвые. 

[685]

купите самую дешевую мыльницу,если и дольше собираетесь монеты показывать.А так это дроч один и неуважение к форумчанам. ни одной нормальной фото.

[Lupo]

Крестовик как будто горелый.

[Манашкин Михаил]

06.11.2023 в 20:51, Lupo сказал:

Крестовик как будто горелый.

Нет, обе из воды. Глина, камень, ракушечник и песок. Не самое лучшее место для хранения.