Перейти к публикации

3 МД, какой выбрать для начала?


PRMechanic

Рекомендованные сообщения

06.02.2024 в 12:16, Zauber сказал:

 

В каком бюджете хотите приобрести?

пока не знаю. Скажем до 15000. Со здоровьем не очень. И хочется и колется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема 3 МД, какой выбрать для начала? создана на форуме Выбор металлоискателя.

@Yuhan Сочувствую... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 14:18, Yuhan сказал:

пока не знаю. Скажем до 15000. Со здоровьем не очень. И хочется и колется...

 Это только б/у... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это нормально. Присматриваюсь к Quest X10 pro. В идеале tesoro tiger shark. Попадался мне за 15. Не успел. Ну или китайцы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@PRMechanic самый известный в Беларуси магазин металлоискателей знаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 18:20, Нальшанец сказал:

@PRMechanic самый известный в Беларуси магазин металлоискателей знаете?

Подскажите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 08:54, Михалыч50 сказал:

Огород-это для новичка сложно. Но можно

Почему сложно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 20:09, PRMechanic сказал:

Почему сложно?

Лютый...дец кол-во сигналов разномастных. И с опытом не каждый полезет

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 20:24, Михалыч50 сказал:

И с опытом не каждый полезет

По огородам лучше со снайперками ходить

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 20:05, PRMechanic сказал:

Подскажите?

Наверное могут принять за рекламу, поэтому в ЛС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, концепция слегка поменялась. Что вы скажите по поводу МД Quest X10 Pro?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10.02.2024 в 22:10, PRMechanic сказал:

то вы скажите по поводу МД Quest X10 Pro?

А что вы хотите про него услышать? Прибор начального уровня, чернину копать пойдёт. Для серьёзного копа так себе. Ну поиграться, да годится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10.02.2024 в 23:08, PRMechanic сказал:

Так, а аська 250

Прибор начального уровня. Причём очень древний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что для полноценного копа нужен хороший, проверенный, профессиональный МД, но я прошу совета из того списка, который я предлагаю, какой из МД будет лучше всего.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот обновленный список:

1.Металодетектор TX-850

2.Quest X10 PRO

3.Garrett Ace 250

Я понимаю, что это не супер приборы, но я ищу прибор для начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.02.2024 в 00:34, PRMechanic сказал:

Вот обновленный список:

1.Металодетектор TX-850

2.Quest X10 PRO

3.Garrett Ace 250

Я понимаю, что это не супер приборы, но я ищу прибор для начала.

Если не собираетесь в воду, то ТХ 850. Если же в воду, то Квест Х10 про. Это лишь моё мнение, основанное на том, что Ася в своё время не понравилась. И учитывая то, что приборы новее должны быть более продуманны в плане удобств использования

Изменено пользователем Yuhan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сам начинал с 300-й Аськи, ржавого накопался будь здоров, нихрена мне озвучка не подошла. Уверенно различал только чистый цвет и голимый металл. Поэтому к Гарретам вернулся бы только в безвыходном положении. Из двух других мне больше симпатичен Квест. Кстати @PRMechanic могу порекомендовать еще Фишер Ф-22, появился в указанном мной магазине, он даже дешевле Аськи. И катушек к нему там есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, остановился на МД Quest X10 PRO, этот сезон отхожу с ним, а там если зайдет, присмотрюсь к более профессиональному прибору.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2024 в 20:24, Михалыч50 сказал:

Лютый...дец кол-во сигналов разномастных. И с опытом не каждый полезет

в принципе даже с архивным АКА я бы на огород рискнул полезть. катуху только ставить небольшую и частоту выбирать с учетом грунта. а с МФД сигнумом да с катухой НЕЛ-шарп вообще  в нашей местности ходьба по местным огородикам в радость. с-алгоритм прекрасно работает, годограф чуть-ли не предмет , что под катухой , рисует. ну или 6х9 на 14Кгц. потом еще 13" с частотой 3кГц  на глубинной программе пройтись , под занавес.

увы, даже 80 сорекс в финансовое окно нелезет. а пилигрим все таки приборчик с сильным акцентом и совсем не универал.

Изменено пользователем Хорст
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.02.2024 в 13:23, Хорст сказал:

в принципе даже с архивным АКА я бы на огород рискнул полезть. катуху только ставить небольшую и частоту выбирать с учетом грунта. а с МФД сигнумом да с катухой НЕЛ-шарп вообще  в нашей местности ходьба по местным огородикам в радость. с-алгоритм прекрасно работает, годограф чуть-ли не предмет , что под катухой , рисует. ну или 6х9 на 14Кгц. потом еще 13" с частотой 3кГц  на глубинной программе пройтись , под занавес.

увы, даже 80 сорекс в финансовое окно нелезет. а пилигрим все таки приборчик с сильным акцентом и совсем не универал.

Переведите пожалуйста)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.02.2024 в 20:17, PRMechanic сказал:

Переведите пожалуйста)

Это он не вам.😁

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.02.2024 в 20:17, PRMechanic сказал:

Переведите пожалуйста)

хороший прибор АКА сигнум.  на борту имеется С-Алгоритм для определения плоского железа( банки кровля) . есть и функция глубинного прибора.

я мног приборов перебрал. очень рекомендую Вам чуть добавить, чуть подуать и купить себе АКА сорекс 81. они проскакивают иногда в 20 тысяч. плюсов очень много. например всеядность к катушкам. катушки стоят недорого. собирание коллекции катушек очень увлекает. размр элиипной катухи обозначается в дюймах наприер 9х12. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.02.2024 в 22:32, PRMechanic сказал:

Хорошо, посмотрю

 

 

на самом деле прибор дружелюбен к пользователю. многим вера запрещает инструкцию прочесть и с этого проблема начинается. кстати , на ютубе немало роликов и не помешает их посмотреть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.02.2024 в 13:23, Хорст сказал:

в принципе даже с архивным АКА я бы на огород рискнул полезть. катуху только ставить небольшую и частоту выбирать с учетом грунта. а с МФД сигнумом да с катухой НЕЛ-шарп вообще  в нашей местности ходьба по местным огородикам в радость. с-алгоритм прекрасно работает, годограф чуть-ли не предмет , что под катухой , рисует. ну или 6х9 на 14Кгц. потом еще 13" с частотой 3кГц  на глубинной программе пройтись , под занавес.

увы, даже 80 сорекс в финансовое окно нелезет. а пилигрим все таки приборчик с сильным акцентом и совсем не универал.

С опытом конечно лезть нужно. А вот новичка такой расклад может отвадить. Хотя на энтузиазме возможно и зайдет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.02.2024 в 04:05, Хорст сказал:

на самом деле прибор дружелюбен к пользователю. многим вера запрещает инструкцию прочесть и с этого проблема начинается. кстати , на ютубе немало роликов и не помешает их посмотреть.

Нормальный прибор! Просто правило ЧИПа никто не отменял! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...