Камушки. Неужели никто не собирает?

[pensioner]

Приветствую! Скорее всего это искусственный корунд. Их для ширпотреба в советские времена вставляли в изделия и из серебра и из золота. Окраска разная была, и под рубины, и под аметисты, и под голубые топазы, и под александриты (цет меняли при исскуственном и дневном свете). У корундов высокая твердость, поэтому и сколов практически на этом камне не наблюдается. В серебро еще вставлялись гранаты. Но гранат не твердый камень, и при постоянном ношении углы затесываются быстро.

[prorab]

8 часов назад, DENchik сказал:

@Рэд Ну корунды твердые, а значит от удара молотка ему ничего не должно быть ))

От удара молотком разлетится любой камень. Даже алмаз.

[Рэд]

[Рэд]

[Рэд]

А что клеймо 53 значит ?

Или это рукоблудие ?

[Рэд]

а камешек один хрен красивый , и жена колошматить его не дает

[Hunhuz]

  На этих фото уже явный аметистовый цвет. Попробуйте определить природный или искусственный камень такими тестами: http://www.antik-invest.ru/blog/?page_id=2779

[pensioner]

Да, аметист, похоже. Если еще в лупу на просвет обнаружите небольшие замутнения в объеме камня, то натуральный. Но, как-то углы по граням сильно сглажены, как у искусственных камней. Еще скажу, аметист это кварц. Это недорогой камень, относится даже не к полудрагоценным камням, а к поделочным. Вот у меня есть камень с такой же огранкой, размером 10,4 х 8,2 мм.

[Рэд]

@Hunhuz @pensioner  спасибо парни , хотя александрит мне нравится больше , чем аметист

[Рэд]

а выяснять натуральный камень или нет походу не имеет смысла , да и микроскопа у меня нет , да и цена не дорогая

[DENchik]

@Рэд Главное красиво )

Мечтаю соорудить стеллаж стеклянный для огранённых камней с подсветкой, да всё время нет, да класть туда пока особо нечего )

[DENchik]

@pensioner Это натуральный аметист ? Сколько такой сейчас стоит ?

[Рэд]

 @DENchik 

Судя потому что поделочный , нихрена

[DENchik]

@Рэд Да не...натуральный - есть натуральный ) и чего-то он всё равно стоит.

И относится он всё таки к полу-драгоценным камням, а не к поделочным как коллега @pensioner говорит. По крайней мере в каталоге он именно в этом разделе )

[DENchik]

@Рэд Вот к примеру кунцит

он тоже похож на аметист, тоже много не стоит...

[Рэд]

@DENchik мне кажется корунд подороже будет

[DENchik]

@Рэд Корунд да, дороже, но и цвета такого он вроде и не бывает

[Рэд]

да хрен его знает ? жаль не александрит , долги бы раздал купил бы волгу газ 24 и в Ялту

[DENchik]

@Рэд Александриты точно в серебро не ставили )

[Рэд]

Как это говорится , будем искать !

[Рэд]

@DENchik Алмазы в серебро и брюлики ставили 100%

[DENchik]

@Рэд Александриты по пальцам можно пересчитать по сравнению с алмазами

[Рэд]

Я тут вообще в нэте  вычитал что в СССР в юв изделия александриты вообще не ставили , типа табу было

[Рэд]

Вот же цуко , теперь есть к чему стремится !

[DENchik]

@Рэд Так и есть, большинство просто находятся в коллекциях в огранённом виде

[DENchik]

2 минуты назад, Рэд сказал:

теперь есть к чему стремится !

...и найти колечко с Кашмирским сапфиром...))

[Рэд]

Мы когда в срочном порядке денежку собирали на квартиру , хороший вариант предложили , все золото по цене лома 1400 за гр продал

А потом вспомнил , там кольцо было с изумрудом в 750 оправе , жалею очень , не стоило его продовать , если фото найду , сечас покажу

[DENchik]

@Рэд У меня была такая же хрень в жизни, но я камушки повыковыривал ) рубинчики ..

[Рэд]

[DENchik]

@Рэд Да, очень похоже на изумруд