Предложения по улучшению форума

[Sks_kostja]

@Ralf 

Здравствуйте.

Вопрос такого плана, есть ли возможность нумеровать посты пользователей в темах.

Объясню для чего это нужно, в больших (многостраничных) темах, так проще будет искать сообщения, нежели чем по времени создания. 

 

[MAMOHT-1]

11.11.2021 в 01:19, 685 сказал:

отвечу за администрацию. У форума и так, не самый высокий рейтинг.чтоб разбрасываться пользователями,особенно участниками аукциона.  посмотрите на реликвию-почти умерла. а кладоискатель -полностью умер.)) Я у же молчу про сибирский кладоискатель( одно сообщение в год)))))). Поэтому никто не пойдет на ваши предложения))))

 

Все эти ресурсы по умирали потому что параллельно с форумом по на создавали группы в ватсапах. Людям не нужно теперь заходить на форум и ждать - пообщаться по теме можно сразу и быстро в мессенджере, там же и фотки поглядеть, там же и оценку он-лайн получить, да и продать в один клик. По сути произошла эволюция форумов, большинству такой формат удобнее.

 

Форум не должен привлекать возможностью торговли, форум должен привлекать возможностью общения с единомышленниками. Всегда стоит задуматься что в большей степени полезно или вредно. А уже потом подумать потерять 50-100 новичков из-за отсутствия возможности сразу выставить далеко не самый лучший материал или получить 2-3 темы в год о продаже фуфла или обмане.

 

Хотя в моём понимании временные ограничения на участие в торгах не способны решить эту задачу. По сути вообще нет ни одного административного способа решения подобных проблем. 

[685]

12 часов назад, MAMOHT-1 сказал:

Все эти ресурсы по умирали потому что параллельно с форумом по на создавали группы в ватсапах.

Ничего подобного.  я про группы в вацапах ничего не знаю., а например.на "желтом" что-то не наблюдается снижения активности,без всяких вацапов.

[MAMOHT-1]

Только что, 685 сказал:

Ничего подобного.  я про группы в вацапах ничего не знаю., а например.на "желтом" что-то не наблюдается снижения активности,без всяких вацапов.

не знаю что такое жёлтый. 

[685]

2 минуты назад, MAMOHT-1 сказал:

не знаю что такое жёлтый. 

ну и не надо,не заморачивайтесь

[Нивер]

Скажите, можно как то заблокировать пользователя,чтоб он не писал в личку и не гадил там?

[Ralf]

@Нивер Воспользуйтесь функцией игнорирование https://mdrussia.ru/ignore/

[Серебро]

В аукционе счетчик  -06дней-10часов -11 минут -05 секунд

Было бы круто! 

С уважением !

[a.seeker]

Прошу администрацию форума рассмотреть вопрос о снятии счётчика сообщений и лайков во флудилке. Сообщения в этом разделе не являются тематическими по профилю форума и несут в себе только флуд зачастую даже не являются осмысленными и служат лишь для набивания постов и лайков.

[Серый68]

@a.seeker Если не ошибаюсь, во флудилке сообщение, на засчитываются.. 

[Arvest]

@a.seeker Счетчик лайков служит только показателем активности пользователей. А сообщения во флудилке не засчитываются, как правильно заметил Серый. 

[giliki]

57 минут назад, a.seeker сказал:

Прошу администрацию форума рассмотреть вопрос о снятии счётчика сообщений и лайков во флудилке. Сообщения в этом разделе не являются тематическими по профилю форума и несут в себе только флуд зачастую даже не являются осмысленными и служат лишь для набивания постов и лайков.

Его (счетчика) никогда не было во флудилке. Что касается кнопки "нравится" - она присутствует, на мой взгляд, совершенно оправдано, ибо, вне зависимости от статуса раздела, в постах, которые находятся в разделе "флудилка", очень часто форумчане транслируют весьма здравые мысли, которые грех не отметить.

Изменено 18 февраля 2022 года в 18:03 пользователем giliki

[a.seeker]

Только что, giliki сказал:

Его (счетчика) никогда не было во флудилке.

Очень хорошо, тогда вопроса нет. Я просто в силу цифры 3.1 К не вижу изменений в своих сообщениях, а в правилах не нашёл. А с лайками у нас всё равно как в "однокласниках" либо мысль здравая и лайк, либо... А вот дизлайков у нас нет. А так то поставил бы "минус" и пошёл дальше. Но нет, приходится словами объяснять.

[giliki]

3 минуты назад, a.seeker сказал:

А так то поставил бы "минус" и пошёл дальше. Но нет, приходится словами объяснять.

Администратор, очень давно, принял решение их(дизлайки) убрать. Это решение для такой формы общения - оптимальное. 

 

[giliki]

Как правило, те, кто сердцем с форумом, не задаются подобными вопросами. Их ники уважаемы и на слуху. А свою непререкаемую репутацию они заработали не в этой теме. Таких у нас не мало. 

Изменено 18 февраля 2022 года в 18:26 пользователем giliki

[Arvest]

Не знаю, куда написать, поэтому задам свой вопрос здесь. Почему ветку "Поиск по Саратовской области" перенесли во флудилку? 

 

[Ralf]

@Arvest тема была перенесена несколько лет назад. Сейчас можно перенести её обратно!

[giliki]

@Arvest мы же говорили, что чат там не нужно устраивать...

[Arvest]

@Ralf Еще вчера она была в совместном поиске кладов, а сегодня уже во флудилке. 

 

@giliki Чат уже давно никто не устраивает, весь актив ушел в мессенджеры. На ветке только отчеты и околокопные разговоры, разве нет? 

[giliki]

4 минуты назад, Arvest сказал:

Чат уже давно никто не устраивает

Скринов накидать, справедливости ради с последних 5 страниц?

Я сейчас Ральфу предложил смягчить понятие "флуд" и ограничиться лишь набором разделов, где он строго-настрого запрещен. 

В остальном, я как человек не против, пусть хоть круглосуточно "чатятся", но пока официально Правила форума этого делать не позволяют и точка.

А наказывать, вот реально, нет особого желания - никого.

Изменено 13 апреля 2022 года в 15:17 пользователем giliki

[Arvest]

3 минуты назад, giliki сказал:

Скринов накидать, справедливости ради с последних 5 страниц?

Я сейчас Ральфу предложил смягчить понятие "флуд" и ограничиться лишь набором разделов, где он строго-настрого запрещен. 

В остальном, я как человек не против, пусть хоть круглосуточно "чатятся", но пока официально Правила форума этого делать не позволяют и точка.

А наказывать, вот реально, нет особого желания - никого.

 

Не надо, я как завсегдатай ветки читаю ее каждый день. Понятное дело, правила есть правила. На мой взгляд, флуд присутствует в минимальных количествах и все по теме копа, но он так же бывает и в других разделах, при чем зачастую темы уходят в жесточайший оффтоп. Ну это так, мысли вслух, в любом случае решение за администрацией.  

[llooggiinn]

Всем здравия и спраздниками! Вопрос вот в чем - появилась опция «решение», после этого я только раз создал тему по идентификации и, правильно ли я понял, что принятие отнесения ответа к решению является прерогативой ТС? Если так, то весьма субъективным курсом чревато.

[ЕвгенЕвген]

7 минут назад, llooggiinn сказал:

Всем здравия и спраздниками! Вопрос вот в чем - появилась опция «решение», после этого я только раз создал тему по идентификации и, правильно ли я понял, что принятие отнесения ответа к решению является прерогативой ТС? Если так, то весьма субъективным курсом чревато.

Уже был ответ Ральфа по этому вопросу - Это нововвдение! Автор темы или модератор может отметить ответ пользователя, как "Решение" - например за правильную идентификацию предмета. "Решения" складываются , общая цифра отображается в профиле! Это своего рода ещё одна Репутация.

[llooggiinn]

@ЕвгенЕвген Извиняйте, не нашёл сходу, хоть и искал, скоропостижные «решения» имеют место быть, особенно в темах новичках, если Вы отметите в теме своей решение, это одно, а если только что зарегистрированный пользователь - иное, как вариант - «решение» может отметить пользователь с определенной репутацией, временем на форуме, отзывами итд или модератор - мое дилетантское предложение, не понимаю насколько это технически возможно

[ЕвгенЕвген]

4 минуты назад, llooggiinn сказал:

@ЕвгенЕвген Извиняйте, не нашёл сходу, хоть и искал, скоропостижные «решения» имеют место быть, особенно в темах новичках, если Вы отметите в теме своей решение, это одно, а если только что зарегистрированный пользователь - иное, как вариант - «решение» может отметить пользователь с определенной репутацией, временем на форуме, отзывами итд или модератор - мое дилетантское предложение, не понимаю насколько это технически возможно

Антон- мне все равно...по барабану...  Я тебе показал что главный отвечал по этому поводу. И только..  Если моё мнение хочешь узнать - я это не понимаю..особенно отмечание решения Тсом. У нас же ведь как? Что ТСу больше нравится - там он и плюсует и ему пофиг - верно это или не верно..главное что ему вещь "хорошо" определили...как он и хотел.. А скажешь - гумно это ...еще и обидится...

[llooggiinn]

1 минуту назад, ЕвгенЕвген сказал:

верно это или не верно..главное что ему вещь "хорошо" определили...как он и хотел

Вот и я именно об этом, в данном случае хотелки будут превалировать над разумом, ну наше дело высказать своё мнение - далее решать не нам, на то эта тема и существует

[Окси 09]

Всем здравствуйте!Как мне кажется ТС не должен принимать решение,ведь он(ТС) как раз обращается с вопросом на который сам незнает ответ,ему накидают разных вариантов и какой из них правильный?Странная функция "Принять решение"(для ТСа)))Никого не хочу обидеть-это просто моё личное мнение)))

 

 

[ЕвгенЕвген]

6 минут назад, llooggiinn сказал:

Вот и я именно об этом, в данном случае хотелки будут превалировать над разумом, ну наше дело высказать своё мнение - далее решать не нам, на то эта тема и существует

или еще такое вот - надо смотреть  еще и кто подерживает твой ответ...  Вот тут правильный ответ,даже без картинок и ссылок( хотя разбаловали всех - и так покажи и так и эдак ) ..ибо Олег поддержал , а он читает по арабски то.. И где это -"решение" ? ))

 

[ЕвгенЕвген]

15 минут назад, Окси 09 сказал:

Всем здравствуйте!Как мне кажется ТС не должен принимать решение,ведь он(ТС) как раз обращается с вопросом на который сам незнает ответ,ему накидают разных вариантов и какой из них правильный?Странная функция "Принять решение"(для ТСа)))Никого не хочу обидеть-это просто моё личное мнение)))

 

 

Правильно. Не должен. Ибо ТС - лицо заинтересованное... А тут -форум который читают...то бишь - ответы должны быть максимально правильными..

[llooggiinn]

@ЕвгенЕвген, @Окси 09 , Евгений, Оксана, полностью с вами согласен и премного поддерживаю, отчего и обратил внимание на сиё противоречие, кое существенно влияет на качество обсуждений и утверждений, являющихся показателями весьма существенными