Не понимаю, что за вещь, какой металл, какой год...

[DPO72]

Doc dog,повторятся не обязательно, я же не зря вопрос про шпеньки задал. вы либо не поняли либо проигнорировали и  рассказали про петли "сверху" и "низу".

А я поясню - этот предмет накладка. Об этом говорит грубая, не обработанная обратная сторона и шпеньки, которыми сия накладка крепилась к ремню упряжи и если их рассмотреть внимательно, то видно что они слегка сплющены - расклепаны, к сожалению, какому именно ремню это крепилось сказать не могу, могу только предположить что расположение было вертикальным. К петлям действительно крепились привески. Все это никакого практического смысла не имело, чистой воды украшение. 

 

Для ТС сфотал конинку из той же серии из своей коробки с шмурдяком. Так же присутствуют шпеньки, петля для привески (обломана), материал бронза и остатки "серебрения" 

 

 

 

 

 

 

 

[андред]

Может поможет "На конской сбруе непременно должна быть медь, чтобы уберечь коня от дьявола" http://mdrussia.ru/index.php/topic/2732-снаряжение-верхового-коня/?p=51962

[DPO72]

Может поможет "На конской сбруе непременно должна быть медь, чтобы уберечь коня от дьявола" http://mdrussia.ru/index.php/topic/2732-снаряжение-верхового-коня/?p=51962

 

очень верно, забываем про опыт накопленный камрадами на этом ресурсе.. всегда надо начинать с поиска..

в теме по ссылке на 3-й странице 

 

 автор ssemmm пост 53

[diver_ani]

Мое мнение однозначно.

Это  ременная накладка, когда - то была лужёной.  19-20 век.

Назначение и применение примерно, такое как на фото.

 

А фигурность её зависит только от фантазии мастера.

[Doc dog]

Уважаемый DPO!!!

  Я    в  курсе  ,  как    выглядят  накладки  . Фото    моего  копа    2014  года.

 

[DPO72]

находки достойные, искренне и по доброму завидую т.к. многое из представленного на фото  у нас не встречается.

Только не понял какое все это имеет отношение к предмету нашего обсуждения. И тем более не понятно почему вы не опознали в нем накладку.    

[Doc dog]

Вы   про  накладки   говорили ,  дак   вот  они есть  на этом    фото ,  как   и  пронизки .

Я   думаю  ,  каждый  останется  при своем  мнении . Это   форум  ,  а  не   агитпоезд ,  на  то  он  и  существует ,  что  выслушать  любое  мнение.

Нравится  ТС  конина  ,  пускай  будет   кониной  . По  поводу  ушедших  друзей  ,  Дак  можно  ТС  и  там  (  на  их    форуме  )  спросить,  что по  чем  .  . Думаю ,  ответят .

Как  то   ,  так...

Изменено 16 апреля 2015 года в 16:47 пользователем Doc dog

[DPO72]

Вы   про  накладки   говорили ,  дак   вот  они есть  на этом    фото ,  как   и  пронизки .

Я   думаю  ,  каждый  останется  при своем  мнении . Это   форум  ,  а  не   агитпоезд ,  на  то  он  и  существует ,  что  выслушать  любое  мнение.

Нравится  ТС  конина  ,  пускай  будет   кониной  . По  поводу  ушедших  друзей  ,  Дак  можно  ТС  и  там  (  на  их    форуме  )  спросить,  что по  чем  .  . Думаю ,  ответят .

Как  то   ,  так...

вот здесь соглашусь с каждым вашим словом. в любом случае общение считаю позитивным, каждый что-то приобрел и уж точно не потерял 

[Doc dog]

[tur fortunato]

Мне  сдается  ,   что  это   часть   женского  височного  украшения .    Век      11  -  13 . 

19-20 век конина

[flex]

народ, вы что после зимы конину разучились определять? не позортесь!

[Doc dog]

народ, вы что после зимы конину разучились определять? не позортесь!

Как      крепилась ,  не  подскажите  ?

[Караколь]

Темы на форуме все интересней, все чаще и чаще в них обсуждаются предметы имеющие огромную духовную и историческую ценность, число нумизматов и коллекционеров на форуме катастрофически прирастает с каждым  днем, на "Домонголе" нервно переглядываются, друзья ГИМа лихорадочно листают справочники, в Эрмитаже истерика......я думаю, пора  заказывать ученых, что бы они систематизировали наши исследования и составили труд о семи томах.