Металлоискатель Fisher F5 (отзывы, форум, обсуждение)

[расемон]

14.07.2020 в 20:16, Нальшанец сказал:

Где-то уже спрашивал, спрошу и у вас. Что это за технология такая?

Изготавливают на 5+. Качество лучше чем америкосовское, все нелы и рядом не стояли.

[Хорст]

вот именно поэтому я очень люблю фишеры. первым прибором был ф2. очень жду от них крутую новинку. будет что то типа  фишеровского эквинокса- сигнум отправлю в отставку сразу же...( если что , то я в это и сам не верю)

[Золотая орда]

17 часов назад, Хорст сказал:

вот именно поэтому я очень люблю фишеры. первым прибором был ф2. очень жду от них крутую новинку. будет что то типа  фишеровского эквинокса- сигнум отправлю в отставку сразу же...( если что , то я в это и сам не верю)

На мой взгляд в F5 достаточно всего для эффективного поиска ... если только защиту IP 68  , заменить штангу на прямую , ну и мелочи типа подсветка экрана , уровень звука и т.п.

[Золотая орда]

Тест на яме - грунт 62 - цели 5 коп. и 1 коп. Екатерины .... прибор взял цели вот с такой глубины ... 5 коп. - 42 см. ....1 коп. - 35 см.  обе цели взяты с прохода с уверенным откликом и с показанием  ВДИ .... Думаю очень хороший результат для недорогого прибора . Для работы с  F5 нужно обязательно одевать наушники иначе крупные цели из хорошо проводящего материала будут пропущены .

[Михалыч50]

19.07.2020 в 10:57, Золотая орда сказал:

На мой взгляд в F5 достаточно всего для эффективного поиска ... если только защиту IP 68  , заменить штангу на прямую , ну и мелочи типа подсветка экрана , уровень звука и т.п.

Ну так ожидается F55. Ip68 не обещают, но будет почти 75й корпусе 44го. С подсветкой и т.п.

[Золотая орда]

19 минут назад, Михалыч50 сказал:

Ну так ожидается F55. Ip68 не обещают, но будет почти 75й корпусе 44го. С подсветкой и т.п.

Интересно а частота какая -  как на F5  7.8 кГц. ?

[Нальшанец]

Скорее 10 -15 кГц, в тренде так сказать.

[Михалыч50]

1 час назад, Золотая орда сказал:

Интересно а частота какая -  как на F5  7.8 кГц. ?

Кто ж их знает, что запилят

[Михалыч50]

как ожидается, что в Fisher F55 будет реализовано более простое управление, чем в F75, но больше детальных настроек, по сравнению с линейкой F11/22/44, а по производительности новая модель будет больше, чем в Fisher F75

[Михалыч50]

Во, нашел. 13 частоту обещают

[Золотая орда]

1 минуту назад, Михалыч50 сказал:

Во, нашел. 13 частоту обещают

Да это уже плохо - чем выше частота тем выше влияния грунта ну и следственно потеря глубины .... Единственный выигрыш - лучше работает на мусорке - .

[Нальшанец]

3 часа назад, Михалыч50 сказал:

как ожидается, что в Fisher F55 будет реализовано более простое управление, чем в F75, но больше детальных настроек, по сравнению с линейкой F11/22/44, а по производительности новая модель будет больше, чем в Fisher F75

Надеюсь переднюю панель усовершенствуют, что бы кнопки не барахлили.

[wertel]

@Михалыч50 откуда инфа? Можно ссылочку.

[wertel]

57 минут назад, wertel сказал:

Купить металлоискатель Fisher F55 можно будет в конце весны 2019 года.

Что то у них не срослось.

[Михалыч50]

53 минуты назад, wertel сказал:

Что то у них не срослось.

Похоже на то. Может многочастотность допиливают. Без мульти не в тренде нынче

[wertel]

1 час назад, Михалыч50 сказал:

Может многочастотность допиливают

Я б добавил 75-му ещё одну частоту пониже, кгц на три )

[Золотая орда]

Еще один тест на строительной кладке из кирпичей — использовались кирпичи с показанием грунта от 60 до 45 по показаниям Фишера — угол динамики в кладке составит около 5 градусов — кирпичи выложены в два ряда по 10 шт. в ряде при этом второй ряд выкладывался так чтоб создать наибольшее перекрытия первого ряда как бы крест на крест ….. Для целей использовал монеты 20 … 15 … 10 коп. СССР т.е. все с большим содержанием никеля … в тесте также участвовали несколько приборов ( названия не говорю чтоб не навредить производителям и торговцам ) основная масса сошла с дистанции на первой монете 20 коп. лишь некоторые дошли до 15 коп. и то со знаком ? основной проблемой у всех была множество ложных сигналов … Вернусь к Fisher F5 увидел все три цели без особой сложности — правда показатели ВДИ завышен и на 10 коп. составил 80 — попробовал также 1 коп. СССР прибор увидел цель с четким показанием ВДИ 45 что воздух , что грунт одинаковый показатель . При отстройки от данного грунта — показания 49 в секторе оксида железа открываются 3 из 4 секторов — при махах нет ложных срабатываний .

Изменено 26 июля 2020 года в 01:26 пользователем Золотая орда

[Золотая орда]

Тест на соль - прибор Fisher F5 -. Начнем с того - как правильно настроить прибор для работы на морском пляже - как обычно откачиваем и настраиваем баланс грунта - затем  устанавливаем "порог звука" ( THRESH ) так чтоб подавить  при махах ложные сигналы от грунта ... Вот и все настройки - все очень проста ..... Рассмотрели три вида грунтов это центр пляжа - грунт 21 ... прибрежная зона - грунт 17 ... полоса прибоя  - грунт 7 ... в тесте использовалась 1 коп СССР и вот результат .... первым идет грунт , вторым глубина обнаружения .... грунт 21 - 20 см. .... грунт 17 - 18 см. .... грунт 7 - 15 см. ... все показание получены пи уверенном  обнаружении цели ..... Данным прибором можно вполне комфортно заниматься поиском на морских пляжах . Да чуть не упустил видит монетку на ребре  в полосе прибоя примерно с 8 см.

[Золотая орда]

Немного дополню - после изучения и сравнения  показателей нескольких МД при "тесте на соль" пришел к выводу что лучше на пляже использовать приборы предназначенные для подводного поиска у них выше показатель по обнаружению изделий из золота и довольна приличная разница . Разница начинается увеличиваться по мере приближения к воде  то есть чем насыщенней грунт солями  - тем больше разница .

[Золотая орда]

Тест F5 на почве с большой концентрацией оксида железа , магнетита  и прочих сильно магнитных минералов  использовались такие "цели"  ...1 коп. СССР. ....10 коп. СССР  и серебро какой то круглый диск диаметр 20 мм. толщиной 1.2 мм. ......... Грунта 74 ....В  показателе оксида железа все сектора открыты ..... В указателе чувствительности  открыта два сектора .... - Грунт очень жесткий - практически все МД ранее участвовавшие в тестах не смогли даже отстроится от данного грунта  - лишь два прибора остались это F5 и СТХ  - Стикс немного выигрывал на серебре и бронзе на никеле проигрывает F5 - .....  Показатели  Fisher F5  ... 1 коп . - 9 см. ....... 10 коп. - 8 см. ...... серебро  - 13 см. .... это показатели получены на "Пользовательском режиме" ..... Дальше включил режим "Все металлы - статика" и восторгу не было предела  .... все цели были  ( указанной глубине - выше )  взяты с прохода с четким показателем ВДИ  - затем все цели проверил на ребре  и вот результат .... 1 и 10 коп. - 15 см. ..... серебро - 20 см. .... плашмя монеты не стал проверять - так как грунт очень сыпучий - закладки делать очень неудобна тем более капать нужно глубоко . Немного о показаниях  ВДИ он был завышен 10 коп. показатель 87 .....1 коп. показатель 99 .... и серебро как не странно показало ВДИ - 23 .... у Стикса показатель был в норме все цели отражались в своих секторах .

[kanopus]

19.07.2020 в 10:57, Золотая орда сказал:

заменить штангу на прямую

Нет ничего хуже прямой штанги..

[расемон]

Только что, kanopus сказал:

Нет ничего хуже прямой штанги..

Да, она проигрывает по эргономике S-образной. Особенно когда ходишь по косогорам.

[Золотая орда]

21 час назад, kanopus сказал:

Нет ничего хуже прямой штанги..

Это как подходить к теме - если маленький датчик то можно и с S-образной походить - когда датчик большой то лучше с прямой ... Еще плюс индивидуальный подход  -  Для меня лично лучше прямая - пришлось даже немного согнуть фишеровскую - сразу улучшился доступ к кнопкам управления  - также увеличился захват площади (амплитуда маха ) - рука меньше стало уставать

 

20 часов назад, расемон сказал:

Да, она проигрывает по эргономике S-образной. Особенно когда ходишь по косогорам.

И датчик на 13 или 15 дюймов установлен  - только если с ног пыль смахивать .

[расемон]

Датчик и его размер не причем. Эргономика заключается в наименьшем напряжении мышц руки и запястья. На картинке зеленым обозначен угол наклона позволяющий опустить руку как можно ниже от горизонта, соответственно руке будет легче. На прямой желтой или стандартной S-образной красной обозначенным будет тяжелее потому как она будет поднята к горизонту и будет больше в напряжении особенно с большим датчиком. Еще не мало важный факт конструктива угол для запястья, как правильно гнуть чтоб кисть лежала а не висела. Я на этих штангах собаку съел когда их под себя делал в разных вариантах. 

[Золотая орда]

расемон - одно дело когда висит на кисти и другое когда рукоять используется как дополнительный рычаг -  на прямой легче сделать баланс веса  что позволяет удлинить вылет штанги  -  много плюсов  конечно есть и минусы - лучше конечно выбирать под свои физические возможности и индивидуальные возможности  и также привычки .

Изменено 31 июля 2020 года в 21:09 пользователем Золотая орда

[Золотая орда]

Ну и заключительный тест  для полного понимания возможностей прибора . Проверка глубины прибора в режиме "все металлы - статика" в качестве целей использовались монеты СССР -  тест проводился на одной и той же яме ( единственное отличие - грунт теперь сухой ) показатель 64  - в показании оксида железа открыт один сектор  .... И вот результат : ... 1 коп. - 25 см. .... 2 коп. - 31 см. ... 3 коп. - 36 см. ... 5 коп. - 40 см. .... 10 коп. - 25 см. .... 15 коп. - 28 см.....20 коп. - 32 см. , а теперь можно  приступить к анализу полученных результатов и затем делать выводы .

[расемон]

Фишер это классика так же как и тесоро. Но народу всё равно надо что то новое типа эквинокса или вакшина. Как в той пословице, в чужих руках всегда толще...

[Золотая орда]

16 минут назад, расемон сказал:

Фишер это классика так же как и тесоро. Но народу всё равно надо что то новое типа эквинокса или вакшина. Как в той пословице, в чужих руках всегда толще...

Да в действительности оно так и есть - двадцать лет прибор с лучшими поисковыми характеристиками лежит у всех на виду  - цена качество на высоте  -  и главное цена  соответствующая  , а нет подавай всем кнопочки  - производитель за каждую дополнительную установленную кнопочку получает  около 100....150 $ - . Я представляю сколько за это время была выкачено денег из кошельков Поисковиков . Если 20 лет назад Fisher F5 был бы раскручен то мир приборостроения пошел по совершенно другому пути  . Видно изначально блогеры , торгаши запустили ложную информацию - чтоб продавать более дорогие приборы - выручка больше  .

[Золотая орда]

По просьбам нескольких поисковиков пришлось сделать еще один небольшой тест на 5 коп 1803 года и также на 1 руб. Юб. 1982 г. .режим "все металлы - статика"  .... грунт 64 .... 5 коп. - 50 см. она же на ребре  - 36 см. .... 1 руб. - 45 см. .... Еще интересный рассмотреть потеря глубины от уменьшения напряжения питания  - в секторе питания четыре окна - при включение прибора с заряженными батареями сектор полн6остью открыт при разряде если одно окно закрывается глубина падает где то на 10 процентов  , если два то и глубина соответственно уменьшается на 20 процентов и т.д. ....Сегодня походил немного по лесным тропкам с F5 - чтоб привыкнуть к работе в режиме "Статики" - очень понравилось ( на не замусоренных местах ) , а как цепляет мелочь - просто удивительно - правда самая мелкая цель была найдена с глубины около трех сантиметров и была в диаметре 1.5 мм. это была свинцовая дробинка - лежало не далеко от капсюля  от охотничьего ружья . Данный металлоискатель меня все больше и больше удивляет .

[Золотая орда]

При уменьшении напряжения питания — МД начинает лучше работает на мусорке — возможно мне показалось — нужно проверить .