Знатоки ПДД есть?

[sctastlivctik 1]

как может быть т образный перекресток с равнозначными дорогами?

2-1-3

когда вы едете по объездной и тут на нее выходит дорога из центра города-и та, и та дорога вроде бы главные и знаков нет-вот пример равнозначных дорог

[Боба Касторский]

может всётаки проще по правилам ездить?

а будут ссылки на пункты пдд или вы просто сами решили что ваш вариант - это по правилам?

[Караколь]

Логично предположить, что первый едет тот кто траекторию движения не меняет...но где ПДД и где логика? Она там и рядом не стояла.

[Валера Ю]

Посмотрите выше мой пост

 

Может случиться ситуация ситуация, когда четыре автомобиля подъехали к перекрёстку и собираются его пересечь, не меняя при этом направления движения. Определить очерёдность проезда, используя правило «помехи справа», невозможно. Приоритета нет ни у одного из транспортных средств, и начать движение первым никто не может.

[Глюк]

... с Гаишниками тоже перемаргиваться или выходить чтоб договориться?... может всётаки проще по правилам ездить?...

Если попадутся гаишники-бараны, то можно позвонить по номеру, написанному на гаишной машине и вежливо попросить обязать экипаж N выполнить свои служебные обязанности в части устранения затора на перекрёстке

Не знающим, как поступать в такой ситуации - поверите направо (это сделать ничто не мешает) и далее по ситуации.

[a.seeker]

По пункту правил 13.11 водитель машины 3 обязан пропустить №1, а №1 пропустить №2. Значит едет №2, №1 и №3. Я вообще не вижу спора.

[vladimir 1962]

Что бы не отвечать на каждый пост отвечу одним разом. Любой ответ просьба подтвердить соответствующим пунктом пдд. Большинством , пока ещё только предположением, является то, что преимущество за тем, кто не меняет траектории. Покажите каким правовым документом это подтверждается...   Приношу извинение за несоответствии рисунка дороги, он вот такой   (   Y  )  То есть, все меняют траекторию...

Что бы не отвечать на каждый пост отвечу одним разом. Любой ответ просьба подтвердить соответствующим пунктом пдд. Большинством , пока ещё только предположением, является то, что преимущество за тем, кто не меняет траектории. Покажите каким правовым документом это подтверждается...   Приношу извинение за несоответствии рисунка дороги, он вот такой   (   Y  )  То есть, все меняют траекторию...

[a.seeker]

Это меняет дело! Просто при  (Т) перекрёстке 2 и1 на 3 вообще не обращают внимания. А на (Y) видимо надо договариваться или как.

[vladimir 1962]

 Я вообще не вижу спора.

 

Да спора-то нет ни какого...   У номера два, согласно пункта 13.11 помеха с право.

[Глюк]

По пункту правил 13.11 водитель машины 3 обязан пропустить №1, а №1 пропустить №2. Значит едет №2, №1 и №3. Я вообще не вижу спора.

DSC03266.JPG

DSC03266.JPG

Ответ неверный. У всех помеха справа. В случае ДТП виноват будет не пропустивший помеху справа.

В ПДД подобные ситуации никак не отражены. Вообще никак. Т.е. абсолютно никак.

Не понимаешь, как проезжать - стой и жди.

Не хочешь ждать - поворачивай направо.

[vladimir 1962]

Это меняет дело! 

Не , не в этом дело. Представьте себе ночь и вы вообще не поймёте какой перекрёсток косой, или т образный. И знаком указывающих нет вообще ни каких!

Не понимаешь, как проезжать - стой и жди.

Не хочешь ждать - поворачивай направо.

Да,да,да...  Я когда все встали, матюкнулся про себя, (в слух...  ), один раз и пошёл СВОИМ путём, как в своё время сказал вождь мирового пролетариата...

[a.seeker]

Не , не в этом дело. Представьте себе ночь и вы вообще не поймёте какой перекрёсток косой, или т образный. И знаком указывающих нет вообще ни каких!

Да,да,да...  Я когда все встали, матюкнулся про себя, (в слух...  ), один раз и пошёл СВОИМ путём, как в своё время сказал вождь мирового пролетариата...

 Гайцы скажут что знаки были, но кто то их стибрил на цветмет.

[шелдере белмере]

213

[vladimir 1962]

213

Краткость сестра таланта.  Пункт какого правового документа, даёт право первого проезда именно второму?

[шелдере белмере]

Краткость сестра таланта.  Пункт какого правового документа, даёт право первого проезда именно второму?

Такого,что он не совершает маневр,а едет прямо!

[Глюк]

Краткость сестра таланта. Пункт какого правового документа, даёт право первого проезда именно второму?

В подобных ситуациях никто не имеет права преимущественного проезда. И пофигу, какой геометрии равнозначный перекресток, хоть Т, хоть Y, хоть Х. Если есть помеха справа, обязан уступить дорогу. Нет помехи - можешь ехать. У всех помеха - договаривайтесь или поворачивайте направо.

Ни один из пунктов ПДД не отражает подобные ситуации. Вообще никак.

[a.seeker]

Такого,что он не совершает маневр,а едет прямо!

Вы не всё прочитали! Картинка не правильная...

[vladimir 1962]

что он не совершает маневр,а едет прямо!

По мне второй так вообще движется с нарушением правил пдд. Он обязан был включить левый поворот... Ещё раз повторю, перекрёсток вот такой ( Y )  У него чистой воды помеха справа. 13.11 пдд.

[Боба Касторский]

он не совершает маневр

где в правилах проезда перекрестков сказано что проезд прямо дает преимущество? вы где на права учились?

похоже только Глюк сам сдавал

[vladimir 1962]

где в правилах проезда перекрестков сказано что проезд прямо дает преимущество? 

Верно, такого нет. А вот как не странно, в пдд "договориться" есть! ))

[шелдере белмере]

где в правилах проезда перекрестков сказано что проезд прямо дает преимущество? вы где на права учились?

похоже только Глюк сам сдавал

А где вы видели перекрестки без знаков? Мы в России живем! Хотите сказать,что если вы едете по трассе,допустим,М4 и на очередном перекрестке какой-то раздолбай унес домой знак,а тракторист из села Суходрищенка учился на одни пятерки,и он едет вам неперерез,то вы его должны пропустить? так что ли? Вы еще поезду так скажите,что у него помеха справа

где в правилах проезда перекрестков сказано что проезд прямо дает преимущество? вы где на права учились?

похоже только Глюк сам сдавал

А где вы видели перекрестки без знаков? Мы в России живем! Хотите сказать,что если вы едете по трассе,допустим,М4 и на очередном перекрестке какой-то раздолбай унес домой знак,а тракторист из села Суходрищенка учился на одни пятерки,и он едет вам неперерез,то вы его должны пропустить? так что ли? Вы еще поезду так скажите,что у него помеха справа

По мне второй так вообще движется с нарушением правил пдд. Он обязан был включить левый поворот... Ещё раз повторю, перекрёсток вот такой ( Y )  У него чистой воды помеха справа. 13.11 пдд.

А вот если Y,то и рисовать надо правильно!

[Боба Касторский]

А где вы видели перекрестки без знаков?

я извиняюсь, вы трезвый сейчас?

[vladimir 1962]

А вот если Y,то и рисовать надо правильно!

А может быть читать надо всё и внимательней...? )) И давайте без своих предположений, а будем парировать пунктами правил пдд...  

[Глюк]

А где вы видели перекрестки без знаков? Мы в России живем! Хотите сказать,что если вы едете по трассе,допустим,М4 и на очередном перекрестке какой-то раздолбай унес домой знак,а тракторист из села Суходрищенка учился на одни пятерки,и он едет вам неперерез,то вы его должны пропустить? так что ли? Вы еще поезду так скажите,что у него помеха справа

А где вы видели перекрестки без знаков? Мы в России живем! Хотите сказать,что если вы едете по трассе,допустим,М4 и на очередном перекрестке какой-то раздолбай унес домой знак,а тракторист из села Суходрищенка учился на одни пятерки,и он едет вам неперерез,то вы его должны пропустить? так что ли? Вы еще поезду так скажите,что у него помеха справа.

Если у тракториста такое же покрытие полотна, ширина и количество полос движения, как и на М4 и спёрли знак, то тракториста ни один суд не признаёт виновным. В ПДД дано чёткое определение равнозначности перекрестка. Рекомендую освежить в памяти ПДД. Проще будет на дорогах.

[vfp7]

Второй едет прямо, а первый и третий совершают манёвр. Поэтому его пропускают и разъезжаются сами.

 

Именно так:

 

2.24. маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом

 

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

 

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Изменено 14 ноября 2015 года в 07:02 пользователем vfp7

[Глюк]

Именно так:

2.24. маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если Вы считаете, что двигающийся прямо не обязан уступить дорогу на равнозначно перекрёстке помехе справа, то Боже меня упаси встретиться с Вами в подобной ситуации.

Для полноты картины могу Вам предложить проверить ваше утверждение на практике. Найдите подобный равнозначный перекресток и попробуйте, двигаясь прямо, не пропустить поворачивающую помеху справа. Только в качестве помехи выберите грузовик побольше, чтобы не нанести большой ущерб не виновному.

Готовы ли Вы после таких ваших объяснений форумчанам возместить причинённый ими ущерб, если в подобной ситуации они окажутся виноватыми?

[шелдере белмере]

я извиняюсь, вы трезвый сейчас?

Не извиняйтесь,вам это не идет!

[Боба Касторский]

шелдере белмере, продолжайте нести ахинею, вам идет

 

тем, кто уверен, что приоритет у авто №2:

вы хоть понимаете, что своим советом можете убить? ведь кто-то, прочитав бред типа этого:

Такого,что он не совершает маневр,а едет прямо!

решит что если прямо - то срать на всех и просто въедет в водителя авто 3

[Greybeardy]

... всётаки по рисунку имеем примыкающую дорогу (хоть и равнозначную) и движение "прямо" даёт приимущество перед совершающими манёвр...

[Боба Касторский]

Greybeardy, вы приведете пункт пдд, дающий преимущество?