Пряжка поясная

[manson]

приветствую камрадов.может кто подскажет что за пряжка,примерный возраст,

друг нашол на берегу Оми.

[Hunhuz]

то что средние века это точно. Какая культура? Вот здесь у сарматов есть похожее http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/135358/Sulimirskiy_-_Sarmaty._Drevniy_narod_yuga_Rossii.html

[тащ полковник]

скифы-сарматы. не продешеви при продаже. был случай - мужик перекупам что-то похожее продал за 200 долл. а на аукционе она позже ушла за 20000 долл. но там серебро было

[данаец]

Столыпинских времен.

[Hunhuz]

Столыпинских времен.

  не...патину на средневековой металлопластике ни с чем не перепутаешь.

[VeterV]

Столыпинских времен.

Обоснуйте.

[Greybeardy]

... не историк, но технолог и скжу , что пряга сделана со знанием дела и экономики... литейная форма сделана по модели с учётом экономии металла, а это уже развитое массовое производство... при условии, что рисунок закрывался концом ремня... (а по другому не застегнёшь) и вся статусность изделия терялась... самый максимум 300 лет, (личное мнение не более 150)... извиняюсь если развеял иллюзии...

[vladimir 1962]

.. И не историк и не технолог...   Из опыта многочисленных находок предположу, что пряжка более старше 18 века. Почему? Дело в том , что мне ни разу не приходилось находить пряжки с "язычком" из цветного металла периода позже 18 века. Все они были из железа. А вот более ранние пряжки выполнены из однородных сплавов и сама пряга и её язычок. И как правило приходится чаще находить пряги позднего периода без язычков, отгнивают... Да и патина характерная поздним временам , нежели столыпинкам...имхо

[Боба Касторский]

Дело в том , что мне ни разу не приходилось находить пряжки с "язычком" из цветного металла периода позже 18 века

ну эт ваще не аргумент ни разу. 

[vladimir 1962]

ну эт ваще не аргумент ни разу. 

Так я ни чего и не утверждал...   Вы что скажете по поводу пряжки...?

Изменено 21 апреля 2015 года в 18:47 пользователем vladimir 1962

[Greybeardy]

Не берусь судить о патине по фото... язычёк не может быть бронзовым (либо медь либо железо) она не гнётся... пряга литая... значит бронза... да и в общем то судить о возрасте по фото это как секс по телефону...

[Боба Касторский]

на мой непрофессиональный взгляд 16-17, не старше

[Hunhuz]

 а как вам звериный стиль на пряжке? ничего не напоминает? 

зооморфная пряжка со шпеньками, может и не домонгол, но близко к тому периоду

 

Интересно было бы услышать мнение уважаемого Номада.

Изменено 22 апреля 2015 года в 00:26 пользователем Hunhuz

[11061966]

... не историк, но технолог и скжу , что пряга сделана со знанием дела и экономики... литейная форма сделана по модели с учётом экономии металла, а это уже развитое массовое производство... при условии, что рисунок закрывался концом ремня... (а по другому не застегнёшь) и вся статусность изделия терялась... самый максимум 300 лет, (личное мнение не более 150)... извиняюсь если развеял иллюзии...

Полностью поддерживаю точку зрения  Greybeardy.

[Hunhuz]

Не берусь судить о патине по фото... язычёк не может быть бронзовым (либо медь либо железо) она не гнётся... пряга литая... значит бронза... да и в общем то судить о возрасте по фото это как секс по телефону...

 

   часто ли вы держали в руках элементы поясного набора средних веков  и фотографировали их?  Насчет бронзы просто реально секс  . Известно ли вам о бронзовых мечах и стрелах? "либо медь либо железо..."  а известно ли вам что медь мягче бронзы?  Думаю что нет смысла рассуждать и о технологии времени изготовления данной пряжки. Просто посмотрите: 

  это из захоронения воина раннетюркского времени http://kronk.spb.ru/library/kurmankulov-zh-1980.htm    

 

а это всё в основном домонгол - черняховская культура, скифы, сарматы, аланы  

 

 

 

Изменено 22 апреля 2015 года в 03:21 пользователем Hunhuz

[11061966]

Однако, весьма познавательно и убедительно.

[manson]

Ну вот уже просветили.спасибо всем ответившим.

[Номад]

Пряжка древняя. На мой взгляд, отлита на рубеже I тыс. до н.э. - I тыс. н.э., возможно связана с культурой хунну.  

[vladimir 1962]

   часто ли вы держали в руках элементы поясного набора средних веков  и фотографировали их?  Насчет бронзы просто реально секс  . Известно ли вам о бронзовых мечах и стрелах? "либо медь либо железо..."  а известно ли вам что медь мягче бронзы?  Думаю что нет смысла рассуждать и о технологии времени изготовления данной пряжки. Просто посмотрите: 

kurmankulov-zh-1980-3s.jpg   это из захоронения воина раннетюркского времени http://kronk.spb.ru/library/kurmankulov-zh-1980.htm    

 

а это всё в основном домонгол - черняховская культура, скифы, сарматы, аланы  

 

 

 

P4272066_1200.jpg

drevnie_pojasnye_prjazhki.jpg

Убедительнее вашего ответа ответить может только один человек - это хозяин пряжки...!      

[Greybeardy]

   часто ли вы держали в руках элементы поясного набора средних веков  и фотографировали их?  Насчет бронзы просто реально секс  . Известно ли вам о бронзовых мечах и стрелах? "либо медь либо железо..."  а известно ли вам что медь мягче бронзы?  Думаю что нет смысла рассуждать и о технологии времени изготовления данной пряжки. Просто посмотрите: 

... к сожалению или к счастью не держал и не фотографировал древние вещи, как технолог, я знаю кое что о металлах и их обработке и уж тем более знаю что твёрже что мягче откровенно просто завидую вашей способности различать по фотографии реальные вещи от поздних стилизаций, с удовольствием посмотрел и надеюсь будет чем заняться  следующей зимой...

[sanda]

@Pansportsmen думаю будет не против, чтобы не создавать новую тему.

Интересует возраст пряжки. Медь, эмаль, Владимирская область.

 Сопутка крестик.

 

[seres]

16 минут назад, sanda сказал:

@Pansportsmen думаю будет не против, чтобы не создавать новую тему.

Интересует возраст пряжки. Медь, эмаль, Владимирская область.

17 век.