Копейка 1757г...перечекан?

[Караколь]

С чего перечекан? Полоски над головой у Георгия какие то знакомые...с крестовой копейки что ли?

[Боба Касторский]

10 минут назад, Караколь сказал:

с крестовой копейки что ли?

исключено. стопа не та. да и вообще на гладких чеканили, в сестрорецке еще на шведах немного, но следов шведа не вижу, холостое соударение присутствует

[DNK781]

Приветствую. Если бы непрочекан, была бы огонь. Да, присмотрелся, над чертой где всадник вверху буквы просматриваются? Или просто кажется. Фото этого места покрупнее если можно. С уважением.

[9525255]

 Данная копейка отчеканена на Екатеринбургском МД. На данном дворе данные копейки НЕ перечеканивались. Перечеканивались копейки на Сестрорецком МД из шведов (в огромном количестве) и из крестовых пятаков (по пальцам можно пересчитать). Так же на Сестрорецком МД были вырубки из бракованных 2-х копеек. Тоже обалденная редкость.

Копейка, представленная ТС, брак заготовки и непрочекан.

Изменено 25 сентября 2017 года в 05:50 пользователем 9525255

[Караколь]

Вот тут явно остатки чего то...это не брак, в живую здорово видно-две отчеканенные полоски, как на крестовых копейках.

[9525255]

1 час назад, Караколь сказал:

Вот тут явно остатки чего то...это не брак, в живую здорово видно-две отчеканенные полоски, как на крестовых копейках.

Еще раз.

Екатеринбургский МД НЕ ПЕРЕЧЕКАНИВАЛ данные монеты. ТОЧКА.

А Вы можете видеть что угодно. Только этого там НЕТ.

[Comandor29982]

Если я правильно понял, полосы вверху монеты параллельны с обоих сторон? Тогда это точно брак заготовки. А если с одной стороны "что-то" видится, то и с другой стороны должно быть это "что-то".

[Караколь]

16 минут назад, 9525255 сказал:

Еще раз.

Екатеринбургский МД НЕ ПЕРЕЧЕКАНИВАЛ данные монеты. ТОЧКА.

А Вы можете видеть что угодно. Только этого там НЕТ.

А Вы можете ничего не видеть, хотя там это явно есть.  ДВЕ ТОЧКИ.

[Караколь]

5 минут назад, Comandor29982 сказал:

Если я правильно понял, полосы вверху монеты параллельны с обоих сторон? Тогда это точно брак заготовки. А если с одной стороны "что-то" видится, то и с другой стороны должно быть это "что-то".

Нет, не параллельны. На первом фото видно, как расположены.

[9525255]

2 часа назад, Караколь сказал:

А Вы можете ничего не видеть, хотя там это явно есть.  ДВЕ ТОЧКИ.

А вы рядом пятак крестовой и эту монету положите.

Бред а не тема.

Я лично бабу голую вижу.

[Караколь]

1 час назад, 9525255 сказал:

А вы рядом пятак крестовой и эту монету положите.

Бред а не тема.

Я лично бабу голую вижу.

Нет, не положу, спасибо за участие. Голые бабы кстати по другому выглядят. Хотя...как  грицца, кому и кобыла невеста.

[vodoley]

Только что, Караколь сказал:

Нет, не положу, спасибо за участие. Голые бабы кстати по другому выглядят. Хотя...как  грицца, кому и кобыла невеста.

 

Зря вы так! Все вам по полкам разложил отличный спец по меди, а вы все свое гнете.

Рекомендую прислушаться!

[Караколь]

7 минут назад, vodoley сказал:

 

Зря вы так! Все вам по полкам разложил отличный спец по меди, а вы все свое гнете.

Рекомендую прислушаться!

Я всегда пропускаю мимо ушей аргумент типа-этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, независимо от того, от кого он исходит. Есть монетка, на ней какие то линии, которых не должно быть...брак заготовки? Возможно, но тогда на вальцах или чем они там листы прокатывали, должен был быть характерный брак, при котором на полосе оставались бы две параллельные выпуклые линии.... и монеток с таким видом брака заготовки должно быть достаточно много. Встречал кто ещё подобную хрень?

[Comandor29982]

А под левой стороной вензеля кто что видит?

[vodoley]

Только что, Караколь сказал:

Я всегда пропускаю мимо ушей аргумент типа-этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, независимо от того, от кого он исходит. Есть монетка, на ней какие то линии, которых не должно быть...брак заготовки? Возможно, но тогда на вальцах или чем они там листы прокатывали, должен был быть характерный брак, при котором на полосе оставались бы две параллельные выпуклые линии.... и монеток с таким видом брака заготовки должно быть достаточно много. Встречал кто ещё подобную хрень?

 

Ну что тут остается, только задать подобный же вопрос!

 

А вы встречали ежа с хоботом как у слона? В вашем конкретном случае с ушами.

 

Чем хороша нумизматика это наука изучающая монеты с определенными аргументами. Аргументы вам написали, а вы просто не хотите слушать. Это удел дилетантов не умеющих учиться.

[Караколь]

6 минут назад, Comandor29982 сказал:

А под левой стороной вензеля кто что видит?

Там крокозябра какая то, не могу разобрать.  Покрупнее фотку сделаю, мож кто чего поймет. 

 

 

Изменено 25 сентября 2017 года в 15:45 пользователем Караколь

[Караколь]

Только что, vodoley сказал:

 

Ну что тут остается, только задать подобный же вопрос!

 

А вы встречали ежа с хоботом как у слона? В вашем конкретном случае с ушами.

 

Чем хороша нумизматика это наука изучающая монеты с определенными аргументами. Аргументы вам написали, а вы просто не хотите слушать. Это удел дилетантов не умеющих учиться.

Хорошо, вы профессионалы высказались, дайте теперь нам, дилетантам этот вопрос обдрочить. Лады?

[vodoley]

Только что, Караколь сказал:

Хорошо, вы профессионалы высказались, дайте теперь нам, дилетантам этот вопрос обдрочить. Лады?

 

А зачем?

Вам же ответили на поставленный вами же вопрос счерпывающе.

[9525255]

3 минуты назад, vodoley сказал:

 

А зачем?

Вам же ответили на поставленный вами же вопрос счерпывающе.

Пусть поговорят.

А пока покажу копейку перечеканенную из крестового пятака.

Стоит..... Ну это уже неважно.

[Караколь]

7 минут назад, vodoley сказал:

 

А зачем?

Вам же ответили на поставленный вами же вопрос счерпывающе.

Не..исчерпывающе было бы примерно так...данный случай является браком заготовки...данный вид брака мог появится по следующим причинам...вот примеры подобного брака...все-вопрос закрыт. А когда-дадунах-это не ответ. Понятно, что @9525255  ни кому, ничего не обязан объяснять. Однако, в этом случае возникают некоторые сомнения....

[Звяга]

Думаетца это механика появившаяся на уже отчеканеной монете. И ежели мы посмотрим  толщину оной, а так же гурт по кругу и обязательно  в указанном месте... То, что мы увидим?

 

 

[Караколь]

5 минут назад, Звяга сказал:

Думаетца это механика появившаяся на уже отчеканеной монете. И ежели мы посмотрим  толщину оной, а так же гурт по кругу и обязательно  в указанном месте... То, что мы увидим?

 

 

Что там надо посмотреть?

 

Посмотрел-кракозябра на аверсе-ноги коня, они вдавленные, такое ощущение, что по аверсу сначала долбанули другой монетой, а потом уже штемпелем.  По линиям-вот режьте меня ножиком-это остатки какого то изображения. Четкие прямые линии чекана.

Изменено 25 сентября 2017 года в 16:20 пользователем Караколь

[Звяга]

2 минуты назад, Караколь сказал:

Что там надо посмотреть?

Толщину гурта и сравнить ее с остальным участком и думаю мы там увидим характерную деформацыю.

[Караколь]

1 минуту назад, Звяга сказал:

Толщину гурта и сравнить ее с остальным участком и думаю мы там увидим характерную деформацыю.

Гурт в этом месте тоньше. Но...не механика. Вдавить все поле монеты и оставить две четкие выпуклые линии?

[Звяга]

1 минуту назад, Караколь сказал:

Гурт в этом месте тоньше. Но...не механика. Вдавить все поле монеты и оставить две четкие выпуклые линии?

Что и требовалось доказать. На фигне что давила были две риски - они и отпечатались. Было б там нехорошее слово нацарапано.... ну сами понимаете, мы б его через зеркало тоже прочитали бы.

[Караколь]

7 минут назад, Звяга сказал:

Что и требовалось доказать. На фигне что давила были две риски - они и отпечатались. Было б там нехорошее слово нацарапано.... ну сами понимаете, мы б его через зеркало тоже прочитали бы.

Повторить сможете?

 

Завтра фото гурта сделаю-сами поймете, что это не так.

Изменено 25 сентября 2017 года в 16:36 пользователем Караколь

[Звяга]

1 минуту назад, Караколь сказал:

Повторить сможете?

Да! Повторяю:

Что и требовалось доказать. На фигне что давила были две риски - они и отпечатались. Было б там нехорошее слово нацарапано.... ну сами понимаете, мы б его через зеркало тоже прочитали бы.

 

[Караколь]

3 минуты назад, Звяга сказал:

Да! Повторяю:

Что и требовалось доказать. На фигне что давила были две риски - они и отпечатались. Было б там нехорошее слово нацарапано.... ну сами понимаете, мы б его через зеркало тоже прочитали бы.

 

Повторяю-не то. Гурт сдавлен тут, а линии идут через всю монету. ..Толщина гурта тоньше толщины поля монеты, где проходят эти линии. 

[Ястреб]

12 минуты назад, Караколь сказал:

...дайте теперь нам, дилетантам этот вопрос обдрочить...

...и мы придумаем вам "раритет".

[Караколь]

1 минуту назад, Ястреб сказал:

...и мы придумаем вам "раритет".

Дык...понятное дело...а потом впарить его лоху по спекулятивной цене.