Охота и рыбалка-это тема.

[Vlad_nsk]

Мясо ем, сам охотник, не понимаю бессмысленного истребления зверей, с которых нечего взять, в плане добычи, шкуры не нужны никому, мясо тем более. Просто убийство ради удовольствия. Слава богу у нас не было таких учителей )

[Виктор12]

Вообще то это копарький форум, хотелось бы попросить выкладывать свои живодерские рекорды в других местах. Мы тут, вроде как историей увлекаемся, поиском, нумизматикой, а не животных жизни лишаем.

вот иммено, увлекаемся историей, и не понятно ваше возмущение по поводу охоты. Попробуйте торговать ещё оружием, может и историю лучше узнаете. Возмущён вашим знанием истории.

[Vlad_nsk]

Хе. Оружие пройденный этап ) Мы живем в современное время, и современные "техноохотничики" гоняют зверя на снегоходах, фарят нещадно, не соблюдают границ заказников. А потом идешь по лесу и ни одного следа.

И вообще, коль вы такой весь образованный , устройте нам ликбез лучше, и возможно, возмущаться более не придется :D

[Виктор12]

Я лично считаю это крайне ненормальным и невместным на нашем форуме.,убийство десятков красивых животных ради праздного развлечения.

А я, лично считаю, что вы крайне невежественный комерсант, и вам наверное, наплевать и на историю,и не только на человека.Наверное вы в этом хобби увидели конкурента, так это в двойне невежественно.

Хе. Оружие пройденный этап ) Мы живем в современное время, и современные "техноохотничики" гоняют зверя на снегоходах, фарят нещадно, не соблюдают границ заказников. А потом идешь по лесу и ни одного следа.

И вообще, коль вы такой весь образованный , устройте нам ликбез лучше, и возможно, возмущаться более не придется :D

ТОЛЬКО КРАТКО: Человек начал своё существование с охоты. А для полной "ликвидации безграмотности" обратитесь к учителю истории, на форуме к счастью он есть, только в "личку", что-бы не "нервировать" форумчан своим невежеством. На этом всё, не обессудьте.

[Vlad_nsk]

Вот как? А я лично ничего не не думаю насчет вас, вы мне безразличны, если не можете даже корректно выразить свои мысли и элементарно связать 2 слова , в поддержку своих нелогичных умозаключений

[Номад]

Вы знаете, я как учитель истории, на стороне Влада. Да, наши предки были охотниками, но я думаю, что если бы современные охотники промышляли с помощью рогатины, лука и стрел или, на худой конец - арбалета, живой красоты вокруг нас было бы много больше! Эта тема для меня чужая, заглянул случайно. Но коли Вы сослались на мою позицию, я ее высказал. Не обессудьте, но я "гринписовец" и я не на вашей стороне.

[Виктор12]

Могу понять "Как человек" на стороне Влада, без вопросов, а как "учитель истории"....но тем-не менее, историки говорят , что когда человек (обезьна) слез(ла) с дерева, то он(а) взял(а) в руки (лапы) дубину то-биш оружие и с тех пор человек стал охотником. А по сути я тоже "гринписовец" только не экстремал. Да, ещё, охотники не "убивают" а "добывают", заметная разница. И, я, всегда стараюсь быть на своей стороне. "Охота тоже тема"- естественна, как сама жизнь и не будем подражать "голливудским звёздам".

[Снежный Барс]

Могу понять "Как человек" на стороне Влада, без вопросов, а как "учитель истории"....но тем-не менее, историки говорят , что когда человек (обезьна) слез(ла) с дерева, то он(а) взял(а) в руки (лапы) дубину то-биш оружие и с тех пор человек стал охотником. А по сути я тоже "гринписовец" только не экстремал. Да, ещё, охотники не "убивают" а "добывают", заметная разница. И, я, всегда стараюсь быть на своей стороне. "Охота тоже тема"- естественна, как сама жизнь и не будем подражать "голливудским звёздам".

Извините,что вмешиваюсь разговор,но на все 100 поддерживаю и Влада и Номада. Ну во-первых это не историки говорят про обезьян,а теория Дарвина. Она может быть и ошибочна. Мы столько жили основываясь на практику и теорию Павлова,но вот теперь доказано,что если посадить бы самого Павлова в клетку и давать еду по звонку,то и у него было бы такое слюноотделение,что все его рефлексы и инстинкты только бы и работали.И можно было бы сомневаться и в его умственных способностях. Так что всё относительно. Если человек и слез с дерева,то некоторые из них всё таки прогрессировали в своём развитии и цивилизация начала развиваться. То что у человека остались инстинкты убивать-не нормально. Тяга к убийству и жестокости-это патология для нормального человека. Нормальный человек любит созерцать прекрасное.Нормальный человек по сути созидатель,а не разрушитель. Я сам старый охотник с огромным стажем,а вот сейчас переосмыслил. Ушёл,так сказать от дерева, с которого многие ещё прыгают. Я могу оправдать охоту,если она правильная и ради чего-то-например,для того,чтобы пропитаться или сделать из добычи одежду. Могу понять плановый отстрел для сокращения численности вредителей. Тут моя жена много об этом писала. То есть-никто не против охоты-ЕСЛИ ОХОТА РАДИ ЧЕГО-ТО! Также и как выращивание скота на мясо-это тоже оправдано и правильно. А когда просто переться в лес,чтобы пострелять,чтобы убить зверушку какую...Не понимаю.А потом настоящий охотник тогда уж должен быть и ещё правильным добытчиком. Он должен "выходить" эту добычу пешком и вытропить зверя и если надо и не одни сутки. По крайней мере-это более честно.Даже в войну охотники были на особом счету,так как не просто умели стрелять,а могли прочитать следы.найти тайные тропы и лёжки зверя,умели выживать в лесу,зная повадки зверя и приметы окружающей природной среды. А современные охотники не умеют ничего,кроме как убивать зверя,разъезжая на снегоходах и стреляю из нарезного оружия с оптическим прицелом! И тем более не понимаю фотки убитых(потому-что так не добывают) животных.

Так что ОХОТА БЫЛА И БУДЕТ,НО ОХОТА ДОЛЖНА БЫТЬ РАДИ КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ.Всё остальное-просто убийство.

Влад,Номад идите к нам в тему,там все добрые.Все гринписовцы.

[Виктор12]

Дарвин- биолог, если не ошибаюсь, Павлов- физиолог, и помоему лауреат нобелевской, эти господа не имеют отношения к истории как к таковой, в данном случае, речь идёт об исторической культуре человека, а охота- это его, с момента появления, основной инстинкт самосохранения, и культурное наследие, если хотите. Заметьте, я не говорил выше и не говорю сейчас о "живодёрах", только-лиш об охоте- как о культуре бытия человека и ломать её чревато негативными последствиями. А противников охоты и "любителей животных" по голивудски- достаточно и в основном это ограниченные люди, например, другим хобби или показухой и т.д. особенно те, которые выращивают агрессивных животных, которые спокойно съедят ребёнка, недавно Малахов показывал по ящику, а им хоть-бы что. Вот это цель-да? можно множество привести примеров о "любителях животных по голивудски". А, что касается меня, на всякий случай сообщу, я о них знаю не по наслышке , имеется в виду о животных. P.S. Не могу понять, что вызвало такую агрессию на автора"Охота это тема"? Я сомневаюсь, что это "любовь к животным", здесь что-то другое, так-же не понимаю "Охота ради какой-то цели", охота- это КУЛЬТУРА, сейчас , по крайней мере, раньше-выживание и мы , все, без исключения, и вы уважаемый Снежный Барс в том числе, и учитель истории, тоже, ОБЯЗАНЫ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ , хотите вы этого или нет и в какую-бы тогу не рядились.Так-что кликушничество давайте оставим голивудским звёздам.

Изменено 19 февраля 2012 года в 18:15 пользователем Виктор12

[Монах]

спасибо,господа,за ваши искрометные фразы и обилие высказываний.Флуд снес первый и последний раз.В дальнейшем буду сносить профили

[detector1978]

Извините,что вмешиваюсь разговор,но на все 100 поддерживаю и Влада и Номада. Ну во-первых это не историки говорят про обезьян,а теория Дарвина. Она может быть и ошибочна. Мы столько жили основываясь на практику и теорию Павлова,но вот теперь доказано,что если посадить бы самого Павлова в клетку и давать еду по звонку,то и у него было бы такое слюноотделение,что все его рефлексы и инстинкты только бы и работали.И можно было бы сомневаться и в его умственных способностях. Так что всё относительно. Если человек и слез с дерева,то некоторые из них всё таки прогрессировали в своём развитии и цивилизация начала развиваться. То что у человека остались инстинкты убивать-не нормально. Тяга к убийству и жестокости-это патология для нормального человека. Нормальный человек любит созерцать прекрасное.Нормальный человек по сути созидатель,а не разрушитель. Я сам старый охотник с огромным стажем,а вот сейчас переосмыслил. Ушёл,так сказать от дерева, с которого многие ещё прыгают. Я могу оправдать охоту,если она правильная и ради чего-то-например,для того,чтобы пропитаться или сделать из добычи одежду. Могу понять плановый отстрел для сокращения численности вредителей. Тут моя жена много об этом писала. То есть-никто не против охоты-ЕСЛИ ОХОТА РАДИ ЧЕГО-ТО! Также и как выращивание скота на мясо-это тоже оправдано и правильно. А когда просто переться в лес,чтобы пострелять,чтобы убить зверушку какую...Не понимаю.А потом настоящий охотник тогда уж должен быть и ещё правильным добытчиком. Он должен "выходить" эту добычу пешком и вытропить зверя и если надо и не одни сутки. По крайней мере-это более честно.Даже в войну охотники были на особом счету,так как не просто умели стрелять,а могли прочитать следы.найти тайные тропы и лёжки зверя,умели выживать в лесу,зная повадки зверя и приметы окружающей природной среды. А современные охотники не умеют ничего,кроме как убивать зверя,разъезжая на снегоходах и стреляю из нарезного оружия с оптическим прицелом! И тем более не понимаю фотки убитых(потому-что так не добывают) животных.

Так что ОХОТА БЫЛА И БУДЕТ,НО ОХОТА ДОЛЖНА БЫТЬ РАДИ КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ.Всё остальное-просто убийство.

Влад,Номад идите к нам в тему,там все добрые.Все гринписовцы.

Уважаемый из выше сказанного вами я делаю вывод----Не надо пускать СЛЮНИ в чужих темах.Я не пойду на север ,а вы сходите, в след за Шерханом .

Это моя Тема, в вашу я не лезу, она мне не интересна.

[Монах]

Друзья!Давайте сделаем так:пускай каждый выберет свои предпочтения и общается в той теме,где ему комфортно.А выяснять отношения прошу в личке

[detector1978]

Я уже просил, просто удалите тему и нет проблем.

[Монах]

ломать-не строить...

[змей]

Я думаю тему не стоит удалять, кому не нравится-пусть не читают,тема интересна.

[Номад]

Согласен со Змеем.

Я противник охоты, но это моя личная позиция.

"Каждый сходит с ума по-своему!"

[Алексей№ 1]

где фото убитых зверушек? я на эту тему захожу только убитых зверушек поглядеть!!!

Хотели крови

В гостях у Витали делили мясо

Всегда читаю тему, сам люблю с ружьём побродить и не только, а кому плохо и не очень пусть проходят мима и строчат, в любимых ими темах, там все друг друга любят

Изменено 20 февраля 2012 года в 12:53 пользователем Monah

[змей]

Артем барашек вкусный был?

[Монах]

вкусный,очень

[Илан]

Ребяты, давайте жить дружно...

Изменено 20 февраля 2012 года в 12:10 пользователем ilan

[bednyjstrelok]

, что если бы современные охотники промышляли с помощью рогатины, лука и стрел или, на худой конец - арбалета, живой красоты вокруг нас было бы много больше! Эта тема для меня чужая, заглянул случайно. Но коли Вы

я всегда задавался вопросом: кто-нить из зелёных считал, сколько животных гибнет в результате с\хоз работ? а в результате производства синтетической одежды(отравление воздуха, воды и земли отходами и выбросами хим. пром-ти)? охотник- он на виду... он струляить громко...

а ещё мы весной рвали свои машины по распутице, чтоб подвезти на засыпаные внезапным весенним снегопадом поля пшеничку(на свои кровные купленую) чтоб прилетевшие гуси не передохли с голодухи... а ещё мы устраиваем солонцы для копытных и галечники для глухарей... а ещё мы делаем и расставляем в таких местах, куда не каждый нормальный человек и за пряники полезет искуственные гнездовья для уток... а ещё.. -ну да бог с ним, мы это делаем не для того, чтоб добренькими показаться, а по тому, что хотим сохранить природу, чтоб и наши дети и внуки могли увидеть не только крыс-мутантов, но и тех же зайков...

к стати, вегеторианцы не едят животных. они их ОБЪЕДАЮТ)))

Номад, ничего личного- просто мысли вслух...

он-индеец

тогда откуда такая рязанская морда???

[сергун2010]

Нужно как-то с хамством бороться на форуме... Если люди не понимают юмора, который даже специально смайликами выделяют, и постоянно на конфликт нарываются, нужно побезжалостнее сносить! Этак одна ругань в темах будет.

Comandor29982,Я согласен с тобой на все 10000% Добавить нечего ....,народ,смайлы для этого и придуманы.......,народ на форумах ,каждый со своими тараканами....и даже очень простую фразу не обозначенную смайлом....каждый поймёт по своему.............

[Виктор12]

Этот топтыгин перепутал берлогу с городской квартирой и был добыт в "черте города"

[Виктор12]

Была камера "Полароид" , помоему и одна ф\пластина и вот как получилось Матёрая кошка

[detector1978]

красотища, кайф.

[Виктор12]

этот топтыгин успел снять скальп с одного "зелёного" горожанина. В этот день оперативным дежурным был мой знакомый охотник и он дозвонился ко мне, а омона тогда ещё не было, в течение часа была организована бригада и разбойник был настигнут возле городской свалки иии....9 выстрелов и 8 попаданий с трёх карабинов.

[detector1978]

Карабины СКСы?

И патроны конечно СА.

[Виктор12]

Карабины СКСы?

И патроны конечно СА.

....и САЙГА только появилась у кого-то, а патроны 7.62:39 а у меня был ТОЗ-34 12к. но я не успел даже вскинуть, как прозвучала "канонада" из 9 выстрелов, потом подсчитали, а визуально, собачка подняла на задние и очередь и ой..ой..тяв..тяв и тишина

Изменено 2 марта 2012 года в 21:12 пользователем Виктор12

[Виктор12]

Настоящая охотница

Изменено 2 марта 2012 года в 22:56 пользователем Виктор12

[mamont5]

собачка подняла на задние и очередь и ой..ой..тяв..тяв и тишина

Короче, расстреляли топтыгина за незаконный вход в чужие владения и покушение на убийство.