Охота и рыбалка-это тема.

[detector1978]

Помчал драть.Лиска как раз на днюху, шкуру оставлю на память.

[Greybeardy]

Однако... однозарядные, но полагаю четырёхствольные... :D

[Alexvoro]

Вискарь кончится - буду к тебе проситься на ОХОТУ - примешь ? разрешометр "на нарезное и гладкоствол и самооборону"

[detector1978]

Однако... однозарядные, но полагаю четырёхствольные... :D

Ствола четыре, но была взята без единого выстрела, ударом приклада.

Вискарь кончится - буду к тебе проситься на ОХОТУ - примешь ? разрешометр "на нарезное и гладкоствол и самооборону"

Милости просимо! Я тут кабанчика присмотрел,примерно 400кг живого веса, староват конечно но какой трофей. :D

[Vlad_nsk]

Лисы кончатся, на собак перейдете, как Николай второй?

[detector1978]

Лисы кончатся, на собак перейдете, как Николай второй?

Не кончатся, не переживайте так Vlad_nsk,насчёт Николая 2 не слышал, а вот в Англии охотятся века и не жалуются.

[Vlad_nsk]

Вообще то это копарький форум, хотелось бы попросить выкладывать свои живодерские рекорды в других местах. Мы тут, вроде как историей увлекаемся, поиском, нумизматикой, а не животных жизни лишаем.

[Монах]

Влад,это раздел Хобби и увлечения.А как известно-охота подразумевает убийство животных.Причем легально.

Конечно,я бы тоже попросил,чтобы поменьше было фото с убитыми животными

[Vlad_nsk]

Я лично считаю это крайне ненормальным и невместным на нашем форуме.,убийство десятков красивых животных ради праздного развлечения.

[Монах]

к сожалению это неизбежно

[detector1978]

Вообще то это копарький форум, хотелось бы попросить выкладывать свои живодерские рекорды в других местах. Мы тут, вроде как историей увлекаемся, поиском, нумизматикой, а не животных жизни лишаем.

Уважаемый тут не далече шёл разговор о терпимости и культуре общения,следуя этому я не буду вступать в спор с вами.Если мне не интересны какие либо темы я на них не захожу.

[Vlad_nsk]

А я захожу и мне неприятно видеть на моем любимом форуме свидетельства патологической жестокости.

[Снежный Барс]

А я захожу и мне неприятно видеть на моем любимом форуме свидетельства патологической жестокости.

Согласен на все 100!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати,на собак уже перешли. В г Зубцове (Тверская обл.почти рядом с г Ржевом) уже убивают собак.Идёт не отлов и стерелизация животных,а просто отстрел при чём всех подряд и днём и при детях!

[сергун2010]

Чего спорить -то???,мало вам всем ???закройте тему и проблем не будет,по второму кругу всё идет,потом опять крайних искать..........,а если тема легальна и читаема,то не надо Гринпису в неё суваться............,мне,что НЕ интересно.,я просто не читаю........,народ...,всё ведь просто до смешного....,нахрена нарываться???

[Alexvoro]

напомню - нормальные человеки ходят :

на охоту не за мясом

на рыбалку не за рыбом

на коп не за наживой

Даже если не застрелил-не выловил-не вырыл - получил удовольствие !

[Виктор12]

А я захожу и мне неприятно видеть на моем любимом форуме свидетельства патологической жестокости.

Похоже, что вы мяса, тоже не едите, как голивудская звезда, и по истории , был-бы учителем, поставил "НЕУД".

[Vlad_nsk]

Мясо ем, сам охотник, не понимаю бессмысленного истребления зверей, с которых нечего взять, в плане добычи, шкуры не нужны никому, мясо тем более. Просто убийство ради удовольствия. Слава богу у нас не было таких учителей )

[Виктор12]

Вообще то это копарький форум, хотелось бы попросить выкладывать свои живодерские рекорды в других местах. Мы тут, вроде как историей увлекаемся, поиском, нумизматикой, а не животных жизни лишаем.

вот иммено, увлекаемся историей, и не понятно ваше возмущение по поводу охоты. Попробуйте торговать ещё оружием, может и историю лучше узнаете. Возмущён вашим знанием истории.

[Vlad_nsk]

Хе. Оружие пройденный этап ) Мы живем в современное время, и современные "техноохотничики" гоняют зверя на снегоходах, фарят нещадно, не соблюдают границ заказников. А потом идешь по лесу и ни одного следа.

И вообще, коль вы такой весь образованный , устройте нам ликбез лучше, и возможно, возмущаться более не придется :D

[Виктор12]

Я лично считаю это крайне ненормальным и невместным на нашем форуме.,убийство десятков красивых животных ради праздного развлечения.

А я, лично считаю, что вы крайне невежественный комерсант, и вам наверное, наплевать и на историю,и не только на человека.Наверное вы в этом хобби увидели конкурента, так это в двойне невежественно.

Хе. Оружие пройденный этап ) Мы живем в современное время, и современные "техноохотничики" гоняют зверя на снегоходах, фарят нещадно, не соблюдают границ заказников. А потом идешь по лесу и ни одного следа.

И вообще, коль вы такой весь образованный , устройте нам ликбез лучше, и возможно, возмущаться более не придется :D

ТОЛЬКО КРАТКО: Человек начал своё существование с охоты. А для полной "ликвидации безграмотности" обратитесь к учителю истории, на форуме к счастью он есть, только в "личку", что-бы не "нервировать" форумчан своим невежеством. На этом всё, не обессудьте.

[Vlad_nsk]

Вот как? А я лично ничего не не думаю насчет вас, вы мне безразличны, если не можете даже корректно выразить свои мысли и элементарно связать 2 слова , в поддержку своих нелогичных умозаключений

[Номад]

Вы знаете, я как учитель истории, на стороне Влада. Да, наши предки были охотниками, но я думаю, что если бы современные охотники промышляли с помощью рогатины, лука и стрел или, на худой конец - арбалета, живой красоты вокруг нас было бы много больше! Эта тема для меня чужая, заглянул случайно. Но коли Вы сослались на мою позицию, я ее высказал. Не обессудьте, но я "гринписовец" и я не на вашей стороне.

[Виктор12]

Могу понять "Как человек" на стороне Влада, без вопросов, а как "учитель истории"....но тем-не менее, историки говорят , что когда человек (обезьна) слез(ла) с дерева, то он(а) взял(а) в руки (лапы) дубину то-биш оружие и с тех пор человек стал охотником. А по сути я тоже "гринписовец" только не экстремал. Да, ещё, охотники не "убивают" а "добывают", заметная разница. И, я, всегда стараюсь быть на своей стороне. "Охота тоже тема"- естественна, как сама жизнь и не будем подражать "голливудским звёздам".

[Снежный Барс]

Могу понять "Как человек" на стороне Влада, без вопросов, а как "учитель истории"....но тем-не менее, историки говорят , что когда человек (обезьна) слез(ла) с дерева, то он(а) взял(а) в руки (лапы) дубину то-биш оружие и с тех пор человек стал охотником. А по сути я тоже "гринписовец" только не экстремал. Да, ещё, охотники не "убивают" а "добывают", заметная разница. И, я, всегда стараюсь быть на своей стороне. "Охота тоже тема"- естественна, как сама жизнь и не будем подражать "голливудским звёздам".

Извините,что вмешиваюсь разговор,но на все 100 поддерживаю и Влада и Номада. Ну во-первых это не историки говорят про обезьян,а теория Дарвина. Она может быть и ошибочна. Мы столько жили основываясь на практику и теорию Павлова,но вот теперь доказано,что если посадить бы самого Павлова в клетку и давать еду по звонку,то и у него было бы такое слюноотделение,что все его рефлексы и инстинкты только бы и работали.И можно было бы сомневаться и в его умственных способностях. Так что всё относительно. Если человек и слез с дерева,то некоторые из них всё таки прогрессировали в своём развитии и цивилизация начала развиваться. То что у человека остались инстинкты убивать-не нормально. Тяга к убийству и жестокости-это патология для нормального человека. Нормальный человек любит созерцать прекрасное.Нормальный человек по сути созидатель,а не разрушитель. Я сам старый охотник с огромным стажем,а вот сейчас переосмыслил. Ушёл,так сказать от дерева, с которого многие ещё прыгают. Я могу оправдать охоту,если она правильная и ради чего-то-например,для того,чтобы пропитаться или сделать из добычи одежду. Могу понять плановый отстрел для сокращения численности вредителей. Тут моя жена много об этом писала. То есть-никто не против охоты-ЕСЛИ ОХОТА РАДИ ЧЕГО-ТО! Также и как выращивание скота на мясо-это тоже оправдано и правильно. А когда просто переться в лес,чтобы пострелять,чтобы убить зверушку какую...Не понимаю.А потом настоящий охотник тогда уж должен быть и ещё правильным добытчиком. Он должен "выходить" эту добычу пешком и вытропить зверя и если надо и не одни сутки. По крайней мере-это более честно.Даже в войну охотники были на особом счету,так как не просто умели стрелять,а могли прочитать следы.найти тайные тропы и лёжки зверя,умели выживать в лесу,зная повадки зверя и приметы окружающей природной среды. А современные охотники не умеют ничего,кроме как убивать зверя,разъезжая на снегоходах и стреляю из нарезного оружия с оптическим прицелом! И тем более не понимаю фотки убитых(потому-что так не добывают) животных.

Так что ОХОТА БЫЛА И БУДЕТ,НО ОХОТА ДОЛЖНА БЫТЬ РАДИ КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ.Всё остальное-просто убийство.

Влад,Номад идите к нам в тему,там все добрые.Все гринписовцы.

[Виктор12]

Дарвин- биолог, если не ошибаюсь, Павлов- физиолог, и помоему лауреат нобелевской, эти господа не имеют отношения к истории как к таковой, в данном случае, речь идёт об исторической культуре человека, а охота- это его, с момента появления, основной инстинкт самосохранения, и культурное наследие, если хотите. Заметьте, я не говорил выше и не говорю сейчас о "живодёрах", только-лиш об охоте- как о культуре бытия человека и ломать её чревато негативными последствиями. А противников охоты и "любителей животных" по голивудски- достаточно и в основном это ограниченные люди, например, другим хобби или показухой и т.д. особенно те, которые выращивают агрессивных животных, которые спокойно съедят ребёнка, недавно Малахов показывал по ящику, а им хоть-бы что. Вот это цель-да? можно множество привести примеров о "любителях животных по голивудски". А, что касается меня, на всякий случай сообщу, я о них знаю не по наслышке , имеется в виду о животных. P.S. Не могу понять, что вызвало такую агрессию на автора"Охота это тема"? Я сомневаюсь, что это "любовь к животным", здесь что-то другое, так-же не понимаю "Охота ради какой-то цели", охота- это КУЛЬТУРА, сейчас , по крайней мере, раньше-выживание и мы , все, без исключения, и вы уважаемый Снежный Барс в том числе, и учитель истории, тоже, ОБЯЗАНЫ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ , хотите вы этого или нет и в какую-бы тогу не рядились.Так-что кликушничество давайте оставим голивудским звёздам.

Изменено 19 февраля 2012 года в 18:15 пользователем Виктор12

[Монах]

спасибо,господа,за ваши искрометные фразы и обилие высказываний.Флуд снес первый и последний раз.В дальнейшем буду сносить профили

[detector1978]

Извините,что вмешиваюсь разговор,но на все 100 поддерживаю и Влада и Номада. Ну во-первых это не историки говорят про обезьян,а теория Дарвина. Она может быть и ошибочна. Мы столько жили основываясь на практику и теорию Павлова,но вот теперь доказано,что если посадить бы самого Павлова в клетку и давать еду по звонку,то и у него было бы такое слюноотделение,что все его рефлексы и инстинкты только бы и работали.И можно было бы сомневаться и в его умственных способностях. Так что всё относительно. Если человек и слез с дерева,то некоторые из них всё таки прогрессировали в своём развитии и цивилизация начала развиваться. То что у человека остались инстинкты убивать-не нормально. Тяга к убийству и жестокости-это патология для нормального человека. Нормальный человек любит созерцать прекрасное.Нормальный человек по сути созидатель,а не разрушитель. Я сам старый охотник с огромным стажем,а вот сейчас переосмыслил. Ушёл,так сказать от дерева, с которого многие ещё прыгают. Я могу оправдать охоту,если она правильная и ради чего-то-например,для того,чтобы пропитаться или сделать из добычи одежду. Могу понять плановый отстрел для сокращения численности вредителей. Тут моя жена много об этом писала. То есть-никто не против охоты-ЕСЛИ ОХОТА РАДИ ЧЕГО-ТО! Также и как выращивание скота на мясо-это тоже оправдано и правильно. А когда просто переться в лес,чтобы пострелять,чтобы убить зверушку какую...Не понимаю.А потом настоящий охотник тогда уж должен быть и ещё правильным добытчиком. Он должен "выходить" эту добычу пешком и вытропить зверя и если надо и не одни сутки. По крайней мере-это более честно.Даже в войну охотники были на особом счету,так как не просто умели стрелять,а могли прочитать следы.найти тайные тропы и лёжки зверя,умели выживать в лесу,зная повадки зверя и приметы окружающей природной среды. А современные охотники не умеют ничего,кроме как убивать зверя,разъезжая на снегоходах и стреляю из нарезного оружия с оптическим прицелом! И тем более не понимаю фотки убитых(потому-что так не добывают) животных.

Так что ОХОТА БЫЛА И БУДЕТ,НО ОХОТА ДОЛЖНА БЫТЬ РАДИ КАКОЙ-ТО ЦЕЛИ.Всё остальное-просто убийство.

Влад,Номад идите к нам в тему,там все добрые.Все гринписовцы.

Уважаемый из выше сказанного вами я делаю вывод----Не надо пускать СЛЮНИ в чужих темах.Я не пойду на север ,а вы сходите, в след за Шерханом .

Это моя Тема, в вашу я не лезу, она мне не интересна.

[Монах]

Друзья!Давайте сделаем так:пускай каждый выберет свои предпочтения и общается в той теме,где ему комфортно.А выяснять отношения прошу в личке

[detector1978]

Я уже просил, просто удалите тему и нет проблем.

[Монах]

ломать-не строить...