кинжал?

[cjnybr]

всем добрый день! прошу оценить предмет возраст и цену буду продавать кто заинтересовался пишите

[андред]

Нож для бумаг

[Huntsman]

1 минуту назад, андред сказал:

Нож для бумаг

Сказали же кинжал.

Для бумаги.

[cjnybr]

а по цене?

 

[андред]

Только что, cjnybr сказал:

а по цене?

 

На любителя от 100 руб., особой ценности не представляет

[cjnybr]

ребят я в холодняке не силен скиньте если не трудно похожий с описанием и почему у него вес пол кило?

[протеже]

23 минуты назад, cjnybr сказал:

ребят я в холодняке не силен скиньте если не трудно похожий с описанием и почему у него вес пол кило?

Если это нож для бумаг, то наверное, что бы эти бумаги со стола  сквозняком не сдуло. И тогда это не холодняк, а канцелярщина.

[cjnybr]

есть предположение что это часть от европейской  алебарды 15-16веков но хотелось бы услышать еще мнения

[протеже]

4 минуты назад, cjnybr сказал:

есть предположение что это часть от европейской  алебарды 15-16веков но хотелось бы услышать еще мнения

Есть предположение, что Вы наконец сообщите  из какого металла  изготовлен данный артефакт.

И ещё, человек предположивший, что это часть алебарды пояснил, зачем на на ней рисунки и как она крепилась к древку?

[Vapour]

9 минут назад, cjnybr сказал:

есть предположение что это часть от европейской  алебарды 15-16веков но хотелось бы услышать еще мнения

 

...а прямоугольный предмет выше - средневековое кресало в комплекте. 

[kudris]

и судя по состоянию металла интересно,он с 15 века в полиэтиленовом пакете хранился

откуда артефакт?

[cjnybr]

каким образом я могу определить маркировку стали? 

 

[kudris]

бронзу от стали отличить сможете,магнитные свойства,следы литья или ковки? далее про рисунок - чеканка,гравировка,травление? ну и органолептику ни кто не отменял - попробуйте взять в руку и зарезать чего нибудь - удобно?по виду так рукоблудие какое то для красоты

[илья79]

клеймо мастера имеется? если нет то массовый ширпортреб.

[CJIECAPb]

Смею предположить, что та часть, которая могла крепить этот клинок к древку, была составная из двух частей, при том части непосредственно "крепившие" клинок должны были быть рамочнымм (судя по рисунку, который есть и на закладной части этого клинка).

Боевое применение данного изделия вызывает массу вопросов, скорее всего должна была быть антуражная поделка, но что-то пошло не так...

[kudris]

1 час назад, CJIECAPb сказал:

клинок должны были быть рамочнымм

вот,а не слишком сложной формы должна быть крепежная рамка,для 15 века то а состояние металла?где хранили железяку,ни пятнышка

[CJIECAPb]

8 минут назад, kudris сказал:

вот,а не слишком сложной формы должна быть крепежная рамка,для 15 века то а состояние металла?где хранили железяку,ни пятнышка

А про век я вообще не говорю.

[kudris]

@CJIECAPb так это я исходя из предположений автора,ответов все одно нет на вопросы

[cjnybr]

материал сталь сзади есть отверстие под резьбу рисунок нанесен скорее всего с помощью травления мне не кажется что хороший сохран предмета может говорить о небольшом возрасте

 

Изменено 28 августа 2018 года в 13:35 пользователем cjnybr

[протеже]

1 час назад, cjnybr сказал:

материал сталь сзади есть отверстие под резьбу рисунок нанесен скорее всего с помощью травления мне не кажется что хороший сохран предмета может говорить о небольшом возрасте

 

А вот и скрытые подробности появились, резьба.   Что может говорить о том, что предмет не старше начала 19 века. 

[freefish]

Может какой-нить ритуальный уклон у складешка!?

[CJIECAPb]

13 часов назад, freefish сказал:

Может какой-нить ритуальный уклон у складешка!?

Как написал ТС, вес изделия пол кило, это не нож.