Видео времён Сибирского правителя

[Степаныч]

Спорить, конечно, люблю. Но если собеседник не только настаивает на своей точке зрения, но и слушает и слышит противника. А у нас не спор , а перебранка. Если у Вас действительно предки пострадали при советской власти - с вами трудно разговаривать мне, у которого вся родня при советской власти вышла из навоза в люди. И так почти вся страна.

Кстати, если Вам нетрудно, скажите, где можно посмотреть про Новониколаевский расстрел белых красными. Правда, очень интересно.

Мишель,простите меня конечно за резкость,но если Ваших предков в Сибири,вытащила из навоза Советская власть,это означает только одно - они у Вас(предки),были просто - жопорукими лентяями. Ну,Вы же не будете утверждать,что из России в Сибирь,шли исключительно богатые крестьяне... А здесь - надо было просто,РАБОТАТЬ, а не - "отнять и поделить". По сути,они так и остались в говне... только еще и в кровавом.

Изменено 29 октября 2012 года в 15:25 пользователем Степаныч

[Mixt]

Да бросте вы про легенды всеобщего благоденствия в Сибири! Были две волны переселения в Сибирь малоземельных крестьян из центральной части России. Как их встречало местное население тоже хорошо известно. Так что к 17 году население Сибири было далеко не столь обеспечено, иначе не было такого партизанского движения.

[Мишель]

Мишель,простите меня конечно за резкость,но если Ваших предков в Сибири,вытащила из навоза Советская власть,это означает только одно - они у Вас(предки),были просто - жопорукими лентяями. Ну,Вы же не будете утверждать,что из России в Сибирь,шли исключительно богатые крестьяне... А здесь - надо было просто,РАБОТАТЬ, а не - "отнять и поделить". По сути,они так и остались в говне... только еще и в кровавом.

Нет, это значит, что только Советская власть предоставила населению возможность выйти, выбиться в люди, появился так называемый социальный лифт. А вот как было при царе-батюшке, как и сейчас стало - сын батрака будет батраком, сын купца - купцом и т.д. С вашими взглядами действительно бы в 1919 только в голубых уланах служить

Да бросте вы про легенды всеобщего благоденствия в Сибири! Были две волны переселения в Сибирь малоземельных крестьян из центральной части России. Как их встречало местное население тоже хорошо известно. Так что к 17 году население Сибири было далеко не столь обеспечено, иначе не было такого партизанского движения.

Да как я уже понял, на сей ветке собрались исключительно антикоммунисты-областники, образованные замечательными передачами Сванидзе, Пивоварова, да начитавшиеся Резуна с Солженицыным. Да здравствует дебилоскоп!

[Степаныч]

Да как я уже понял, на сей ветке собрались исключительно антикоммунисты-областники, образованные замечательными передачами Сванидзе, Пивоварова, да начитавшиеся Резуна с Солженицыным. Да здравствует дебилоскоп!

Вот красные,всегда были слабы в спорах.Чуть их прижмут - сразу штампы,обижаются и оскорбляют. Вас,между прочим - никто,дебилом не обзывал... Хотя,хотелось.

[Мишель]

Вот красные,всегда были слабы в спорах.Чуть их прижмут - сразу штампы,обижаются и оскорбляют. Вас,между прочим - никто,дебилом не обзывал... Хотя,хотелось.

А я дебилом не Вас, боже упаси назвал, а предмет, откуда Вы очевидно, черпаете информацию. А насчет штампов - не я Ваших почивших родственников жопорукими лентяями обзывал, а Вы моих.

[Mixt]

Если честно, ваши аргументы не далеко ушли. Попробуйти найти документальные описания каких-нибудь событий этого периода с обеих сторон. Очень часто вы увидете, события в обех источниках описаны одни и теже, а вот интерпритация и эмоциональная окраска совершенно разные. Вот вычленить объективную составляющуу и есть самое интересное.

[Степаныч]

А я дебилом не Вас, боже упаси назвал, а предмет, откуда Вы очевидно, черпаете информацию. А насчет штампов - не я Ваших почивших родственников жопорукими лентяями обзывал, а Вы моих.

Понимаете... Когда Ваши родственники на советском лифте,поднимались из навоза в светлое будущее, мои - умерли в Васюганских болотах.Только за то,что у них - руки росли,откуда надо и было девять лошадей.

[Мишель]

Если честно, ваши аргументы не далеко ушли. Попробуйти найти документальные описания каких-нибудь событий этого периода с обеих сторон. Очень часто вы увидете, события в обех источниках описаны одни и теже, а вот интерпритация и эмоциональная окраска совершенно разные. Вот вычленить объективную составляющуу и есть самое интересное.

Вы во многом правы. Но дело в том, что оценить то или иное событие объективно практически невозможно. Каждый будет смотреть сквозь очки своего жизненного опыта, образования и даже финансового благополучия. Вот допустим, подавление Тамбовского восстания Антонова. Однозначно, конечно же - великая трагедия нашего народа. Но с обоих сторон положили кучу народа. И не надо говорить, что кто-то был милосерднее других, вранье это будет. Или у нас на Алтае восстания Плотникова, Рогова.

Понимаете... Когда Ваши родственники на советском лифте,поднимались из навоза в светлое будущее, мои - умерли в Васюганских болотах.Только за то,что у них - руки росли,откуда надо и было девять лошадей.

А почему Ваши родственники не вступили в колхоз? А почему до этого не хотели сдавать хлеб по гос.цене? Жалко было?

[Степаныч]

А почему Ваши родственники не вступили в колхоз? А почему до этого не хотели сдавать хлеб по гос.цене? Жалко было?

А че они ,вообще - сами не застрелились,ну чтоб красным не тратиться еще на пересылку в Васюган.

П.С. А жалко - у пчелки в .опке.

[sarmat]

В общем смотрите...И не говорите потом что не знали.....

http://www.myvi.ru/watch/Hleb-dlya-Stalina--Istorii-raskulachennih_AhBryuYEWU6sGh0BzCiL8Q2

[Мишель]

На переломе 20-30-х гг. Советской стране нужно было срочно подымать промышленность, нужно было строить заводы, поднимать армию, вытаскивать страну из тупика, в который ее загнал царь-батюшка, да первая мировая с гражданской. Нефти тогда не было, денежку взять неоткуда, только в селе. Тогда власть обратилась к крестьянам - ПРОДАЙТЕ хлеб по гос.ценам для дальнейшей закупки за границей станков, оборудования для промышленности. В 28 сам Сталин ездил по Сибири, агитировал. Ну а на селе мужичок, особенно кто по-крепче, не захотел пшеничку дешево отдавать, повез на базар по спекулятивным ценам продавать, по ямам стал закапывать, на самогоночку переводить. Что-же осталось делать, как не коллективизировать с\х, что-бы потом административными методами изымать хлеб? Ведь по-сути крестьянам нужна самим была коллективизация, на деревне в наших северных условиях в одиночку не проживешь.. Но вот стали против кто с девятью лошадьми да с большими наделами, стали коммунаров и агитаторов убивать, против колхозов настраивать. Тогда и повели войну против кулака. Что наломали дров - никто не спорит, и виновники и пострадавшие давно в земле лежат, что их судить. А сама идея коллективизации была правильной и единственно верной. Посмотрите разницу между деревней 20-х и 70-х, все это в том числе результаты коллективизации.

[sarmat]

"...А сама идея коллективизации была правильной и единственно верной..." Результат коллективизации - от голода за ДВА года умерло больше чем потерял Вермахт за всю Вторую Мировую Войну... Как ЭТО можно оправдать?

[Степаныч]

На переломе 20-30-х гг. Советской стране нужно было срочно подымать промышленность, нужно было строить заводы, поднимать армию, вытаскивать страну из тупика, в который ее загнал царь-батюшка, да первая мировая с гражданской. Нефти тогда не было, денежку взять неоткуда, только в селе. Тогда власть обратилась к крестьянам - ПРОДАЙТЕ хлеб по гос.ценам для дальнейшей закупки за границей станков, оборудования для промышленности. В 28 сам Сталин ездил по Сибири, агитировал. Ну а на селе мужичок, особенно кто по-крепче, не захотел пшеничку дешево отдавать, повез на базар по спекулятивным ценам продавать, по ямам стал закапывать, на самогоночку переводить. Что-же осталось делать, как не коллективизировать с\х, что-бы потом административными методами изымать хлеб? Ведь по-сути крестьянам нужна самим была коллективизация, на деревне в наших северных условиях в одиночку не проживешь.. Но вот стали против кто с девятью лошадьми да с большими наделами, стали коммунаров и агитаторов убивать, против колхозов настраивать. Тогда и повели войну против кулака. Что наломали дров - никто не спорит, и виновники и пострадавшие давно в земле лежат, что их судить. А сама идея коллективизации была правильной и единственно верной. Посмотрите разницу между деревней 20-х и 70-х, все это в том числе результаты коллективизации.

Бред...

[михася]

Мишель, правельно говариш, проеб...и все, а денег неоткудо взять на опохмелку, а деревня как была 200-100-50-10 лет назат, такая и осталась, лентяи бухают и в говне копаются

[Мишель]

"...А сама идея коллективизации была правильной и единственно верной..." Результат коллективизации - от голода за ДВА года умерло больше чем потерял Вермахт за всю Вторую Мировую Войну... Как ЭТО можно оправдать?

А вот тут Вы батенька, лжете! Голод начала 30-х - это большей частью следствие трех неурожайных и засушливых лет (которые и до революции часто случались и были даже пострашнее). Иначе чем Вы объясните, что основная часть распространения голодающих районов - это Поволжье и Украина? Ведь коллективизация по всей стране проводилась.

[sarmat]

Кто вам такое сказал , что только поволжье? не читайте красных газет , особливо на ночь.....Засуха? Бред. До революции Россия была самым крупным импортёром хлеба в Европе.

http://sibirskaya-vandeya.blogspot.ru/

Вот это почитайте.....Полезно будет.

Что толку бубнить одно и то же? Заученое из учебников политэкономии? Вы посмотрите фильм Хлеб для Сталина. Там как раз объясняется с примерами почему был голод...О засухе там ни слова.... Ссылка на фильм есть выше.

Изменено 29 октября 2012 года в 16:42 пользователем sarmat

[Степаныч]

Сармат - бесполезняк бодаться... Красный описторхоз - неизлечим...

Одно радует,с нынешним вождем,(бородавочник Папаша Зю) - они точно,не смогут прийти к власти... Слабо... Далеко ему,до Лукича и Джозефа...

[Мишель]

Я не читаю учебники политэкономии, и в университете их не изучал, поскольку не жил в то время. Стараюсь читать все - от советских до антисоветских книг, воспоминаний, статей. Стараюсь разобраться и понять в каждом случае. Но вот от нынешних телевизионных "исторических" передач очень уж тухло попахивает. Ну не выгодно нынешней власти говорить правду про то время. Слишком уж свиными свои рыла кажутся.

[Илан]

Ух ты))) прям так и вижу две кавалерийские дивизии одна на другую с шашками))) Ребяты, а вы откуда таких сведений поднабрались о своих родственниках? Из из разговоров своих родителей?) Могу сказать на собственном опыте, пока не стал заниматься родословной (с документами из архивов) тоже думал, что почти голубых кровей))) Такие легенды в роду ходили, аж про газеты и пароходы)) Поэтому прежде чем обвинять друг друга, чьи родственники резали чьих то родственников, и у кого счастье отобрали, все же советую поднять историю своего рода в в документальном варианте))) Много интересного узнаете)

Пы.СЫ. И ещё, сбавьте тон и перестаньте оскорблять друг друга... Это не красит ни вас, ни форум, на котором находитесь.

Да.. и по поводу фактов..

http://www.predeina-zaural.ru/sovetskiy_soyuz/zverstva_beloy_armii.html

Несколько цитат.

Белый генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти».

Американский генерал Гревс: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Американские офицеры Сейерс и Кан: «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».

Русский литератор Виллиам, сражавшийся в деникинской армии: «Посредине станицы врыли столб, привязали его (красноармейца) повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и - кругообразное движение! Под конец солдаты отказались крутить, господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! - черепная коробка хряснула... Зрелище поучительное».

Да уж, зрелище действительно поучительное. Особенно для тех, кто с умилением слушает песенки о благородных поручиках голицыных и корнетах оболенских. Обратите внимание: солдаты не выдержали, отказались, а эти, «их благородия», с удовольствием довели пытку до эффектного финала. Зрелище поучительное и для нынешних почитателей Деникина, под руководством которого и творились зверства в Новороссийске, как в застенках деникинской контрразведки, так и прямо на улицах.

Начнем с Сибири и Дальнего Востока. Я уже говорила о том, что союзники восторгались Колчаком за то, как он расправлялся с большевиками и со всеми, кто им сочувствовал. Генерал Гревс, командующий американскими экспедиционными силами в Сибири, этих восторгов не разделял. Дальше цитирую книгу американцев М.Сейерса и А.Кана «Тайная война против Советской России».

«Каждый день офицеры его (Гревса) разведки снабжали его новыми сведениями о царстве террора, которое учредил Колчак. В армии адмирала было 100 тысяч солдат, и новые тысячи людей вербовались в нее под угрозой расстрела. Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа.

Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».

«Генерал Гревс не скрывал отвращения, которое вызывали у него злодеяния антисоветских войск в Сибири, чем заслужил враждебное отношение со стороны белогвардейского, английского, французского и японского командования. Агенты Колчака начали против Гревса травлю, чтобы подорвать престиж и добиться его отозвания из Сибири.

В самый разгар клеветнической кампании в штаб генерала Гревса явился посланный от генерала Иванова-Рынова, командовавшего колчаковскими частями в Восточной Сибири. Он сообщил Гревсу, что если тот обязуется ежемесячно давать армии Колчака 20 тысяч долларов, генерал Иванов-Рынов позаботится о том, чтобы агитация против Гревса и его войск прекратилась.

Этот Иванов-Рынов даже среди генералов Колчака выделялся как изверг и садист. В Восточной Сибири его солдаты истребляли все мужское население в деревнях, где, по их подозрениям, укрывали большевиков. Женщин насиловали и избивали шомполами. Убивали без разбора - стариков, женщин, детей.

Один молодой американский офицер, посланный расследовать зверства Иванова-Рынова, был так потрясен, что, закончив свой доклад Гревсу, воскликнул: «Ради бога, генерал, не посылайте меня больше с такими поручениями! Еще бы немножко - и я сорвал бы с себя мундир и стал бы спасать этих несчастных».

Кажется, с Колчаком и его подручными все ясно. Если кто-то все еще продолжает считать Колчака благородным рыцарем белой идеи и честным офицером... Что ж, значит, у нас просто разное понимание понятий благородство и честность.

Вот ещё:

http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/01.html

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2&noreask=1&img_url=gorod.tomsk.ru/uploads/6715/1231782430/0_244d4_4037a750_XL.jpg&pos=17&rpt=simage&lr=65

Я был в этом году в Краснодаре... в Волгограде и т.д. и везде ходил в музеи, смотрел выставки... Один музей понравился в Волгограде неподалеку от вокзала, он показывал именно гражданскую войну... И Белых и Красных. Везде хватало уродов. Но для себя я вывод сделал один. Если б советскую власть не поддержало большинство(!), она б никогда не устояла.

[Мишель]

У вас даже слэнг соответствующий - бодаться, опистархоз, гавнорукие... Вот такие к власти, к сожалению сейчас и пришли.

[sarmat]

Илан...А ведь она и не устояла! Не жизнеспособная формула как и фашизм...Не знаю почему до сих пор пытаются её как то обелить....Вредная антинародная идеология. И время тому доказательство.

Изменено 29 октября 2012 года в 16:54 пользователем sarmat

[Мишель]

Ух ты))) прям так и вижу две кавалерийские дивизии одна на другую с шашками))) Ребяты, а вы откуда таких сведений поднабрались о своих родственниках? Из из разговоров своих родителей?) Могу сказать на собственном опыте, пока не стал заниматься родословной (с документами из архивов) тоже думал, что почти голубых кровей))) Такие легенды в роду ходили, аж про газеты и пароходы)) Поэтому прежде чем обвинять друг друга, чьи родственники резали чьих то родственников, и у кого счастье отобрали, все же советую поднять историю своего рода в в документальном варианте))) Много интересного узнаете)

Пы.СЫ. И ещё, сбавьте тон и перестаньте оскорблять друг друга... Это не красит ни вас, ни форум, на котором находитесь.

Да.. и по поводу фактов..

http://www.predeina-...eloy_armii.html

Несколько цитат.

Белый генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти».

Американский генерал Гревс: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Американские офицеры Сейерс и Кан: «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».

Русский литератор Виллиам, сражавшийся в деникинской армии: «Посредине станицы врыли столб, привязали его (красноармейца) повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и - кругообразное движение! Под конец солдаты отказались крутить, господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! - черепная коробка хряснула... Зрелище поучительное».

Да уж, зрелище действительно поучительное. Особенно для тех, кто с умилением слушает песенки о благородных поручиках голицыных и корнетах оболенских. Обратите внимание: солдаты не выдержали, отказались, а эти, «их благородия», с удовольствием довели пытку до эффектного финала. Зрелище поучительное и для нынешних почитателей Деникина, под руководством которого и творились зверства в Новороссийске, как в застенках деникинской контрразведки, так и прямо на улицах.

Начнем с Сибири и Дальнего Востока. Я уже говорила о том, что союзники восторгались Колчаком за то, как он расправлялся с большевиками и со всеми, кто им сочувствовал. Генерал Гревс, командующий американскими экспедиционными силами в Сибири, этих восторгов не разделял. Дальше цитирую книгу американцев М.Сейерса и А.Кана «Тайная война против Советской России».

«Каждый день офицеры его (Гревса) разведки снабжали его новыми сведениями о царстве террора, которое учредил Колчак. В армии адмирала было 100 тысяч солдат, и новые тысячи людей вербовались в нее под угрозой расстрела. Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа.

Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».

«Генерал Гревс не скрывал отвращения, которое вызывали у него злодеяния антисоветских войск в Сибири, чем заслужил враждебное отношение со стороны белогвардейского, английского, французского и японского командования. Агенты Колчака начали против Гревса травлю, чтобы подорвать престиж и добиться его отозвания из Сибири.

В самый разгар клеветнической кампании в штаб генерала Гревса явился посланный от генерала Иванова-Рынова, командовавшего колчаковскими частями в Восточной Сибири. Он сообщил Гревсу, что если тот обязуется ежемесячно давать армии Колчака 20 тысяч долларов, генерал Иванов-Рынов позаботится о том, чтобы агитация против Гревса и его войск прекратилась.

Этот Иванов-Рынов даже среди генералов Колчака выделялся как изверг и садист. В Восточной Сибири его солдаты истребляли все мужское население в деревнях, где, по их подозрениям, укрывали большевиков. Женщин насиловали и избивали шомполами. Убивали без разбора - стариков, женщин, детей.

Один молодой американский офицер, посланный расследовать зверства Иванова-Рынова, был так потрясен, что, закончив свой доклад Гревсу, воскликнул: «Ради бога, генерал, не посылайте меня больше с такими поручениями! Еще бы немножко - и я сорвал бы с себя мундир и стал бы спасать этих несчастных».

Кажется, с Колчаком и его подручными все ясно. Если кто-то все еще продолжает считать Колчака благородным рыцарем белой идеи и честным офицером... Что ж, значит, у нас просто разное понимание понятий благородство и честность.

Вот ещё:

http://militera.lib....rs_kahn/01.html

http://images.yandex...pt=simage&lr=65

Я был в этом году в Краснодаре... в Волгограде и т.д. и везде ходил в музеи, смотрел выставки... Один музей понравился в Волгограде неподалеку от вокзала, он показывал именно гражданскую войну... И Белых и Красных. Везде хватало уродов. Но для себя я вывод сделал один. Если б советскую власть не поддержало большинство(!), она б никогда не устояла.

Спасибо! А уже думал, что я один здесь.

[Степаныч]

У вас даже слэнг соответствующий - бодаться, опистархоз, гавнорукие... Вот такие к власти, к сожалению сейчас и пришли.

Ну да,под "Марсельезу" - вешать гораздо приятнее...

[Мишель]

Обращение к модераторам: закройте, пожалуйста тему, а то мы тут скоро подеремся! Каждый хочет, что-бы его слово было последним, а это бесконечно!

[sarmat]

http://militera.lib....rs_kahn/01.html

Авторы сплошные кандидаты по политэкономии СССР -откуда они вообще знают о белых офицерах? Из рассказов бабушек?....

Обращение к модераторам: закройте, пожалуйста тему, а то мы тут скоро подеремся! Каждый хочет, что-бы его слово было последним, а это бесконечно!

Так ты же сам раздуваешь....Факты давай...А брехать в пустую большевики всегда умели.

Изменено 29 октября 2012 года в 16:57 пользователем sarmat

[Степаныч]

Илан,мне вообще то - полтинник. И,я успел пообщаться со своим двоюродным дедом,который не попал по кулацкому происхождения,в "социалистический лифт",ну в котором,предки Мишеля - очистились от г.....

[Илан]

Илан...А ведь она и не устояла! Не жизнеспособная формула как и фашизм...Не знаю почему до сих пор пытаются её как то обелить....Вредная антинародная идеология. И время тому доказательство.

Знаешь, Сармат, я кажется понимаю почему она не устояла)) Те же причины помогли проиграть белогвардейскому движению. Дело было не в том, что часть народа перестала поддерживать ту или иную форму правления. Возьмем два движения: Красногвардейцев (Лидер один - Ленин), Белогвардейцев (Лидер.... Ну как минимум несколько... Когда Колчака избрали верховным, было уже поздно метаться - время упущено). Вспоминается сказка про веник и братьев). То же самое творилось и в конце восьмидесятых - начале девяностых, главы республик, хотели стать хоть маленькими, но ЦАРЯМИ)) поэтому им и не нужна была единая страна! Ведь по итогам референдума 1991 года большая часть населения высказывалась за сохранения союза. Вот благополучно и развалили страну всего тремя подписями)

Результаты Всесоюзного референдума 17 марта : территория СССР

В референдуме, состоявшемся 17 марта1991, из 185,6 миллиона гражданСССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР, то-есть

60,76 % от числа граждан, имещих право голоса.

Результаты по республикам:

Республика СССР (страна)

Принявших участие

в голосовании, %

Из них

ответили «да», %

Российская СФСР (Россия)

75,4

71,3 или 53,8%от числа граждан, имеющих право голоса

Украинская ССР (Украина)

83,5

70,2 или 58,6% от числа граждан, имеющих право голоса

Белорусская ССР (Белоруссия)

83,3

82,7

Узбекская ССР (Узбекистан)

95,4

93,7

Казахская ССР (Казахстан)

88,2

94,1

Азербайджанская ССР (Азербайджан)

75,1

93,3

Киргизская ССР (Киргизия)

92,9

96,4

Таджикская ССР (Таджикистан)

94,4

96,2

Туркменская ССР (Туркмения)

97,7

97,9

«Принявших участие в голосовании» — это отношение количества проголосовавших к числу граждан, включённых в списки для голосования.

Органы власти ГрузССР (Грузии), ЛатвССР (Латвии), ЛитССР (Литвы), МолдССР (Молдавии), АрмССР (Армении) и ЭстССР (Эстонии) воспрепятствовали проведению референдума на территории своих республик и центральные республиканские комиссии референдума там не были созданы. Тем не менее, на части этих территорий голосование было проведено - на территории воинских частей. В частности референдум состоялся в Абхазии Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии.

ВЫВОД : Союз ССР "валили", условно говоря, составляющие его ЯДРО - РСФСР и УССР, а национальные окраины его АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛИ ?!

http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/46-sng-articles/6714-2010-03-23-03

Пы.сы. Степаныч, давай оставаться в рамках приличия, и тон всё же поспокойнее.Не нужно безудержно выплёскивать свою ненависть к большевикам и скатываться к оскорблениям. Некрасиво...

[sarmat]

Илан при чём тут референдум? В стране жрать уже не чего было... Мне 47 , так что я вполне всё помню как и что и откуда....

[iojeg]

Занятно читать. Годы прошли, а люди то всё те же

[Илан]

Илан при чём тут референдум? В стране жрать уже не чего было...    Мне 47 , так что я вполне всё помню как и что и откуда....

Ну акцент строил немного не на референдуме, это как дополнение))) А на том, что чтобы мы с тобой не думали, и на кого б не обижались, на верху есть либо один человек (царь, вождь, генсек и т.д.) будет страна, а будет разброд и много мелких царьков - страну точно разорвут))

Сармат, а ты где видео отрыл? Пытаюсь найти ещё какие нить ролики, ничего не получается...

О что нашёл!

Изменено 29 октября 2012 года в 17:52 пользователем Илан