Случайные археологические находки

[Демон666]

Думаю, что возражений не будет - зеркало.

 

попробуйте посмотреть в выпуклое зеркало! и что вы там увидите? сообщите на досуге.

[Номад]

Сообщаю на досуге: почему Вы решили, что поверхность зеркала выпуклая? В руках держали или только по снимку судите?  

Но, даже если и имелось незначительное искажение изображения, в те времена это "погоды не делало" - все равно лучшего не было

Полусферические бляхи встречаются не редко, но они меньше размерами  и внешняя поверхность их, так как у зеркала, не полировалась. У них функция иная.   Да и потом, форма идеально отполированного самовара не мешает же Вам любоваться отражением собственной физиономии, пусть и в слегка искаженном виде   

[Демон666]

Сообщаю на досуге: почему Вы решили, что поверхность зеркала выпуклая? В руках держали или только по снимку судите?  

см.пост 22, там в руке что?

[Gorgi]

Поверхность зеркала действительно имеет небольшую выпуклость. Сколько в миллиметрах не скажу, но не более 2 относительно центра, что по моему может быть в результате полировки, от времени. Хотя версия что это сделано специально для увеличения отражения мне тоже нравится. Дома имею современное зеркало, с одной стороны обычное, с другой изображение увеличенное. Очень удобно.

[серый345]

похоже на здоровенную пуговицу

[Глюк]

Очень даже похоже

[sarmat]

Я бы по началу так и подумал...Клоуны мимо проезжали....

[константин 061]

Тоже нашел фрагмент какой то штуковины,по внешнему виду напоминающей зеркальце.Хотя мож конечно и не так это.Диаметр 6см.Металл белого цвета,покрыт зеленью.Буду рад слышать мнения    

[Номад]

Думаю - фрагмент зеркала. Вероятно VIII-IX вв., салтово-маяцкая или родственные с ней степные культуры. Кочевники, одним словом...

[константин 061]

Номад большое спасибо!

[Macbalmor]

Я бы еще добавил, что материал - так называемая "белая бронза" (сплав меди с оловом с большим содержанием последнего).

 

Под Новоселово копали таштыкские курганы в конце 80-х. Кстати, там на пляже до сих пор предметы поздней бронзы из берега вымывает?

[Номад]

Автор из Волгодонска, далековато от Новоселова будет....

[Gorgi]

Я бы еще добавил, что материал - так называемая "белая бронза" (сплав меди с оловом с большим содержанием последнего).

 

Под Новоселово копали таштыкские курганы в конце 80-х. Кстати, там на пляже до сих пор предметы поздней бронзы из берега вымывает?

Слышал что вымывает. Сам не находил, да и не искал в принципе. В местном музее не видел ни одной находки с размывов.

[константин 061]

Автор из Волгодонска, далековато от Новоселова будет....

Находка с берега Дона.

Находка с берега Дона.

В инете вот такое фото шашел,очень похоже.фото из Харьковского музея 8 -10век.

[константин 061]

Не знаю относится это к теме или нет,надеюсь знающие что либо скажут.Что то подсказывает что довольно старая вещица,уж больно толстый слой патины.Архиология?Материал бронза.длина 5см.Несимметричная сторона ушка как будто стерта.

Изменено 3 апреля 2014 года в 18:42 пользователем константин 061

[андред]

фото не открывается

[Я.М.М.26RU]

у меня открылось

[константин 061]

фото не открывается

Хм...не знаю у меня открываеся,а предыдущие мои?

[андред]

все, все вижу, а до этого не мог

[Номад]

Возможно, фрагмент удил.

[sibiryachka]

Под Новоселово копали таштыкские курганы в конце 80-х. Кстати, там на пляже до сих пор предметы поздней бронзы из берега вымывает?

Macbalmor, кто не в курсе Вашей профессиональной деятельности (в прошлом? если я не ошибаюсь?) может подумать всё, что угодно...

Да и в целом для копательской братии это только черноты добавит...

Может Вам как-то в статусе обозначить Ваши профессиональные корни?

[Macbalmor]

Это я еще в школе с археологическим кружком ездил.

Ну тогда пусть модераторы форума вместо "Продвинутый пользователь" так и напишут "Археолог". Ну или еще как на их усмотрение. Я не обижусь.

Изменено 4 апреля 2014 года в 06:47 пользователем Macbalmor

[grizodyb]

да напишите "археолог"    

[Номад]

Не понял... Что за "разоблачения"?

Сказал человек про памятники археологические, но не зовет же их копать. Тем паче, что у каждого своя голова есть, каждый сам разумеет как себя вести.

Я всю свою сознательную жизнь увлекаюсь археологией. Со многими "профи" в дружеских отношениях состою. Не в одной экспедиции поработал. Немало памятников нашел. И что? Неужели мне должно быть стыдно за свои "профессиональные корни"?

Или я что-то не так понял?

[sibiryachka]

Номад, Геннадий Александрович, Вы меня не правильно поняли.

Если выдернуть фразу из контекста, (который знают постоянные посетители форума, знают Ваши проф. интересы и вклад в археологию и т.д.), то может выглядеть так - человек копает курганы или копал... А как всем известно копать памятники без ОЛ или вне состава арх. экспедиции категорически запрещено. Вот я и подумала, что новичок прочитав такую фразу, может неправильно понять её смысл.

[Номад]

Да, похоже я не понял смысла поста. Извините, ежели обидел.  

[diver_ani]

Возможно, фрагмент удил.

Намад, как всегда прав.

Это обломок бронзовых удил. Примерно вот таких.

[Gorgi]

Здравствуйте. Прошу тех кто знает уточнить по находке. Предполагаю что енисейские кыргызы потеряли наконечник стрелы, "срезень". Найден напарником, прибор Ася 250, Енисейская губерния, Минусинский уезд(север уезда).

Смущает размер наконечника.

[Macbalmor]

А что тут может смущать? По мне так классика жанра. Посмотрите работы Ю.С. Худякова по комплексу вооружения енисейских кыргызов.

[Gorgi]

А что тут может смущать? По мне так классика жанра. Посмотрите работы Ю.С. Худякова по комплексу вооружения енисейских кыргызов.

Смущает именно размер, я никогда не видел эти наконечники в живую. На картинках они смотрятся не так. Спасибо за подтверждение. Если не трудно, то по датировке пожалуйста проконсультируй.