АКА Сигнум 7272 MFT или Garrett euro Ace 350

[aleksei astrahan vol]

Стою перед выбором этого прибора Garrett euro Ace 350 или Сигнум 7272 м что скажете по поводу второго прибора? отечественного производителя

[Kamrad]

два совершенно разных категорий приборы! ,ася простая палка для новичков, с Сигом и рядом и близко не стоит, скажем так Сиг для профи

[aleksei astrahan vol]

два совершенно разных категорий приборы! ,ася простая палка для новичков, с Сигом и рядом и близко не стоит, скажем так Сиг для профи

И что прям для профи? новичку в нём сложно будет разобраться? мне интересно возможности АКА 7272 м надёжность его а то по видео обзору показывают такие результаты по глубине что даже не верится

[Kamrad]

придется мериться с разочерованиями первых дней и желанием разбить об березу ..инструкцию ссобой и выучить наизусть

[VovaCherlak]

придется мериться с разочерованиями первых дней и желанием разбить об березу ..инструкцию ссобой и выучить наизусть

это по моему с любым прибором так! мне тоже терру 505 об березу хотелось!!! на выкопаной 1000 ямке опыт придет!!!

[aleksei astrahan vol]

придется мериться с разочерованиями первых дней и желанием разбить об березу ..инструкцию ссобой и выучить наизусть

Kamrad, ведь Вы обладатель этого прибора, как он Вам? что скажете хороший прибор?

[Kamrad]

копаю по империи, и мне важен максимальный результат! поэтому Сигнум MFT

[aleksei astrahan vol]

копаю по империи, и мне важен максимальный результат! поэтому Сигнум MFT

Спасибо! за искренний ответ, меня тоже интересует империя, чешуя, наверно буду брать всётаки АКА а научится всему можно лиш бы желание было и тяга к этому,спасибо Вам...

[VovaCherlak]

Удачи! ака хороший прибор!

[aleksei astrahan vol]

Удачи! ака хороший прибор!

Но всёже есть негативные отзывы что типа часто ламается, придётся производителю на ремонт отправлять, а это время

[Kamrad]

любые мд ломаются, х-терры по мойму чаще всего, у знакомых копарей проблемы с террами были не раз, знаю копарей с десяток с АКА проблем не слышал

Изменено 9 января 2013 года в 19:06 пользователем Kamrad

[aleksei astrahan vol]

любые мд ломаются, х-терры по мойму чаще всего, у знакомых копарей проблемы с террами были не раз, знаю копарей с десяток с АКА проблем не слышал

Ну не знаю что и делать,а как на счет гарет ат про что скажете онём, или всётаки лучше АКА?

[Helvetia]

Проху из этих двух выбрал бы. Тема уже обсосанная на 1000 раз по части прохи, поройся на форуме. Проха реал классный аппарат и несложный в обращении

[Kamrad]

а тэ-про по пляжику мелочёевку искать , высокочастотники по империи даже не рассматривай

Изменено 9 января 2013 года в 19:19 пользователем Kamrad

[Алексей1972]

Сиг-матёрая машина,но для первого прибора сложноват.Гареты-включил и пошёл,а Сиг-Очень много настроек,неделю с инструкцией ходить придётся.Если это не пугает,то Сигнум конечно лучше.

[Helvetia]

а тэ-про по пляжику мелочёевку искать , высокочастотники по империи даже не рассматривай

Можешь в моих отчетах эту мелочевку пляжную посмотреть...

Для первого прибора проха в самый раз а у сигнума настройки сложноваты! Имхо

[aleksei astrahan vol]

Проху из этих двух выбрал бы. Тема уже обсосанная на 1000 раз по части прохи, поройся на форуме. Проха реал классный аппарат и несложный в обращении

А на какой глубине примерно чешую сможет поднять? просто у нас чешуя попадается

[Helvetia]

На пляже кстати 2 раза за сезон ходил тока....а так из мелочевки пляжной - и домонгольщина и Петровские монеты да и остальной империи около 370 монет....да плюс серебро!

А на какой глубине примерно чешую сможет поднять? просто у нас чешуя попадается

Штык

[aleksei astrahan vol]

Буду думать до субботы

[Helvetia]

Давай тогда удачи и правильного выбора! Принимай решение сам, просто пойми- каждый кулик свое болото... И т.д. посмотри по отчетам - лучший показатель. Объективный.

[Kamrad]

Можешь в моих отчетах эту мелочевку пляжную посмотреть...

Для первого прибора проха в самый раз а у сигнума настройки сложноваты! Имхо

дело не в сиге, а в частоте катушки , высокочастотник только средневековье, по империи однозначно низкие и средние частоты,..высокая частота, это больше железа в цвет , и проблемы с ГК и неочем чуйка на медь

ат про еле как пятак е2 на 25 см увидел терка 705 глубже взяла, про сиг молчу даже опять же оператор проха накопал одни мелкие монеты, а у меня и мелочь и куча двунделей, а у него нет

физика она одинакова для всех мд, и прибор выбирается под задачи

На пляже кстати 2 раза за сезон ходил тока....а так из мелочевки пляжной - и домонгольщина и Петровские монеты да и остальной империи около 370 монет....да плюс серебро!

Штык

500 монет империи по супер-выбитой челябинской области в сибири бывал у вас гораздо хабарней

Изменено 9 января 2013 года в 19:51 пользователем Kamrad

[андред]

а тэ-про по пляжику мелочёевку искать , высокочастотники по империи даже не рассматривай

можно поподробнее, почему нельзя использовать высокочастотники для поиска империи?

[aleksei astrahan vol]

Давай тогда удачи и правильного выбора! Принимай решение сам, просто пойми- каждый кулик свое болото... И т.д. посмотри по отчетам - лучший показатель. Объективный.

Да но почему прошу обзывают пляжным, неужели из за его возможности искать в воде он только для пляжа?

[Kamrad]

можно поподробнее, почему нельзя использовать высокочастотники для поиска империи?

да можно использовать, но не так эффективно как средне и низкочастотники, глубина на империю у ат про ГМП Ф75 хуже терры -705 с среднечастотной катушкой, и это проверено на практике

Изменено 9 января 2013 года в 19:58 пользователем Kamrad

[Helvetia]

Тут видишь, правда кому чо удобнее- каждый под себя прибор берет мне кажется болле выбитого региона чем омская область в природе нету...мой крупные пятаки с полутора штыков видит. Однозначно сиг круче прохи я с этим не спорю, речь о том что с прохой кроме херни пляжной и поверхностных мелких монет можно че и получше поднять. И в настройках проха проще гораздо - включил и пошел!

[Kamrad]

у вас штык 20см? полтора штыка моего фискаря это 42см , будете тут сказки рассказывать про "включил и пошел"

[Алексей1972]

Чем выше частота,тем лучше чуйка к мелочи,особо низкопроводящей(низкий ВДИ)и хуже к высокопроводящему крупняку и наоборот.

[Helvetia]

у вас штык 20см? полтора штыка моего фискаря это 42см , будете тут сказки рассказывать про "включил и пошел"

Не знаю не мерял. Стандартный фискарь. Насчет сказок - ошибаетесь. Суровая действительность. Есть сомнения- вэлкам к нам в омск в поле съездим, посмотришь, оценишь я тока ЗА!

[Kamrad]

Чем выше частота,тем лучше чуйка к мелочи,особо низкопроводящей(низкий ВДИ)и хуже к высокопроводящему крупняку и наоборот.

вот правильно, еще минусы высокой частоты видит много ГК , и требуется более тщательная отстройка БГ, это конечно у мд с полноценным бг,.. но если вдруг ат про не видит ГК значит БГ у него весь с закрытыми секторами, для комфорта поиска, для пиндосов! тогда здесь о глубине и речи быть не может

[андред]

Вместе с знакомым взяли 2 МД, он 705 у меня проха, так особой разницы не увидел, только 705 в настройках сложнее. По первости железо (навесы, заслонки от печи, сковородки чугунные - обломки) копал и с 2-х штыков. Медь показывает на высоких показателях, серебро и золото средние.