Перейти к публикации

Округлой формы камни


шорох

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Не первый раз попадаются на поселениях камни округлой формы, кмк обработанные .

Если взять конкретно обсуждаемый, то он весит пару килограмм. В руку взять можно, но тяжелый. Есть небольшая площадка, на которой, 

он может стоять и не катиться. Попадаются подобные камни на местах не доживших до Петра, причем значительно ранние. 

Интересно как могли его использовать в быту?

efnbdr6EO6_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Округлой формы камни создана на форуме Идентификация.

Как жернова ,возможно!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Sanychsan сказал:

Как жернова ,возможно!

Я понимаю, вы имеете в виду, использовать как зернотерку , кмк он тяжелый , рука устанет очень быстро, хотя я не в курсе веса 

подобных камней для такой работы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На заре артиллерии вовсю пользовали каменные ядра.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть межевым камнем.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, prorab сказал:

На заре артиллерии вовсю пользовали каменные ядра.

 

Тоже об этом подумал,  как вариант давалась  указание  с каждого населённого пункта  ядро.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такое же,серёг.киловосемьсотсемьдесят весит)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, prorab сказал:

На заре артиллерии вовсю пользовали каменные ядра.

Интересно бы знать их вес?

8 минут назад, матвей1205 сказал:

Есть такое же,серёг.киловосемьсотсемьдесят весит)

Сань,тот что на фото 2,6 кг

@Глюк  Конечно граница межи могла быть просто зарубкой на дереве и камни использовали, но этот кмк маловат для подобных целей тк любой мог сдвинуть и не приметен,  заморачиваться  с изготовлением, труба , не знаю название камня, очень похоже что его обрабатывали. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может и для гнета использовали при солении чего-либо.

Изменено пользователем Глюк
т9
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, prorab сказал:

На заре артиллерии вовсю пользовали каменные ядра.

Поддерживаю , у нас в деревне попадались такие , прадед говорил что ядра пушечные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://chudolike.ru/kosta-rika/kamennye-shary-v-kosta-rike.html

А ещё могли привезти с Коста-Рики :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще исходя из обтекаемой формы они камни хорошо катать и летать. Врядли они играли в боулинг. Но что-то вроде шаровой мельницы из дубовой бочки я себе могу представить, ну и как уже не раз говорилось тут ядра. Единственный логичный вопрос, нафига ядра на куче поселений. Но для себя нашел логичный ответ - оброк. Ядер требовалось много. Возможно, местами народ обязывали предоставлять N-ное количество снарядов для ведения военных действий.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И сколько времени нужно, чтобы сделать такое ядро? Деревенскому умельцу. Железный век на дворе.

Подержу или мельница или гнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из Википедии 

Пу́шечное ядро́ — старинный артиллерийский снаряд в виде шарообразного литого (первоначально — каменного) тела. Ядра являлись наиболее удобными снарядами для стрельбы из гладкоствольных пушек и использовались для разрушения деревянных корпусов кораблей, фортов и поражения живой силы противника. Наряду с дробью и картечью, ядра были одними из первых снарядов, используемых в огнестрельном оружии.

Применение каменных ядер для механической артиллерии (в машинах типа онагра и баллисты) известно с античности. Первые пушечные ядра не отличались от ядер для камнеметных машин. Их делали из обработанного камня, причём круглую форму камням придавали не обтёсыванием, а путём обматывания их верёвками[2]. Наряду с каменными, стали использовать также свинцовые ядра.

С 1493 года ядра стали делать из чугуна, что позволило увеличить длину ствола пушки до 20 калибров.

Первоначально о калибре ядер не заботились, в дело шло любое ядро, которое по размеру меньше канала ствола данной пушки. В XV в. предпринимаются первые попытки унифицировать калибр, в 1546 г. Гартманом была изобретена калибровочная шкала. Благодаря ей появилась возможность подбирать ядра лишь немногим меньше размера ствола орудия, для получения ядром максимального импульса при взрыве заряда (по нормам Петра I, зазор между ядром и стволом для полевой артиллерии должен составлять 1/29 диаметра ствола; по французской системе Вальера — 1-2 линии, т.е. 2,5-5 мм.). Интересно отметить, что при ведении огня с возвышенностей канонирам следовало внимательно следить за тем, чтобы ствол не опускался ниже горизонтального уровня, иначе круглое ядро выкатывалось из пушки под действием силы тяжести. Проблема решалась установкой добавочных пыжей[3].

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@шорох Какой диаметр ядра?

если что в таблице можно и посмотреть подходит или нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушечное_ядро

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, zondik сказал:

И сколько времени нужно, чтобы сделать такое ядро? Деревенскому умельцу. Железный век на дворе.

Подержу или мельница или гнет.

Спросить то некого, поэтому в любом случае это догадки. Я например сомневаюсь в версии "гнет",по причине того, что обрабатывать 

камень ради такой ерунды надобности не было, возьми,если надо, любую гальку с реки.  

По поводу мельниц, не обладаю информацией, какие подходили для их целей камни, надо читать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, zondik сказал:

ядер для камнеметных машин. Их делали из обработанного камня, причём круглую форму камням придавали не обтёсыванием, а путём обматывания их верёвками[2].

@шорох Выделил. Ядро отпадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, zondik сказал:

@шорох Какой диаметр ядра?

если что в таблице можно и посмотреть подходит или нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушечное_ядро

110 мм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@матвей1205 прям как 4 фунтовое ядро, у вашего вес...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@lamer как бы -да,но хрен его разберёт))).но домой такие вещи забираю)пущай лежит-капусты не просит)))

IMG_20190831_182238.jpg

IMG_20190831_182444.jpg

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@матвей1205 по весу он походит на 4х фунтовое, а вот по размеру явно нет))) но все ровно вещь прикольная можно и забрать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно подумать логически. Для чего нужны были камни округлой формы и небольшого диаметра.

Да и возраст их может быть на много больше чем мы думаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комрады, не заморачивайтесь с соотношением вес/размер оно актуально для чугуна, в дочугунную эру было актуально чтобы в ствол входил (диаметр ствола также был произвольным). 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...