Перейти к публикации

Наконечник от стрелы


Sherl_75

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Sherl_75 сказал:

согласен))Есть ли жизнь на Марсе,нет ли...науке это неизвестно(с)Карты того периода естественно отсутствуют,поэтому понять,что там было в те времена врядли кто сможет...

Не совсем так. В своё время, мы проводили споро-пыльцевой анализ из зольника андроновского поселения(приблизительно 14-12вв.дон.э) в Хабарах. Там, такой же бор, только уже окраина, и он фрагментарен. Так вот, анализ показал очень высокую облесённость, причём именно хвойную. А среди костей на поселении,встречались медвежьи. Как вы понимаете, в степях медведи не водятся. Чуть позже, как раз в ирменское время, лес видимо немного отступил(на поселухах встречаются кости сайгаков), но это были скорее - локальные подвижки, причём циклические.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1384983
Поделиться на других сайтах

Тема Наконечник от стрелы создана на форуме Идентификация.

Наконечник, как уже неоднократно писалось, 9-8 вв. до н.э.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385153
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за обсуждение!В целом понял)

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385240
Поделиться на других сайтах

27.09.2020 в 14:11, Sherl_75 сказал:

грани острые,как бритва

Вот интересно, как за почти три тысячи лет!!! грани до сих пор острые и нет следов разрушения? Сам находил подобные вещи которые выглядели так, что им не больше 200-300 лет, но по официальной атрибуции выходит 2-3 тысячи лет.

Это бронза, а есть ведь и железные наки, которым около тысячи лет и они остры и крепки как будто только сейчас вытащили из колчана.

Изменено пользователем wertel
Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385265
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, wertel сказал:

Вот интересно, как за почти три тысячи лет!!! грани до сих пор острые и нет следов разрушения? Сам находил подобные вещи которые выглядели так, что им не больше 200-300 лет, но по официальной атрибуции выходит 2-3 тысячи лет.

Это бронза, а есть ведь и железные наки, которым около тысячи лет и они остры и крепки как будто только сейчас вытащили из колчана.

Руслан, ничего странного нет... Две основные причины - состав металла и условия залегания. Причём, обе они - работают примерно одинаково.  В Юго-Западной Сибири, основной поток сырья шёл с месторождений Восточного Казахстана и ЮЗ Алтая. В изделиях,достаточно высокое   содержание олова, а дальше вступают в силу - условия залегания.Есть вещи одного периода, которые буквально рассыпаются в руках, а есть - покрытые тончайшей плёнкой окислов,под которой сохранилась не только заточка,но даже видны мельчайшие царапинки от оселка, которым эту самую заточку и производили.

С железом - сложнее... на мой взгляд, решающую роль играли условия залегания. В частности, из ваших краёв (Тува, Хакассия) происходит много железных вещей(к примеру - кыргызские наки и др.) потрясающего сохрана!

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385284
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, wertel сказал:

Вот интересно, как за почти три тысячи лет!!! грани до сих пор острые и нет следов разрушения? Сам находил подобные вещи которые выглядели так, что им не больше 200-300 лет, но по официальной атрибуции выходит 2-3 тысячи лет.

Это бронза, а есть ведь и железные наки, которым около тысячи лет и они остры и крепки как будто только сейчас вытащили из колчана.

Попадался железный нак датировали 10 векои н.э. был в наростах но не сгнил, чудеса, видимо что-то в составе железной руды находится что не позволяет интенсивно гнить. Ну а по бронзовому наку скорее всего главную роль сыграл грунт, это песочек в котором вода долго не задерживается. 

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385285
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Степаныч сказал:

Две основные причины - состав металла и условия залегания.

Умом это понимаю, но цифра в три тысячи лет покоя не даёт ))))

 

6 часов назад, zoolooz сказал:

Попадался железный нак датировали 10 векои н.э. был в наростах но не сгнил

Попадались наки того же периода в идеале, покрыты небольшим налетом ржавчины и всё. Заточка будто месяц назад правили.

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385363
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, wertel сказал:

Попадались наки того же периода в идеале, покрыты небольшим налетом ржавчины и всё. Заточка будто месяц назад правили.

Мне так не повезло)))

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385364
Поделиться на других сайтах

Я тут у нас  на форуме выиграл приз.  Так вот - посередке который - ооооострый.....)) Реально. 

выи.jpg

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385389
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ЕвгенЕвген сказал:

Я тут у нас  на форуме выиграл приз.  Так вот - посередке который - ооооострый.....)) Реально. 

выи.jpg

Срок, с пола поднял(С)...:D  Меняй ник, Евгеничь...:crazy:

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385420
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Степаныч сказал:

Срок, с пола поднял(С)...:D

Это ж подарок )

 

 

Ссылка на комментарий
https://mdrussia.ru/topic/124170-nakonechnik-ot-strely/page/3/#findComment-1385565
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...