Муки выбора металлодетектора

[Dm86]

Всем доброго времени суток уважаемые форумчане! Решил к весне 2021г. наконец таки сделать себе подарок и приобрести второй металлодетектор. Сейчас пытаюсь определиться с выбором, но честно говоря метаюсь как гов..о в проруби. Собственно чаще мои поиски проходят на замусоренных советским мусором поселухах, проволока, кровельная жесть, местах. Также интересен шурф и подпольный поиск. Реже выбираюсь на луга и в леса. На распашках не бываю никогда. Итак бюджет 30-35 т.р. рассматривал такие мд как GM 4WD, Фишер Ф75, Ваниш 540, Ака Сорекс. Интересует комфортно ли будет искать на таких местах аналоговым прибором (голден маск) или похоронить эту идею и взять цифру. Интересно будет услышать Ваше мнение.

[SanyaXocTa]

Приветствую, в основном хожу по советским фундикам. Начинал с тёркой 505, после того как взял в руки гм 4вд, желание брать в руки тёрку пропало совсем, хоть и был полный комплект катушек. Начал ходить по уже давно выбитым фундикам и подымать интересные находки, при том не единичные.   Потом в моем арсенале появился ещё гм 5+. Так вот, по советам мне больше нравится гм4, 5+ больше для пляжа и разведки. 

Фишер в руках не держал как и ваньку.   Ну в эту сумму можно ещё рассмотреть орх, если цыфру хочется, тоже достойный аппарат

[sokol1]

@Dm86 Тоже мучаюсь выбором,тк по определённым обстоятельствам остался без МД. Последние несколько лет ходил в основном по пляжам,паркам,мусоркам,фундукам и выбитым урочищам, реже по полям- распашкам деревух и хуторов.Вот для этих целей Ф-75 со штаткой просто супер! Привык я к нему. + снайперка для подрода,шурфа и засыпки.

Писал много раз в своей теме "Дикое поле" как я на чужих ямках зачетные находки поднимал. Хотел Ф-75 с последней прошивкой купить,там ещё 2 режима добавили,да не срослись. Но все равно хочу! Б/у Фишер от25 тыр. идёт. Фишер 44 тоже неплохо,но немного дешевле. Ф-70 с монкой на мусоре и пляже просто бомба,но глубина страдает. А как я заметил,самые ништяковые ништяки из глубины идут,на макс.громкости еле слышно сигнал в наушниках. Но неврастеникам и сердечника Фишеры- Баунтики и Технетиксы противопоказаны категорически!

Деус Лайт б/у в этот бюджет   тоже попадает.

[Dm86]

1 минуту назад, sokol1 сказал:

@Dm86 Тоже мучаюсь выбором,тк по определённым обстоятельствам остался без МД. Последние несколько лет ходил в основном по пляжам,паркам,мусоркам,фундукам и выбитым урочищам, реже по полям- распашкам деревух и хуторов.Вот для этих целей Ф-75 со штаткой просто супер! Привык я к нему. + снайперка для подрода,шурфа и засыпки.

Писал много раз в своей теме "Дикое поле" как я на чужих ямках зачетные находки поднимал. Хотел Ф-75 с последней прошивкой купить,там ещё 2 режима добавили,да не срослись. Но все равно хочу! Б/у Фишер от25 тыр. идёт. Фишер 44 тоже неплохо,но немного дешевле. Ф-70 с монкой на мусоре и пляже просто бомба,но глубина страдает. А как я заметил,самые ништяковые ништяки из глубины идут,на макс.громкости еле слышно сигнал в наушниках. Но неврастеникам и сердечника Фишеры- Баунтики и Технетиксы противопоказаны категорически!

Деус Лайт б/у в этот бюджет   тоже попадает.

Мне ф-75 очень интересен, решил подумать и зимой приобрести себе мд, но также интересна маска 4 вд, за нее отзывы тоже положительные, поэтому создал тему, чтобы форумчане помогли советом

[sokol1]

Только что, Dm86 сказал:

Мне ф-75 очень интересен, решил подумать и зимой приобрести себе мд, но также интересна маска 4 вд, за нее отзывы тоже положительные, поэтому создал тему, чтобы форумчане помогли советом

Ну каждый кулик своё болото хвалит))) Я бы и с ГМ 4 походил, и с Дусей,но нет такой возможности. Так что буду на Фишак копить или Технетикс,пофиг какой ,все хороши,особенно на мусорках. Даже Баунти Хантер для мусора тот ещё оторва по скорости отклика и разделению целей. С баунтиком из одной ямки 3 монетки доставал,разного периода. За одну проводку 20-30 см,в колее от трактора,на заросшем  трав шщей лугу.

А если к Ф75 или Ф-70 катуху 13" при купить,можно результативно битые- перебитые поля бомбить

[SanyaXocTa]

@Dm86  надо понимать, что в аналоге вы пологаетесь только на слух, при этом нет никаких подсказок типо вди/годографа. Но за это вы получаете мгновенный отклик, тк нет процессора и ТД. 

В теме про маски я выкладывал тесты по разделению и по подмаскированой цели.  

Лично мое мнение, если первый прибор и опыта нет, то лучше брать цыфру, чтоб не разочароваться в хобби, тк понять прибор за пару выходов не получиться

[Хорст]

если чисто монетки на мусоре бить, то очень неплохи тезорики. но прибор крайне специфичен и надо иметь практику работы с другими приборами других фирм , чтоб понять когда уместно тезорика расчехлить.

деусы на мусоре хвалят, но только в полном комплекте . орх или деус-лайт совсем не то.

маска прибор сильно на любителя.

Т.С-у я бы посоветовал действительно что то фишеро-текнетиксное. кстати и АКА вполне вменяемо себя на мусоре ведут с снайперкой

 

 

[Хорст]

2 часа назад, sokol1 сказал:

Так что буду на Фишак копить или Технетикс,пофиг какой ,все хороши,особенно на мусорках. Даже Баунти Хантер для мусора тот ещё оторва по скорости отклика и разделению целей.

я был удивлен отработкой  сигнума на мусоре. его как бы не считают любителем мусорок. но  отрабатывает он прекрасно. близких два сигнала-два годографа. режим ММ с регулировками. я просто влюблен в эту поисковую машину. а псевдо-аналогововый алгоритм?вот как раз что любят фишероводы-вся палитра звуков.

[Bugbaidych]

1 час назад, Хорст сказал:

 орх или деус-лайт совсем не то.

 

Не сказал бы коллега.

1) Во первых орх и деус-лайт совсем по другому видятся. Хоть и катухи одинаковые, но на орхе есть тот-же ВДИ. Т.е. для новичка в любом случаем орх лучше, так как более информативен.

2) ХР впринципе звуковой прибор, но это понимаешь только после того как с ним отработаешь пол года - год.

[kanopus]

4 часа назад, sokol1 сказал:

Деус Лайт б/у в этот бюджет   тоже попадает.

Сюда ещё из б/у попадает 600 веник и орк.

 

5 часов назад, Dm86 сказал:

Собственно чаще мои поиски проходят на замусоренных советским мусором поселухах

Тогда скорее веник или орк, если на дэус не бюджета не хватает,  у них разделение хорошее, но тут нужна снайперка, без неё в таких местах жопа будет полная.

[sokol1]

4 часа назад, Хорст сказал:

я был удивлен отработкой  сигнума на мусоре. его как бы не считают любителем мусорок. но  отрабатывает он прекрасно. близких два сигнала-два годографа. режим ММ с регулировками. я просто влюблен в эту поисковую машину. а псевдо-аналогововый алгоритм?вот как раз что любят фишероводы-вся палитра звуков.

Сигнум МТФ моя ещё не сбывшаяся мечта)))

[Хорст]

8 часов назад, Bugbaidych сказал:

 

Не сказал бы коллега.

1) Во первых орх и деус-лайт совсем по другому видятся. Хоть и катухи одинаковые, но на орхе есть тот-же ВДИ. Т.е. для новичка в любом случаем орх лучше, так как более информативен.

2) ХР впринципе звуковой прибор, но это понимаешь только после того как с ним отработаешь пол года - год.

когда после сигрекса с ЧЕТЫРЬМЯ каналами идентификации берешь прибор с одним каналом и еще и звуки под собственное ухо настроить не могешь-как то немного теряешься. как зимним ранним утром газель прогрел, а окна еще не оттаяли , а ехать уже надо. а ни фига не видно, еще темно и зеркала тоже замерзши.

[Хорст]

5 часов назад, sokol1 сказал:

Сигнум МТФ моя ещё не сбывшаяся мечта)))

сорекс 81 или ПРО прекраснейшие приборы. очень мне понравился 81-й. продаются иногда в пределах 20килоруб.

[Dino]

13 часов назад, sokol1 сказал:

Но неврастеникам и сердечника Фишеры- Баунтики и Технетиксы противопоказаны категорически!

Олег, категорически согласен!   При том, что человеку, способному обуздать свои эмоции, 75й Фишер способен приносить замечательные находки в кромешном мусоре... не шучу - живой пример из моей практики: серебряный полтинник Николая 2го был поднят из ямки, где он уютно прятался между шляпкой кованого гвоздя и парой кусков горелого кровельного железа... трели были - как пулемётная очередь, но... это самое маленькое "но" - едва слышный, на самой грани распознавания, но повторяющийся цветной сигнальчик...  На приборе стояла крошечная круглая белая снайперка (из комплекта Блэка с двумя катушками, вообще песня, а не катушка!). Режим Фаст, звук - 2F, чувствительность 80, кажется... и опухшие от изобилия звуков уши!  Но результат - в коллекции...

Ещё из свежего - из одной крошечной ямки обувной гвоздик, просто кусок ржавого железа и... чешуйка М.Ф. Романова. С 13" рулём! И все три сигнала были слышны отчётливо и различимо (при этом поблизости, под краем катушки, ещё был изрядный кусок лемеха, дававший дополнительные "трели"). Режим джевелри... феерический режим... Но - повторю своё согласие - это не для слабонервных...

 

В режиме Фаст (и в похожем - Джевелри) отклик прибора просто мгновенный, практически как у аналогового прибора... (это, по крайней мере, справедливо для 75го Блэка, другие версии 75го не пробовал)... Он честно "проговаривает" всё, что видит под собой, но иногда чертовски быстро...  надо учиться выявлять малейшие повторяющиеся звуки - и всё будет. 

[sokol1]

1 час назад, Хорст сказал:

сорекс 81 или ПРО прекраснейшие приборы. очень мне понравился 81-й. продаются иногда в пределах 20килоруб.

Запасал в башку!)))

[Adekamer]

2 часа назад, Хорст сказал:

сорекс 81 или ПРО прекраснейшие приборы. очень мне понравился 81-й. продаются иногда в пределах 20килоруб.

а в чем их различие ? 

просто хочу взять вторым прибором на свою кучу катушек

[Хорст]

10 часов назад, Adekamer сказал:

а в чем их различие ? 

просто хочу взять вторым прибором на свою кучу катушек

очевидно же. 81 -й у меня был, а вот ПРО-не было.

самое главное , старый сорекс не купить, у которого мультичастоты нет. и прописаны всего две-три частоты и все.

[Adekamer]

3 часа назад, Хорст сказал:

очевидно же. 81 -й у меня был, а вот ПРО-не было.

самое главное , старый сорекс не купить, у которого мультичастоты нет. и прописаны всего две-три частоты и все.

я слышал, сорекс поспокойнее сигнума будет... это так ? нет желания откатится с сигнума на сорекс ? 

[wertel]

7 часов назад, Хорст сказал:

самое главное , старый сорекс не купить, у которого мультичастоты нет. и прописаны всего две-три частоты и все.

У приятеля около 10лет старый Сорекс 81-й, 3 частоты, характеристики по древнятине просто отличные, менять не на что не собирается. Единственное, на мусорке с ним не может.

[sokol1]

20 часов назад, Dino сказал:

Олег, категорически согласен!   При том, что человеку, способному обуздать свои эмоции, 75й Фишер способен приносить замечательные находки в кромешном мусоре... не шучу - живой пример из моей практики: серебряный полтинник Николая 2го был поднят из ямки, где он уютно прятался между шляпкой кованого гвоздя и парой кусков горелого кровельного железа... трели были - как пулемётная очередь, но... это самое маленькое "но" - едва слышный, на самой грани распознавания, но повторяющийся цветной сигнальчик...  На приборе стояла крошечная круглая белая снайперка (из комплекта Блэка с двумя катушками, вообще песня, а не катушка!). Режим Фаст, звук - 2F, чувствительность 80, кажется... и опухшие от изобилия звуков уши!  Но результат - в коллекции...

Ещё из свежего - из одной крошечной ямки обувной гвоздик, просто кусок ржавого железа и... чешуйка М.Ф. Романова. С 13" рулём! И все три сигнала были слышны отчётливо и различимо (при этом поблизости, под краем катушки, ещё был изрядный кусок лемеха, дававший дополнительные "трели"). Режим джевелри... феерический режим... Но - повторю своё согласие - это не для слабонервных...

 

В режиме Фаст (и в похожем - Джевелри) отклик прибора просто мгновенный, практически как у аналогового прибора... (это, по крайней мере, справедливо для 75го Блэка, другие версии 75го не пробовал)... Он честно "проговаривает" всё, что видит под собой, но иногда чертовски быстро...  надо учиться выявлять малейшие повторяющиеся звуки - и всё будет. 

И добавить нечего)))

[Хорст]

7 часов назад, Adekamer сказал:

я слышал, сорекс поспокойнее сигнума будет... это так ? нет желания откатится с сигнума на сорекс ? 

не-а, никакого желания . сигнум все таки более сильный прибор. есть С-алгоритм, есть глубинная проша, есть  программы.

[Adekamer]

31 минуту назад, Хорст сказал:

не-а, никакого желания . сигнум все таки более сильный прибор. есть С-алгоритм, есть глубинная проша, есть  программы.

C-алгоритм - это по изгибу годографа отсекать железо ? 

смотрел видео работы годографа сорекса и сигнума - все же , на мой взгляд, годограф беркута поинтереснее будет,  там железо отсекается по тому как пузырит

нехватает разделения, смотрел как на сорекс про работает разделение в режиме металло-мусор, восхищен

 

[Хорст]

1 минуту назад, Adekamer сказал:

C-алгоритм - это по изгибу годографа отсекать железо ? 

смотрел видео работы годографа сорекса и сигнума - все же , на мой взгляд, годограф беркута поинтереснее будет,  там железо отсекается по тому как пузырит

нехватает разделения, смотрел как на сорекс про работает разделение в режиме металло-мусор, восхищен

 

с- алгоритм не так прост. но работает прекрасно. особенно консервные банки, которые у туристов модно в ямку прикапывать, отсекает.

как годограф рисует цели на мусоре-отдельный разговор

[Хорст]

22 часа назад, sokol1 сказал:

Запасал в башку!)))

есть еще прикольный АКА . пилигрим47. там экрана нет, а все комментируется женским русскоязычным голосом.

[Adekamer]

1 час назад, Хорст сказал:

с- алгоритм не так прост. но работает прекрасно. особенно консервные банки, которые у туристов модно в ямку прикапывать, отсекает.

как годограф рисует цели на мусоре-отдельный разговор

глубокое крупное железо можно отсекать по сигналу - оно дает четкий стреловидный сигнал на глубине, монета на глубине весьма маленький дает сигнал и пузырит, те годограф с опытом позволяет достаточно хорошо определять типовые цели

[sokol1]

8 часов назад, Хорст сказал:

есть еще прикольный АКА . пилигрим47. там экрана нет, а все комментируется женским русскоязычным голосом.

Алиса знает все!

[Михалыч50]

1 час назад, sokol1 сказал:

Алиса знает все!

Слушай, Алиса, что под катушкой? ... 

[Хорст]

3 часа назад, sokol1 сказал:

Алиса знает все!

не  не . как нить без яндекса. будем мучать гугловскую Марусю.

[sokol1]

39 минут назад, Хорст сказал:

не  не . как нить без яндекса. будем мучать гугловскую Марусю.

Тёмный я человек,незнаком ни с той,ни с другой)))

 

[sokol1]

2 часа назад, Михалыч50 сказал:

Слушай, Алиса, что под катушкой? ... 

Да уж... МДха разговаривает женским голосом,Фискарь мужским отвечает. А копатель их слушает и копает,копает,копает...