Перейти к публикации

Олег Павлюченко, Альтернативная История


Рекомендованные сообщения

В этой теме предлагаю обсуждать археологические объекты, находки Новосибирской, Кемеровской области и Алтая согласно предлагаемой хронологии Олега Павлюченко. Интересно опровергнуть или подтвердить её.

Ссылка на сообщение

Этим летом были на курганах в Новосибирской области. Курганы раскопаны, но мы и не планировали в них копать. Но рядом выкопан карьер и виден срез грунта метров на 10 вниз. Верхний слой чернозем 50 см, далее рыжая глина 2 метра, далее чернозем 60 см, далее опять рыжая глина, чернозем и ниже синеземы какие-то, типа ила, по версии Павлюченко это отложения от океана.

Ссылка на сообщение
1 час назад, eshkinnkott сказал:

В этой теме предлагаю обсуждать археологические объекты, находки Новосибирской, Кемеровской области и Алтая согласно предлагаемой хронологии Олега Павлюченко. Интересно опровергнуть или подтвердить её.

"Вот как в кратком виде  выглядит его гипотеза,  высказанная им в фильме  "Как самый первый Потоп  лишил  нас земного Рая?": "...Моя датировка гибели мегалитической цивилизации  и соответственно -  Великого Потопа,  -  гораздо ближе к нашему времени.  Это -  совершенно не 250 млн.  лет,  как считает официальная наука,  и,  конечно же  не 114  тыс.  лет назад,  как пишут "Веды".  Но  с "Ведами"  все  более-менее  понятно.  Их,  видимо,  просто неправильно перевели.  Или,  скорее  всего,  неправильно  интерпретировали хронологию вед  в  настоящей,  действующей  шкале  времени.  А также,  так как сами Веды  дошли до нашего времени в достаточно ограниченном количестве,  скорее  всего,  их  просто не все перевели.  Потому  мы  и не видим в них  информации о следующих потопах:  о потопе  рубежа XVII-XIII вв,  уничтожившем  ту  самую  "античную"  цивилизацию  и не видим информации о потопе середины XIX века.   Но именно этот потоп  как раз  изучен очень хорошо исследоватлями реальной  истории.  И у  меня  его наличие  вообще  не вызывает никаких  сомнений:  те самые  засыпанные  первые этажи всех  зданий  по всему  миру,  те  самые  молодые  леса  возрастом около 200 лет."

Цитата из версии Олега Павлюченко

  А зачем она нам нужна, эта альтернативная история? У него же потоп за потопом идёт, скоро видимо ещё будет. Интересно кто нибудь из поисковиков видел следы этих потопов и почему предметы Домонгольского периода находятся чуть ли не на поверхности, всплыли? 

  
 

Ссылка на сообщение
1 час назад, eshkinnkott сказал:

В этой теме предлагаю обсуждать археологические объекты, находки Новосибирской, Кемеровской области и Алтая согласно предлагаемой хронологии Олега Павлюченко. Интересно опровергнуть или подтвердить её.

 Фоменко,Носовский,Чудинов, Павлюченко... Список можно продолжать до бесконечности, архивом из любого дурнячка...

П.С. Мне всегда было любопытно, что(?) нужно курить, штоб - так зарубало...

П.П.С.  Тема пустая, поскольку  археологические объекты и вышеназванные "учёные", имеют гораздо меньше общего, чем - еврей и антисемит...

Ссылка на сообщение

Ну по некоторым датировкам я тоже не согласен с оф. наукой, но по поводу глобальных потопов в 17-18, а тем паче в 19 веках сомневаюсь. Именно глобальных, мировых. На местном уровне приморские земли всегда топило и будет топить, где то больше, где то меньше. 

Взять вот наши курганы Тагарской, Карасукской и других проживающих на Енисее культур. Бугровщики их грабили ещё триста лет назад, описания и зарисовки этих курганов соответствуют нынешнему состоянию. Да, оплыли, да, кое где покосились камни ограды, провалился накат. Но никаких следов наводнения на них нет, хоть в низине они стоят, хоть на возвышенностях. Соответственно, на территории среднего Енисея глобальных наводнений в ближайшие прошлые века не было.

Ссылка на сообщение
1 час назад, a.seeker сказал:

 

  А зачем она нам нужна, эта альтернативная история? У него же потоп за потопом идёт, скоро видимо ещё будет. Интересно кто нибудь из поисковиков видел следы этих потопов и почему предметы Домонгольского периода находятся чуть ли не на поверхности, всплыли? 

  
 

Вот видишь Алексей, любой здравомыслящий и думающий человек, услышав или увидев этих "учёных", скажет - "Ну, что за бред!"

Вся эта хренатень, рассчитана на публику, которой, проще - поверить, чем - подумать. Поэтому,используется ряд нехитрых приёмов:

1. Чем нелепей теория, тем охотнее в неё поверят.

2. Напористость и безапелляционность!

3. Побольше непонятных и загадочных слов(Веды,руны,изотерика и т.д.)

4. Прессануть официалов(тупни,ретрограды,подкупленные,скрывают от народа,правду) Людям,это - нравится.

5. Ну и, в крайнем случае, никто не отменял последний аргумент - "Сам, дурак!"

Чтобы не быть голословным,я сейчас используя методы альтернативщиков,не сходя с места - рожУ сенсацию - "Утверждаю со всей ответственностью, что в Западной Сибири, скифы существовали до прихода русских, и при Екатерине Второй, вошли в состав Российской Империи! Аргументировать? Легко! Любой поисковик вам скажет, что на восемнахах, часто встречаются  скифские наконечники,ножи, керамика. В свою очередь, в скифских курганах(правда,грабленных), отмечены находки монет времён Екатерины. А, это значит - что? Правильно, бестолочи - скифы, жили бок о бок с русскими переселенцами, торговали,обменивались товарами,и даже - воевали! Официальная история, это - замалчивает, поскольку полетят в .опу,сотни диссертаций!".

Как вам, теория? И вот - хрррен, вы когда её опровергните,с точки зрения науки и здравого смысла! Попробуете?

Ссылка на сообщение
  • ЕвгенЕвген закрыл тему
ЕвгенЕвген
2 часа назад, Степаныч сказал:

Фоменко,Носовский,

Не помню точно - читал где то - кто то из них потом типа покаялся - мол деньги нужно было зарабатывать -  вот и писали хрень...  Как то так..

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...